Вопрос 51

Повторной называется экспертиза, проводимая по тем же объектам и длярешения тех же вопросов, по которым дано заключение предыдущей экспертизой,признанной неудовлетворительной или вызвавшей сомнения (повторнуюэкспертизу всегда называют контрольной, поскольку она дает возможностьпроверить правильность исследований, проведенных ранее). В соответствии со ст.81 УПК повторная экспертиза может быть назначена вслучае необоснованности или сомнения ее правильности. Различают фактические и процессуальные основания для назначения повторнойэкспертизы. К фактическим основаниям относятся необоснованность и неправильностьзаключения первичной экспертизы. Необоснованным является заключение,которое логически не вытекает из приведенных экспертом оснований илиоснования которого не указаны вовсе. Неправильность заключения означает его несоответствие действительности.Примером может служить противоречие заключения другим материалам дела. Атак же иные основания, к которым относятся: выявившаяся некомпетентностьэксперта, ошибочность научного положения, неправильная методикаисследования и т. д. Процессуальные основания для назначения повторной экспертизы выражаются внесоблюдении норм уголовно-процессуального права, регламентирующихназначение и проведение судебной экспертизы: нарушение прав обвиняемого,связанных с экспертизой, и т. д. Закон требует, чтобы производство повторной экспертизы поручалось другомуэксперту. Если первичная экспертиза производилась в государственном экспертномучреждении, повторные исследования могут быть проведены сотрудниками тогоже учреждения.Повторная экспертиза назначается специальным постановлением следователя.В нем указываются основания, по которым признано необходимым ее назначить,а также все возражения и замечания по предыдущим исследованиям. В некоторых случаях подается ходатайство. Ходатайство о назначенииповторной экспертизы суд должен проанализировать и удовлетворить, если оноставит под сомнение заключение первичной экспертизы. Не всегда суд должен начинать повторную экспертизу. В случае несогласияс выводами первичной экспертизы суд может обосновать его в приговоре.Назначать же повторную экспертизу необходимо только в случаях, когда фактустановленный экспертизой, не доказан другими источниками доказательств илипо закону установление определенных фактов возможно только путем проведенияэкспертизы. Дополнительной называется экспертиза, которая производится при неполнотеили неясности основной экспертизы. Ее производят в дополнение к основной.Основаниями для проведения дополнительной экспертизы являютсянедостаточная ясность полученного заключения и неполнота ранее проведенныхисследований (ст.81 УПК). Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту. Другое важное основание рассматриваемого понятия — единоличный илигрупповой характер. При этом экспертизе, производимой одним лицом,противостоит комиссионная экспертиза, производимая несколькими сведущимилицами, т. е. несколькими экспертами одной специальности (или узкойспециализации). Она назначается для решения вопросов повышенной сложности,трудоемкости или значимости по делу. При производстве комиссионнойэкспертизы эксперты, члены комиссии до дачи заключения вправе совещатьсямежду собой (ст.80 УПК). При совпадении выводов всех входящих в комиссию сведущих лиц они даютобщее заключение, подписываемое всеми экспертами. В иных случаях каждыйэксперт дает свое заключение. Однако допустима дача общего заключения частью экспертов, выражающихединое мнение, и отдельного — тем сведущим лицом, которое имеет иную точкузрения. Возможна дача нескольких коллективных заключений, каждое из которыхподписывается группой экспертов, придерживающихся единого мнения. Комплексная экспертиза — это экспертиза, в производстве которой участвуютнесколько экспертов различных специальностей или узких специализаций.Выделяют несколько видов комплексных экспертиз в зависимости от характераотраслей знаний, совокупность которых используется в процессе исследования.Порядок производства комплексной экспертизы такой же, как комиссионной:эксперты имеют право до дачи заключения совещаться между собой, эксперты,не согласные с другими, составляют отдельной заключение, руководит группойведущий эксперт, который обладает только организационными полномочиями.

Дата добавления: 2015-06-04