Вывод к тематическому блоку

В свете теории модернизации политику Перестройки возможно рассматривать как попытку освоения рыночных механизмов и демократических политических моделей. Перестройка, в том виде как она задумывалась (обновление социализма), окончилась крахом. Во-первых, вместо укрепления существующих властных институтов было допущено их ослабление. Во-вторых, политическая реформа была запущена в условиях социально-экономической дестабилизации. В третьих, существенным оказался человеческий фактор в лице реформатора М.С. Горбачева, который продемонстрировал безволие и опасение непопулярных решений[21]. В четвертых, вместо политики на опережение власть хронически запаздывала с принятием неизбежных решений. Непродуманность и непоследовательность экономических преобразований, утрата Горбачевым и его соратниками политической инициативы, которая была перехвачена антисоциалистическими и сепаратистскими силами как в самой компартии, так и за её пределами, привели к одной из величайших геополитических катастроф ХХ века – самораспаду СССР. Обвальная демократизация политической системы и антикоммунистический и националистический реванш 1991 г. обернулись, по выражению философа А.А. Зиновьева, тем, что триумфаторы в лице Б.Н. Ельцина и К^о «целились в коммунизм, а попали в Россию»[22].

[1] Образцом для Андропова был нарком просвещения Анатолий Луначарский, который знал как строить сотрудничество с интеллигенцией.

[2] В 1984 г. «Правда» опубликует статью одного из теоретиков концепции «развитого социализма» Ричарда Косолапова «Социализм и противоречия», в которой «развитый социализм» трактовался, как достигаемый, но еще не достигнутый рубеж

[3] На товары высокого качества разрещалось делать надбавку в 30%; товары низкого качества подлежали уценке. Товары, которые не подлежали аттестации, необходимо было снять с производства в течение 2 лет. Функции контроля возлагались не на потребительский спрос, а на заинтересованные государственные органы, чем выхолащивалась идея повышения качества продукции.

[4] Отныне персоналу предприятий позволялось участвовать в обсуждении планов, коллективных договоров, определении принципов расходования фондов оплаты труда.

[5] С этим не согласился член Политбюро Горбачев, курировавший разработку новой программы. В конечном итоге из программы исчезло положение о совершенствовании «развитого социализма» и осталось лишь признание, что страна в него «вступила».

[6] Ужесточение ответственности за совершение преступлений в нетрезвом состоянии привело к некоторому снижению такого вида преступлений. Заметно снизилось число погибших в дорожно-транспортных происшествиях (с прекращением в 1988 г. антиалкогольной кампании тенденция резко изменилась).

[7] Лишь открытие в 1987 г. газопровода «Уренгой - Западная Европа» стал важным источником твердой валюты для СССР.

[8] Впоследствии именно капиталы директорского корпуса были направлены на скупку объявленных к приватизации промышленных предприятий, предприятий торговли и сферы услуг, а также источников сырья на первом этапе приватизации 1992-1994 гг.

[9] В 1988 г. на 1000 гектаров пашни в СССР приходилось 10,5 трактора, в ФРГ – 201, а в Японии – 476 тракторов. В США доля государственной поддержки в цене конечной продукции составляла 40%, а в СССР на порядок ниже.

[10] Программа слишком мало внимания уделяла проблеме приватизации. Предлогалось использование средств населения в инвестиционном процессе прежде всего в результате приватизации жилья.

[11] Заведующий сектором печати Ставропольского крайкома КПСС Виктор Жевако говорил о будущем генеральном секретаре: «Горбачев – человек-загадка. Если он будет реализовывать свои честолюбивые идеи – без потрясений не обойдется». Бывший помощник Горбачева Г. Шаханазаров писал: «По натуре и складу мышления Михаил Сергеевич – тактик и продвигался вперед в основном методом проб и ошибок. Он любит повторять девиз Наполеона: ввязаться в драку, а там посмотрим».

[12] Продолжительное время Романов возглавлял Ленинград, где шутили, что именно ему предстоит восстановть на престоле 300-летний царский дом Романовых. Романов выделялся многими экономическими инициативами: созданием научно-производственных объединений, массовым жилищным строительством, развитием животноводческих комплексов, строительством дамбы на Неве и т.д.Его, как комптентного хозяйственника, в свое время выдвигал вперед покойный А.Н. Косыгин. При Андропове Романова перевели в Москву и назначили секретарем ЦК КПСС, отвечающим за правоохранительные органы, юстицию и оборону. Многие публичные завления Романова были созвучны курсу Андропова: упрощение и удишевление аппарата, его укрепление компетентными кадрами, повышения уровня работы всей системы управления. Романов выступал против потребительского подхода к жизни и имел репутацию пуританина. По политическим взглядам он был консерватором-ортодоксом. Ему был чужд «либерализм» в культурной сфере. В Ленинграде он травил известного артиста Аркадия Райкина, и артист вынужден был переехать в Москву (в конце 1980-х Даниил Гранин опубликует повесть «Наш дорогой Роман Авдеевич», осуждавшую стиль руководства Романова). Горбачев относился к Романову неприязненно, называя своего конкурента «ограниченным и коварным человеком с вождистскими замашками».

[13] Контуры новой стратегии Перестройки Горбачев впервые публично изложил на январском 1987 г. Пленуме ЦК КПСС.

[14] Проект Горбачева некоторые советские руководители встретили со скепсисом. Например А.А. Громыко категорично заявил: «Никто не заменит ЦК и партию. Нет другой такой силы и не будет в государстве».

[15] Межрегиональная группа состояла преимущественно из представителей РСФСР.

[16] Бывший вузовский преподаватель. В 1990-1991 гг. возглавил ельцинскийй штаб по выборам в народные депутаты и президента России. Свое кредо высказал во время предвыборной кампании 1989 г. - на вопрос, какую систему он предлагает взамен разрушаемой советской, отвечал: «Не знаю, главное разрушить, а там видно будет».

[17] К концу 1991 г. 60% опрошенных ВЦИОМ оценивали западный образ жизни положительно. Из дневника историка Г.З. Иоффе от 12 сентября 1993 г.: «”Совок” “держал” все, держал, не ломался: американские ракеты, базы, “вражеские голоса”, нехватку барахла и продовольствия. Ничто нас не брало. А “сломались” на сникерсе – конфетке в яркой упаковке. Вот она нас добила, как добивала всякая дрянь от матросов Колумба американских аборигенов».

[18] В 1994 г. Государственная Дума амнистировала участников ГКЧП. На судебном процессе был оправдан активный сторонник ГКЧП генерал В.И. Вареннкиов. В судебном приговоре отмечалось, что мотивами действий Варенникова в августе 1991 г. было сохранение единого государства, что соответствовало воле народа.

[19] В отчаянии М.С. Горбачев даже задумывался над передачей власти военным, лишь бы стабилизировать обстановку и спасти страну от распада.

[20] Референдум не проводился в Латвии, Литве, Эстонии, Грузии, Армении и Молдавии.

[21] Дореволюционный историк С.М. Соловьев считал, что не каждому государственному деятелю дано справиться с реформами: «Преобразователь, вроде Петра Великого, при самом крутом спуске держит лошадей в сильной руке – и экипаж безопасен; но преобразователи второго рода пустят лошадей во всю прыть с горы, а силы сдерживать их не имею, и потому экипажу предстоит гибель».

[22] В связи с 15-летием СНГ в декабре 2006 г. были проведены опросы населения в России, Украине, Белоруссии, Казахстане. 68% населения Росии заявили о том, что сожалеют о ликвидации СССР. В Белоруссии, Казахстане и Украине около 60% опрошенных также выразили сожаление в связи с распадом СССР.

Дата добавления: 2015-06-29