И.Ф. Арманд 25 декабря 1916 г

И.Ф. Арманд 18 декабря 1916 г.

А.Г. Шляпникову, октябрь 1916 г.

ИЗ ПИСЕМ

ИЮЛЬ 1916 - ФЕВРАЛЬ 1917

Из статьи «О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме"»

Вопрос о диктатуре пролетариата имеет такую важность, что не может быть членом социал-демократической партии, кто отрицает или только словес­но признает ее.

Из статьи «Империализм и раскол социализма»

В истории всегда бывало, что имена популярных среди угнетенных клас­сов революционных вождей после их смерти враги их пытались присвоить себе для обмана угнетенных классов.

Из статьи «Открытое письмо Борису Суварину»

Раскол! Это пугало, которым социалистические вожди стремятся напу­гать других и которого они сами так боятся!

Истинно-революционные интернационалисты численно слабы? Рассказы­вайте! Возьмем в качестве примера Францию 1780 г. и Россию 1900 года. Соз­нательные и решительные революционеры, которые в первом случае были представителями буржуазии, революционного класса той эпохи, а во вто­ром случае были представителями революционного класса настоящего времени пролетариата, были чрезвычайно слабы численно. Это были лишь единицы, составляющие максимум *** или даже *** своего класса. А спустя не­сколько лет эти самые единицы, это самое, якобы столь ничтожное, меньшин­ство повело за собою массы, миллионы и десятки миллионов людей. Почему? Потому что это меньшинство представляло действительно интересы этих масс, потому что оно верило в грядущую революцию, потому что оно было готово беззаветно ей служить.

Численная слабость? Но с каких это пор революционеры ставят свою по­литику в зависимость от того факта, в большинстве ли они или в меньшинстве?

Примиренчество и объединенчество есть вреднейшая вещь для рабочей партии в России, не только идиотизм, но и гибель партии. Ибо на деле «объеди­нение» (или примирение и т.п.) с Чхеидзе и Скобелевым (в них гвоздь, ибо они выдают себя за «интернационалистов») есть «единство» с ОК, а через него с Потресовым и К°, т.е. на деле лакейство перед социал-шовинистами.

... Полагаться мы можем только на тех, кто понял весь обман идеи един­ства и всю необходимость раскола с этой братией (с Чхеидзе и К°) в России.

Вот она, судьба моя. Одна боевая кампания за другой против полити­ческих глупостей, пошлостей, оппортунизма и т.д.

Это с 1893 года. И ненависть пошляков из-за этого. Ну, а я все же не про­менял бы сей судьбы на «мир» с пошляками.

...в известном смысле для известного периода всякие демократические цели (не только самоопределение! Это заметьте! Это Вы забыли!) способны за­тормозить социалистическую революцию. В каком смысле? в какой момент? когда? как? Например, если движение уже разгорелось, революция уже нача­лась, надо брать банки, а нас зовут: подожди, сначала укрепи, узакони респуб­лику и проч.!

Дата добавления: 2015-06-29