КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
При выездной проверке
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫЕЗДНОЙ ПРОВЕРКИ Решение Ситуация Заявления о предоставлении копии решения о проведении выездной налоговой проверки ПРИМЕР
5 апреля 2010 г. руководитель ИФНС России N 55 по г. Москве Я.Х. Строгов вынес решение о проведении выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты НДС, налога на прибыль организаций, НДФЛ и ЕСН за 2008 - 2009 гг. в отношении ООО "Альфа". Генеральный директор ООО "Альфа" Н.П. Каменских 5 апреля 2010 г. был ознакомлен с решением о проведении выездной проверки, что подтверждается его подписью на решении налогового органа. После окончания проверки принято решение обжаловать решение налогового органа, принятое по ее итогам. При составлении жалобы в вышестоящий налоговый орган выяснилось, что экземпляр решения, выданного в начале проверки, утрачен. Генеральный директор Н.П. Каменских принял решение запросить копию документа.
Для этого в инспекцию было направлено заявление с просьбой предоставить копию решения о проведении проверки.
Руководителю ИФНС России N 55 по г. Москве Строгову Я.Х.
от ООО "Альфа" ИНН 7755134420, КПП 775501001, 173000, г. Москва, ул. Малахова, д. 30
Заявление о предоставлении копии решения о проведении выездной налоговой проверки
01 декабря 2010 г. г. Москва
Просим предоставить копию решения руководителя ИФНС России N 55 по г. Москве о проведении выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты НДС, налога на прибыль организаций, НДФЛ и ЕСН за 2008 - 2009 гг., проводившейся в отношении ООО "Альфа" в период с 05.04.2010 по 27.11.2010. Копию указанного решения просьба направить по адресу: 173000, г. Москва, ул. Малахова, д. 30 либо сообщить о готовности копии по телефону (499) 876-54-32.
Каменских Генеральный директор ООО "Альфа" ----------- Н.П. Каменских
ГЛАВА 17. ПОДАЧА УТОЧНЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ (РАСЧЕТА)
Примечание О последствиях подачи уточненной отчетности в процессе камеральной проверки см. гл. 8 "Подача уточненной декларации (расчета) при проведении камеральной проверки".
В ходе выездной проверки у налогоплательщика есть возможность представить проверяющим уточненную декларацию (расчет) по тому или иному налогу (п. 1 ст. 81 НК РФ). О том, в каких случаях это нужно делать и какую выгоду из этого можно извлечь, рассказано в настоящей главе.
УТОЧНЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ (РАСЧЕТА)
При обнаружении ошибки в отчетности, которая привела к занижению налога, вы должны подать уточненную декларацию или расчет. Если ошибка привела к завышению налога, то вы вправе подать уточненную отчетность, но не обязаны это делать (абз. 2 п. 1 ст. 81 НК РФ, Письмо Минфина России от 26.03.2010 N 03-02-07/1-130). Но как быть, если ошибку в отчетности (противоречие или несоответствие данных) заметили сами налоговики при проведении выездной проверки? Налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогоплательщика в указанной ситуации представлять уточненную декларацию (ст. 81 НК РФ). Значит, подавать декларацию необязательно (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2009 N А56-14285/2009). Однако если налоговики обнаружили недоимку по какому-либо налогу, с которой вы не готовы спорить, то рекомендуем все же представить уточненную декларацию. А главное - как можно быстрее доплатить налог и соответствующую ему сумму пеней. Тогда у вас есть шанс: - сократить пени; - избежать налоговой ответственности за неуплату налога либо успешно оспорить привлечение к ответственности в суде.
Примечание Об уплате пеней и привлечении к ответственности в случае представления уточненной декларации в ходе выездной проверки рассказано в разд. 17.2.1 "Недоимка и пени при представлении уточненной декларации (расчета) в ходе выездной проверки" и разд. 17.2.2 "Налоговая ответственность при представлении уточненной декларации (расчета) в ходе выездной проверки".
В других случаях представлять уточненные декларации (расчеты) не имеет особого практического смысла. Все ошибки и нарушения (в том числе и повлекшие переплату), которые налоговики обнаружат в ходе проверки, они должны отразить в акте выездной проверки. Напомним, что акт выездной проверки составляется всегда независимо от результатов проверки (абз. 1 п. 1 ст. 100 НК РФ).
Примечание Об обязательности составления акта выездной проверки при отсутствии выявленной недоимки и других нарушений налогового законодательства см. разд. 14.2 "Акт выездной проверки".
Дата добавления: 2015-06-30; Просмотров: 321; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |