Полуправда и инсинуация

Полуправда и инсинуация как методы пропаганды представляют собой ложную аргументацию фактами, манипулирование ими внутри материала, а в некоторых случаях неадекватность фактов и аргументов выводам.

Эти два метода встречаются и в чистом виде, но чаще они переплетаются, переходят один в другой. Манипулирование фактами внутри материала может принимать разные формы: это и ложные выводы из истинных фактов, и смешение клеветы с правдой, и нарушение временных и логических связей между фактами, представление их в ложных взаимоотношениях. Подобные приемы дезинформации широко используются сегодня во всех типах газет и журналов.

Пресса, стремясь прикрыть свою ложь видимостью правдоподобия, иногда ради одной фальсифицированной фразы нагромождает большое количество имевших место фактов. Использование материалов, соответствующих действительности, затрудняет читателю выявление измышлений. Еще Ленин справедливо отметил:

«В области явлений общественных, нет приема более распространенного и более несостоятельно­го, как выхватывание отдельных фактиков, игра в примеры... необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения, ибо иначе неизбежно возникнет подозрение, и вполне законное подозрение, в том, что факты выбраны или подобраны произвольно»...

Но вся сумма фактов, вся правда обычно не нужны и даже враждебны пропаганде, потому что, взятые в целом, они противоречат ее целям. По признанию крупнейшего теоретика пропаганды У. Липпмана, «современная теория газетного дела состоит в том, что такая абстракция, как «правда», и та­кая добродетель, как «честность», должны быть принесены в жертву, когда кто-то думает, что этого требуют нужды цивилизации... Современная журналистика... ставит правду на второе место после того, что в ее понимании составляет национальные интересы». Иными словами, тенденциозность, лживость прессы являются не только ее практикой, но и одним из теоретических постулатов.

Метод полуправды заключается в смешении действительных фактов с клеветой. Инсинуация, по определению известного логика Н.И.Кондакова, это «клевета, преднамеренное злостное измышление с целью опорочить кого-либо, злостный вымысел». Но «от прямой клеветы инсинуация отличается тем, что выражается в форме намека или в форме смешения клеветы с правдой», на что указывает уже само значение латинского слова «insinuatio» (вкрадчивость). По одному из старых определений, инсинуация — «оборот речи, которым что-либо внушается в форме мягкой, незаметно вкрадывающейся в умы слушателей, для избежания их неудовольствия».

Дезинформация в чистом виде, газетная «утка» — прием слишком примитивный, его может разоблачить даже неискушенный читатель. В то же время доза клеветы, подмешанная к правдивому сообщению, может быть принята на веру и усвоена заодно с ним. Истинные факты, особенно если они уже были известны читателю и он поверил в них, как бы создают кредит доверия и ко всему остальному материалу.

Читателю, даже если он догадывается, что имеет дело с дезинформацией, как правило, трудно судить, на каком этапе подготовки материала искажен его смысл, кому именно принадлежит отнюдь не почетное авторство фальшивки — журналисту ли с его претензией на объективность и беспристрастность или редактору. Эта кухня газетного дела скрыта от посторонних глаз.

Очень редко становятся достоянием гласности факты, подобные тому, который привел в своем выступлении в Центре по теоретическим исследованиям коммуникаций университета штата Айова Мартин Э. Марти, ссылаясь на своего знакомого журналиста.

Во время войны во Вьетнаме этот журналист передал в свою редакцию короткую информацию о том, что из Бангкока совершили боевой вылет 10 самолетов американских ВВС, а обратно на базу вернулись 9. Заметка была напечатана, но с одной поправкой: авиабаза в ней была перенесена из Бангкока в... Сайгон. В редакции решили не упоминать в данном случае Таиланд, который тогда формально не принимал участия в войне. Так родилась полуправда.

Знаменитый шпион-перебежчик Владимир Резун (больше известный под псевдонимом Виктор Суворов) в своей книге «Ледокол» не полностью цитирует И.В.Сталина. Вот что получилось!

Дата добавления: 2015-07-02