С. Животный организм 24 страница

50 Дефонтен (Desfontaine) Рене (1750-1833) - французский

ботаник, профессор ботаники в Париже. - 407.

51 Мирбель (Mirbel) Шарм-Франсуа (1776-1854) - француз-

ский ботаник, профессор в Париже. - 407.

52 Во 2-м изд. здесь заканчивалась фраза. Далее следовало:

<Жизненный процесс, который представляет собой единство про-

цессов троякого рода, по своей сути оказывается и различием этих

процессов относительно друг друга>. - 408.

53 Рот (Roth) Альбрехт Вильгельм (1757-1828)- немецкий

ботаник. - 409.

54 Обер дю Пти Туар (Aubert du Petit ThoUars) Жак-Альберт -

французский химик и физик XVI в. -411.

55 Агрикола (Agricola) -латинизированное имя Георга Бауэра

(ок. 1494-1555)-немецкий врач и ученый.- 411.

56 Лилия огненная (лат.).-412.

57 Лук (лат.).-412.

58 Имеется в виду работа Гете <Versuch die Metamorphose der

Pfanzen zu erklaren>(Gotha, 1790).- 413.

59 Об отношении Гегеля к учению Гете о метаморфозах см.

послесловие. - 420.

60 Гегель в силу антиредукционизма своей позиции негативно

относится к возможности применения химических методов в физио-

логии растений и животных. Подробнее об этом см. послесло-

вие. - 421.

61 Имеется в виду терминология.классификации К. Линнея.

См. примечание 41 к II разделу - <Физика>. - 426.

62 Имеется в виду работа Г. Ф. Линка <Grundlehren der Anato-

mie und Physiologic der Pflanzen> (Gottingen, 1807).- 426.

63 Паренхима - ткань растений, построенная из клеток округ-

лой, кубической или близкой к ним формы. - 427.

64 Луб-часть сосудистого пучка, проводящая питательные

вещества от листьев к корням. - 427.

65 Спорангии - органы размножения тайнобрачных растений,

ваключающие в себе споры. - 427.

66 Шпренгель (Sprengel) Курт (1766-1833) - немецкий бота-

иик - 429.

67 Окен (Oken) Лоренц (1779-1851) - немецкий натурфило-

соф, последователь Шеллинга, профессор в Иене, Мюнхене и Цю-

рихе. - 430.

68 Корти (Corti) Бонавентура (1729-1813) - директор ботани-

ческого сада в Модене. - 433.

69 Амичи (Amici) Джиованни (1781-1863) - итальянский фи-

аик и ботаник, изобретатель ряда научных инструментов. - 433.

70 Мейер (Meier) Э. Г. (1791-1858) - профессор ботаники и

директор ботанического сада в Кенигсберге. - 435.

71 В 1-м изд. прибавлено: <вовне>. - 441.

72 Гегель не прав, отрицая химическое разложение углекис-

лоты на кислород и углерод. - 445.

73 Растение благодаря хлорофиллу поглощает из воздуха угле-

кислый газ, разлагает его на углерод и кислород; из углерода, йоды

и минеральных солей, которые поступают из почвы, растение

строит органические вещества. - 445.

74 Соссюр (Saussure) Никола Теодор (1767-1845) - швейцар-

ский биолог, профессор в Женеве, исследовал круговорот углекис-

лого газа, роль воздуха и воды в питании растений. - 445.

75 Гельмонт (Hellmont) Ян Баптист ван (1577-1644) - гол-

ландский естествоиспытатель, один из видных представителей

ятрохимии. - 447.

76 Дюгамель (Duhamel) вв Монсо Анри-Дуи (1700-1781) -

французский ботаник, исследователь физиологии растений. - 447.

77 Шрадер (Schrader) Генрих Адольф (1767-1836) - немецкий

ботаник, профессор ботаники в Гёттингене. - 447.

78 Гледич (Gleditsch) Иоганн Готтлиб(1715-1786)--немецкий

ботаник, профессор и директор ботанического сада в Берлине. -

453.

79 Кельрейтер (Kolreuter) Йозеф Готлиб (1733-1806) -немец-

кий ботаник, профессор естественной истории в Карлсруэ, почет-

ный член петербургской Академии наук. - 453.

80 Эклебен (Eckleben) - старший садовод в Петербурге во

второй половине XIX в. - 453.

81 Спалланцани (Spallanzani) Лаццаро (1729-1799) - итальян-

ский естествоиспытатель, сделал ряд открытий в физиологии кро-

вообращения, пищеварения и размножения. - 454.

82 Шельвер (Schelver) Франц Иосиф (1778-1832)-немецкий

медик и философ, профессор медицины в Гейдельберге. - 455.

83 Понтедера (Pontedera) Юлиус (1688-1757)-итальянский

ботаник, профессор ботаники в Падуе. - 458.

84 Боэн (Bauhin) Иоганн (1541-1613) - немецкий врач и бота-

ник, - 459.

85 Плиний (Plinius) Кий Секунд (23-79)-знаменитый рим-

ский ученый, автор 37-томной <Естественной истории>. - 459.

86 Во 2-м изд. прибавлено: <всеобщности>. - 460.

87 Здесь заканчивалась фраза во 2-м изд. - 460.

88 Во 2-м изд. первая фраза была сформулирована следующим

образом: <Органическая индивидуальность существует вначале как

субъективность, поскольку ее единичность есть не просто непо-

средственная действительность и тем самым множество индивидов,

но также и снята и дана как конкретный момент всеобщности,

специфический внешний облик идеализируется в форме членов и

организм в своем внешнем процессе сохраняет устремленное

внутрь себя солнце>. - 461.

89 Ср. Гегель. Соч., т. 1, 204-213. - 461.

90 Во 2-м изд. добавлено; <и огню>. - 462.

91 Во 2-м изд.: <Облик животного есть 1) понятие в его на-

лично сущих определениях. Животный субъект...> и т.д.- 468.

92 Во 2-м изд. фраза начиналась так: <В реальном различии

конкретно соотносящаяся с собой раздражимость...> и т. д. -471.

93 Во 2-м изд. добавлено: <всеобщая>.-471.

94 Лимфа - бесцветная или желтоватая жидкость, пропиты-

вающая межклеточные и межтканевые щели, выделяется из

плазмы крови. - 473.

94a Аутенрит (Autenrieth) Иоганн Генрих Фердинанд (1772-

1835) - немецкий физиолог, профессор анатомии и физиологии

в Тюбингене. - 473.

95 Ришеран (Richerand) Бальтазар Ансельм (1779-1849)-

французский медик и физиолог. - 478.

96 Биша (Bichat) Мари Франсуа Ксавье (1771-1802) - фран-

цузский медик и физиолог. - 478.

97 См. прим. 134 к разд. <Физика>. - 483.

98 См. прим. 137 к разд. <Механика>. - 481.

99 Хилус, или млечный сок, - беловатая жидкость, которая

образуется при всасывании из кишок продуктов пищеварения, по-

ступает в лимфатические сосуды и затем в кровь. - 482.

100 Cм. прим. 142 к разд. <Физика>. - 483.

101 Гегель не прав в своей оценке существования кровяных

шариков, роли микроскопа в познании жизни и в негативном отно-

шении к атомистике. - 483.

102 Антиредукционистская позиция Гегеля приводит его к отри-

цанию) возможности химического исследования биологических про-

цессов. - 483.

103 Земмеринг (Sommering) Самуаль Томас (1755-1830) - не-

мецкий анатом и физиолог, профессор, в Майнце.-485.

104 Анастамоа - соединение двух сосудов или нервов посред-

ством ветвей. - 485.

105 Фибрин- свернувшийся белок крови, выделяется из крови

при ее соприкосновении с воздухом, обуславливает свертываемость

крови. - 486.

106 Во 2-м изд. фраза начиналась иначе: <Животное таким

образом подразделяется на 1) центры трех систем...> Здесь Гегель

подчеркивает, что облик характеризует животного как целое, взя-

тое только в его соотношении с самим собой. Помещенное в скоб-

ках латинское слово <insectum>, которое означает <надрезанное>,

а затем <насекомое>, должно обратить внимание на то, что особен-

ностью насекомых является разделение, или рассечение, тела на

голову, грудь и брюшко (см. Гегель. Наука логики, т. 3. М., 1970-

1972, стр. 224). -488.

107 Во 2-м изд.: <как целое>. - 488.

108 Во 2-м изд. прибавлено: <вышеуказанных>. - 488.

109 Прибавление: <Функции животного явственно распадаются

на два класса. Одни состоят из привычной смены ассимиляции и

выделения. В силу функций этого рода животное существует

только в себе, в силу других функций оно существует вовне себя.

Оно чувствует и замечает окружающую его среду, учитывает свои

ощущения, произвольно двигается под их влиянием и чаще всего

может сообщать голосом о своих желаниях и страхах, о своих

удовольствиях или страданиях. Я называю органической жизнью

совокупность функций первого рода потому, что они свойственны

всем организованным существам, как растительным, так и живот-

ным. Функции второго рода образуют в целом животную жизнь,

которую я называю так потому, что она составляет исключитель-

ную принадлежность животного царства>. - 488.

110 Галлер (Haller) Альбрехт (1708-1777) - швейцарский на-

турлист, поэт, крупный физиолог, основатель учения о физиоло-

гической раздражимости, профессор в Гёттингене. - 492.

111 В 1-м изд. перед этим параграфом стояло: <Идея живого

есть раскрытое единство понятия и его реальности: но как проти-

вопоставление объективности и субъективности она по своей

сути есть лишь процесс, лишь движение абстрактного отношения,

присущего живому, к себе, которое распадается на обособленность,

и, будучи возвращением внутрь самого себя, есть отрицательное

единство субъективности и целостности. Но каждый из этих мо-

ментов, будучи конкретным моментом жизненности, сам представ-

ляет собою процесс, и целое есть единство трех этих процессов>.

Следовательно, в 1-м изд. три морфолого-анатомические стороны

(функции организма, системы облика, целостный облик) рассмат-

ривались Гегелем отдельно от трех физиологических процессов

(образа, ассимиляции и рода), которые и назывались процессами.

Во 2-м и 3-м изданиях Гегель сделал менее категоричным это

разделение, подчеркнув, что морфолого-анатомические стороны и

физиологические процессы взаимопроникают друг друга. Во 2-м изд.

Гегель различает лишь три момента облика, & не четыре, как

в 3-м изд. - 493.

112 в 1-м и 2-м изд.: <Живой единичности)>.-493.

113 Блюмауэр (Blumauer) Алоиз (1755-1798) -немецкий поэт,

автор пародии на <Энеиду> Вергилия. - 495.

114 Ле Галлуа (Legallois) Жюльен (1770-1840) - французский

медик, исследователь физиологических процессов. - 496.

115 В 1-м и 2-м изданиях добавлено: <в своем отрицательном

возвращении внутрь себя>. - 498.

115a О свете как субъектности Солнца см. наст. изд., § 252,

§ 287, § 448.- 498.

116 В 1-м изд.: <Тройственность моментов понятия переходит

здесь в число пять потому, что момент Обособленности или проти-

воположности в своей целостности сам является тройствен-

ностью...> и т.д.- 500.

117 В 1-м изд. прибавлено: <Всеобщность, как еще внутренне

конкретное, тяжесть с индивидуализированными определениями,

имеет в осязании таким образом особое чувство, лежащее в основе

общее чувство, которое поэтому правильнее назвать чувством

вообще. Особенность есть противоположность, а последняя есть

тождество и сама противоположность: сюда относится поэтому чув-

ство света как абстрактного, но именно поэтому определенного

тождества, составляющего одну сторону противоположности; и да-

лее два чувства самой противоположности как таковой, воздуха

и воды, взятых, подобно остальным моментам, в их воплощенной

спецификации и индивидуализации. Чувству единичности соответ-

ствует звук, т.е. субъективность, проявляющаяся в качестве чи-

стой, внутри себя сущей субъективности>. - 500.

118 Шульц (Schultz) КристофДюдвиеФридрих(17&1-1853)-

с 1819 г. правительственный уполномоченный при Берлинском

университете. О журнале Швейгера см. прим. 247 к разд. <Фи-

зика>. - 502.

119 О четверичности и тройственности см. примечание 42

к <Введению>. - 502.

120 В 1-м изд. добавлено: <единичности>. - 504.

121 В 1-м изд. добавлено: <пытался придать формальным опре-

делениям реальное значение и...>. Гегель имеет в виду натурфило-

софию Шеллинга и его последователей в медицине, в частности

Броуна. - 504.

122 В 1-м и 2-м изданиях прибавлено: <северной и южной, за-

падной и восточной полярности>. - 505.

123 Трокслер (Troxier) Игнац Пауль (1780-1866) - швейцар-

ско-немецкий врач и философ, последователь Шеллинга в меди-

цине и антропологии, профессор философии в Берне и Базеле. -

506.

124 См. Аристотель. Физика, кн. II. М.-Л., 1936, стр. 23-40;

И. Кант. Критика способности суждения, 61, 63, 66. - Соч., т. 5,

стр. 383-386, 391-394, 401-403. - 507.

125 Ср. высказывания К. Маркса о природе как неорганическом

теле человеческого производства (К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ран-

них произведений. М" 1956, стр. 565-566; К. Маркс и Ф. Энгельс.

Соч., т. 46, ч.. 1, стр. 21, 473). -509.

126 Ср. высказывания К. Маркса о различии деятельности жи-

вотного и человека (Л". Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произве-

дений. М., 1956, стр. 566-567). - 509.

127 Гегель в силу своей антиредукционистской позиции отвер-

гал применимость понятий химии к исследованию процессов

жизни. Эта позиция Гегеля связана и с его критикой взглядов

Шеллинга, согласно которым принципы органического и механи-

ческого (неорганического) одни и те же. - 514.

129 В 1-м изд.: <а затем и своему непосредственному ассимили-

рованию, так что первое возбуждается против него как отрица-

тельное и выступает как процесс противоподожиости>. - 515.

130 Здесь заканчивался параграф во 2-м изд. - 515.

131 В 1-м изд.: <Это животное возбуждение обращено сначала

против внешней потенции, которая, правда, вследствие инфекции

непосредственно относится к области организма. Но это возбуж-

дение как противоположность и бытие-для-себя, присущее про-

цессу, является по отношению к всеобщности и простой отнесен-

нести живого с собой также и чем-то внешним. И то и другое,

взятое воедино, выступая вначале на стороне субъекта как сред-

ство, составляет...> и т.д.- 515.

132 В 1-м и 2-м изданиях прибавлено: <собственной отрицатель-

ности или,..>. - 515.

133 Во 2-м изд. здесь начинался новый 366. - 515.

134 В 1-м изд.: <...как естественное бытие, единичность, дости-

гаемая при этом организмом и существующая обособленно

смыкается с его всеобщностью так, что организм, с одной сто-

роны...> и т.д.- 515.

135 В 1-ми 2-м изданиях: <первое отрицание, т. е. свою деятель-

ность>. - 515.

136 В 1-м изд.: <противополагает и...>. - 515.

137 В 1-м изд.: <гомогенных>. - 516.

138 В 1-м и 2-м изданиях: <вполне>. - 516.

139 Голотурии и морские авеады - классы типа иглокожих жи-

вотных. - 520.

140 Зоофиты - см. прим. 9а к разд. <Органическая физика>. -

520.

141 См. прим. 42 к разд. <Органическая физика>. - 522.

142 Кювье (Cuvier) Жорж (1769-1832) - знаменитый француз-

ский- зоолог, анатом, освователь палеонтологии. - 532.

143 См. прим. 241 к разд. <Физика>. - 528.

144 Воклен (Vauquelin) Луи Никола (1763-1829)-француз-

ский химик. - 529.

145 Блуменбах (Blumenbach) Иоганн Фридрих (1752-1840)-

немецкий анатом и антрополог, профессор медицины в Гёттйн-

гене. -529.

146 Во 2-м изд.: 367. - 533.

147 Во 2-м изд. здесь заканчивалось предложение. Далее следо-

вало: <Разделение единичности, обретающей самое себя в роде,

есть половое различие, отношение субъекта к объекту, который

в свою очередь является таким же субъектом>. В примечании

К. Л. Михелет указывал, что эти слова были вычеркнуты в З-мизд.,

ибо в нем половое отношение рассматривалось уже не после твор-

ческого влечения, а занимало промежуточное место между главой

о роде и видах как предмете зоологии и главой о болезнях.

К. Л. Михелет счел нужным сохранить прежний порядок, объяс-

няя это тем, что он более логичен. <В самом деле, - писал он, -

половое отношение имеет, как сказано в 1-м и точно так же и

вег 2-м издании, <в лице всеобщего понятия как сущности инди-

видов свой всеобщий противочлен>, и род существует в нем, во-

первых, только как вот этот единичный индивид, но, во-вторых,

он обособляется на виды и, наконец, в-третьих, проявляет себя

в самом единичном благодаря гибели единичного, будучи истинно

всеобщим>. - 534.

147 Следующий параграф - вставка 3-го изд. - 534.

148 Примечание К. Л. Михелета: <Вместо того чтобы отвести

родовому процессу третий раздел главы о животном организме,

следующий за разделами о формообразовании и ассимиляции, было

бы, по-видимому, более целесообразно с предметом изложить про-

цесс формообразования, ассимиляцию и половое отношение в виде

трех подразделов, трактующих о типе индивидуума, а два послед-

них подраздела <родового процесса> - зоологию и науку о лекар-

ствах - представить в виде второго и третьего отделов всей главы,

следующих за отделами <анатомия и физиология>. В самом деле,

тип индивида, который сначала был показан лишь как завершен-

ное в себе понятие, должен, во-вторых, развернуться в последова-

тельность зоологических родов и видов (как это ясно высказано

в прибавлении 1-го и 2-го изданий к 370), где высшее всегда

является для низшего неорганической природой, родом, в котором

оно погибает, пока, наконец, в-третьих, не появляется болезнь, от

которой индивид умирает уже не в силу внешнего для него рода,

а имманентно, изнутри себя, чтобы затем в самом духе осуще-

ствить всеобщность положительным образом> (ср.§ 371, прибав-

ление). - 534.

149 Структура этих разделов в различных изданиях <Филосо-

фии природы> Гегеля различна. В 1-м и 2-м изданиях раздел

<Половое отношение> предшествует разделу <Роды и виды>.

В 3-м изд. § 368 стоял вместе с § 370. - 536.

150 Во 2-м изд.: 370. Первая фраза - вставка 3-го изд. Пара-

граф же начинался следующими словами: <Это первое разъятие

рода на виды и дальнейший переход видов к непосредственному,

исключающему бытию-для-себя, присущего единичности, есть лишь

отрицательное и враждебное отношение к другим. Но род есть

в такой же мере и позитивное отношение единичности к себе

в силу ее родового характера; так что, будучи исключающей ориен-

тацией индивида против другого индивида, род в то же время

непрерывно продолжается в другом индивиде и в этом другом

индивиде ощущает самого себя>. - 536.

151 В 1-м изд. прибавлено: <эта несоразмерность принадлежит

еще сфере внешней рефлексии>. - 536.

152 В 1-м изд. прибавлено: <и принадлежит еще природному

родовому различию>. - 536.

153 В 1-м и 2-м изданиях: <Через это опосредствование конкрет-

ное всеобщее смыкается с собой и придает себе единичную дей-

ствительность>. - 536.

154 Аккерман (Ackermann) Якоб Фиделис (1765-1815)-не-

мецкий анатом и физиолог, профессор в Иене и Гейдельберге. -

538.

154a Ср. мысль Аристотеля: <У человека что составляет при-

чину в смысле материи? Не месячные ли выделения? А что - как

источник движения? Не семя ли?> (Аристотель. Метафизика, VIII,

4. М. - Л., 1934, стр. 145). - 539.

155 В 1-м изд.: <единичностей, исчезнувших в нем>. - 539.

156 Во 2-м изд.: <Но вместе с тем в этой новой жизни, в которой

снята непосредственная единичность, положительно сохранена

эта же субъективность; и в этом ее возврате внутрь себя род как

таковой самостоятельно вступает в реальность и возвышается над

природой, о чем речь будет ниже>. - 539.

157 Этот параграф в 3-м изд., где он составлял первый подотдел

главы о родовом процессе, начинался следующими словами:

<В своей в себе сущей всеобщности род обособляется прежде

всего на виды>, - 540.

158 Примечание Гегеля к этому параграфу в 1-м и 2-м изда-

ниях начиналось следующим образом: <Сущностью понятия жи-

вотного служит само понятие, потому что животное есть действи-

тельность идеи жизни. Благодаря своей всеобщности понятие

может иметь более простое и более сложное, а также более или

менее адекватное ему наличное бытие. Поэтому из самого налич-

ного бытия понятие не может быть постигнуто в своей определеи-

иости. Классы, в которых оно выступает развитым и вполне

выявленным в своих моментах, оказываются специфическим бы-

тием по сравнению с остальными, ведь в первых оно может иметь

неадекватное бытие. Но для суждения о том, является ли данное

наличное бытие адекватным или неадекватным, уже необходимо

понятие. Если исходить, как это принято, из эмпирического бытия

и стараться вывести из него природу животного и его сущностные

определения или сущностные критерии какого-нибудь класса, то

на этом (эмпирическом - 1-е изд.) пути не придешь ни к какому

твердому определению, и окажется, что можно было бы обойтись

без любого специфического свойства, так, например, безголовые

были однажды приведены в доказательство того, что человек может

жить без мозга>. - 540.

158a Аристотель в <Истории животных> (III, 7. 516 Ь 22) развил

классификацию животных, положив в ее основание наличие или

отсутствие красной крови у животных. Бескровные животные со-

стояли: из 1) мягкотелых (головоногих), 2) черепокожных (выс-

шие ракообразные), 3) насекомых, 4) черепокожных без ног

(морские ежи, слизни с раковиной). Кровные животные разделены

им на 1) живородящих четвероногих, 2) птиц, 3) яйцекладущих

с легкими и четырьмя ногами или без ног, 4) живородящих с лег-

кими и без ног, 5) покрытых чешуями, без ног и с жабрами.

К. Линней также положил в основание классификации животных

наличие или отсутствие крови, разбив животный мир на 1) мдвко-

питающих, 2) птиц, 3) земноводных, 4) рыб, 5) насекомых,

6) червей. Классификация на беспозвоночных и позвоночных при-

надлежит Ламарку, разбившему беспозвоночных на 10 классов и-

позвоночных - на 4 класса. - 541.

159 В 1-м изд. здесь заканчивался абзац. - 541.

160 В 1-м и 2-м изданиях прибавлено: <хотя оно только впре-

делено в себе и для себя>. - 541.

161 В 1-м и 2-м изданиях прибавлено: <потому а не существую-

щего в животном в своей прочной, самостоятельной свободе>. - 542.

162 В 1-м и 2-м изданиях: <являющееся поэтому неуверенным,

робким, несчастным>. - 542.

163 Со времен Аристотеля была распространена идея о том,

что все создания природы могут быть расположены в линейном

порядке, в виде некоей иерархической лестницы форм. Эта идея

стала весьма популярной в XVIII в. Ее развивал Ш. Бонне, кото-

рый в своей книге <Созерцание природы> (1764) представил все

природные образования в виде лестницы существ, начиная с низ-

ших ступеней - огня, воздуха, воды, земли через металлы, камней,

растений, животных, человека и кончая ангелами и богом. Эта

идея <лестницы существ> отстаивалась и материалистами, в част-

ности Ж. Б. Робинс, А. Н. Радищевым и др. - 545.

164 Ср. мысль К. Маркса [К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46,

ч. 1, стр. 42): <Анатомия человека-ключ к анатомии обезьяны.

Намеки же на более высокое у низших видов животных могут

быть поняты только в том случае, если само это более высокое

уже известно>. - 545.

164a Койтер (Coiter) Фольхер (1532-1576)-голландский ана-

том, один из основателей сравнительной анатомии. Кампер (Каш-

рег) Питер (1722-1789) - голландский натуралист, профессор

медицины в Амстердаме, впервые начавший изучать строение че-

репа с помощью методики лицевого угла. - 547.

165 Гегель не прав: функции щитовидной железы весьма важны

в процессах роста и обмена веществ, удаление ее ведет к тяжелым

заболеваниям и смерти. - 548.

166 См. примечание 158а к этому разделу. - 549.

167 Классификация Жюсье основана на вычленении такого при-

знака, как зародышевые листки. Он вычленяет три класса расте-

ний: 1) бессемядольные, 2) однодольные, 3) двудольные.- 549.

168 Ламарк (Lamarque) Жан-Батист (1744-1829) - знаменитый

французский естествоиспытатель, систематизатор животных на

позвоночных и беспозвоночных. См. примечание 158а к этому раз-

делу.

168a Ср. речь Гегеля 29 сентября 1809 г. (Гегель. Работы раз-

ных лет, т. 1, стр. 401). - 553.

169 Во 2-м изд. 371 обозначался как <3. Род и виды>. Первые

две фразы этого параграфа - вставка 3-го изд. - 557.

170 <Чрезмерное преобладание какой-нибудь стихии в нашем

теле есть болезнь: избыток теплого есть лихорадка> (см. Гераклит.

фр. 114.-<Древнегреческие материалисты>. М., 1955).-559.

171 Гёде (Gode) Христиан Август Готтлиб (1774-1812)-про-

фессор права и философии в Иене и Гёттингене. - 560.

172 В 1-м изд.: <понятия>. Во 2-м изд.: <системы>.- 563.

173 В 1-м изд. прибавлено: <устранить неорганическую потен-

цию, в которую ввязалась деятельность отдельного органа или

отдельной системы, ставшая в силу этого обособленной>. - 568.

174 В 1-м и 2-м изданиях: <в каком это понимается обычно>. -

568.

175 В 1-м и 2-м изданиях прибавлено: <Ее высшая качественная

форма в области живого обнаружилась выше как половое отноше-

ние, в котором самостоятельные индивидуальности существуют

друг для друга как тождественные>. - 568.

176 Броун (Brown) Джон (1735-1778) - английский медик, вы-

двинувший разделение болезней на стенические и астенические,

исходя из количественных измерений степени возбужденности.

Критику броунизма см. Гегель. Соч., т. IV, стр. 27. - 569.

177 В 1-м и 2-м изданиях прибавлено: <тем более>. - 569.

178 В 1-м и 2-м изданиях прибавлено: <еще>. - 569.

179 В 1-м изд. прибавлено: <а также благодаря его собственным

последующим переходам к другим точкам зрения>. - 569.

180 Этот подзаголовок - вставка 3-го изд. - 574.

181 Во 2-м изд.: <Эта отрицательная всеобщность прежде всего

является абстрактной, согласно которой животное есть вообще-то

конечное существование и сила всеобщности обнаруживается во

внешней действительности, против которой животное использует

механические и химические силы и ее разрушает. Как его соб-

ственная конкретная всеобщность, она есть род, в процессе кото-

рого - в совокуплении - животное частично погружает свою диф-

ференцированную единичность, но частично непосредственно сни-

мает свою несоразмерность со всеобщностью, несоразмерность,

которая составляет его изначальную болезнь и врожденный

зародыш смерти, так как оно внедряет во всеобщность свою

единичность; поскольку последняя здесь непосредственна, здесь

достигнута лишь абстрактная объективность>. - 574.

182 В 1-м и 2-м изданиях: <субъективность живого по существу

тождественна в себе с родом>. - 576.

К оглавлению

К тексту

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН *

Агрикола 411

Аккерман Якоб Фиделис 538

Александр Македонский (Ве-

ликий) 55

Алике 126,164

Альдини Джиованни 336

Амичи Джиованни Батиста 433

Аристотель 9, 10, 14, 145, 161,

507, 541, 549

Архимед 317

Аутенрит Герман Фридрих

Аутенрит Иоганн Генрих Фер-

динанд 473, 476-478, 486,

490, 512, 513, 518, 552, 574

Барнес 411

Бертолле Клод-Луи 298, 345-

347,349

Берщелиус Йене Якоб 329-331,

349,528

Бёме Якоб 32,146

Био Жан Батист 152, 193, 202,

251, 259, 260, 262, 302, 303,

335,337

Биша Мари Франсуа Ксавье

Блюмауэр Алоиз 495

Блуменбах Иоганн Фридрих

Боде Иоганн Элерт 143

Боэн Иоганн 459

Броун Джон 569,572

Бюттнер 333

Дата добавления: 2015-07-02