Вопросы и проблемы изучения групп

План

Психология малых групп.

Список использованных источников

1 Эксплуатация строительных, дорожных, подъемно-транспортных машин: методические указания к выполнению курсового проекта для студентов специальности 1-36 11 01 «Подъемно-транспортные, строительные, дорожные машины и оборудование» / сост. А. Н. Максименко. – Могилев: Бел.-Рос. ун-т, 2010. – 54 с.

2 Максименко, А. Н. Эксплуатация строительных и дорожных машин: учеб. пособие / А. Н. Максименко. – СПб.: БХВ-Петербург, 2006. – 400 с.: ил.

3 Министерство транспорта и коммуникаций РБ. Департамент «Белавтодор». Рекомендации по совершенствованию технического обслуживания и ремонта дорожно-строительных машин с учетом целесообразности их эксплуатации на любом этапе с начала использования: ДМД 02191.7.008-2009. – Введен 01.03.09. – Минск: БелдорНИИ, 2009. – 90 с.

4 Максименко, А. Н. Диагностика строительных, дорожных и подъемно-транспортных машин: учеб. пособие / А. Н. Максименко, Г. Л. Антипенко, Г. С. Лягушев. – СПб.: БХВ-Петербург, 2008. – 302 с.: ил.

1. Вопросы и проблемы изучения групп
2. Определение малых групп
3. Классификация групп
4. Возникновение и развитие группы
5. Групповые процессы

Что именно стремились и стремятся понять психологи, изучая группы?

Может показаться парадоксальным, но, не­смотря на без малого полуторавековую традицию социально-психологического исследования человеческих общностей, про­блемная область их анализа осознана авторами отнюдь не единодушно и не окончательно.

Дефицита в конкретных задачах, возникающих при изучении групп, естественно, нет. Изоби­лие эмпирических данных и частных теоретических интерпре­таций также достигло колоссальных размеров.

Но среди не­сметного богатства фактов и концепций как-то затерялся «детский» по сложности исходный вопрос: почему и зачем ис­следуют группу психологи? Или, говоря взрослым ученым языком, что является основным предметом социально-пси­хологической рефлексии при анализе группы? В чем состоят те фундаментальные неясности, которые позволяют считать группу в полном смысле слова проблемой (от греческого «труд­ность, преграда») социально-психологического знания?

По моему мнению (А.Донцов), история и современное состояние пси­хологического изучения социальных групп — это систематически возобновляющиеся попытки ответить на пять блоков фундаментальных вопросов.

1). Как первоначально номинальная общность некогда посторонних людей превращается в реальную психологическую общность? Благодаря чему возникают и в чем состоят фено­мены и процессы, знаменующие рождение группы как целост­ного психологического образования? И что понимается под группой? Как появляется и проявляется групповая сплоченность?

2). Каков цикл жизнедеятельности группы от момента возникновения до распада? Каковы предпосылки и механизмы ее перехода от одного качественного состояния к другому? Какие факторы определяют длительность существования группы?!

3). Какие процессы обеспечивают стабильность и эффективность функционирования группы как коллективного субъекта общей деятельности? Каковы способы стимуляции ее продук­тивности? Как возникает и реализуется руководящее начало групповой активности? Как происходит функционально-роле­вая дифференциация членов группы либо ее подгрупп? Влия­ет ли структура взаимодействия людей в группе на характер их межличностных отношений?

4). Как зависит психологическая динамика группы от ее положения в обществе? В какой степени социальный статус группы предопределяет траекторию ее жизненного пути? Как связаны внутригрупповые процессы и феномены с особенностями межгрупповых отношений данной группы?

5). Происходит ли что-либо с человеком, когда он становится членом группы? Изменяются ли его взгляды, ценности, привычки, пристрастия? Если да, каковы механизмы воздей­ствия группы на личность и насколько глубоки его послед­ствия? Может ли и при каких условиях отдельная личность выступить фактором групповой динамики? Как сказываются на судьбе группы индивидуально-психологические особенности ее участников?

Многообразие социальных объединений, выступавших объектами психологического анализа на протяжении полутора столетий, равно как и серьезные трансформации, которые они претерпели за этот период, исключают однозначность встре­чающихся в литературе ответов на поставленные вопросы.

В процессе взаимодействия личности и группы возникают особого: рода феномены, в частности:

• эффекты социальной фасилитации или ингибиции;

• деиндивидуализация личности;

• коллективизация мышления;

• предубеждения и предрассудки;

• конформизм;

• групповая поляризация и др

Мы о чем-то поговорили, а про остальное читайте.

Дата добавления: 2015-07-02