Проверка и защита междисциплинарного курсового проекта

Полностью подготовленный междисциплинарный курсовой проект подписывается студентом и представляется руководителю на проверку в установленные сроки. Проверка курсовых проектов руководителем осуществляется в течение недели после их сдачи.

Если в результате проверки обнаружены существенные ошибки, неполный объем или низкое качество оформления проекта, он возвращается студенту для доработки или переделки. Замечания руководителя в письменном виде представляются студенту. На титульном листе ставится надпись «Доработать» или «Переделать». В этом случае студент обязан в установленный срок выполнить все указания и представить вновь курсовой проект на проверку.

При соответствии междисциплинарного проекта требованиям настоящих методических указаний руководитель ставит на титульном листе надпись «К защите».

Защита курсового проекта проводится в назначенный кафедрой Политологии и социальных наук день и час в присутствии группы студентов. Комиссия в составе 2-3 человек назначается заведующим кафедрой (в состав обязательно входит руководитель курсового проектирования). Автору проекта представляется 10-15 минут для доклада основных положений, после чего ему задаются вопросы по существу работы. В обсуждении могут принимать участие и студенты, присутствующие на защите.

Допускается защита курсовых проектов в индивидуальном порядке в форме обсуждения проблемы темы.

К защите студент должен подготовить презентацию в MS PowerPoint 1997-2003, 2007. Защита междисциплинарного курсового проекта проводится с использованием компьютерных и визуальных средств.

При защите студент должен показать знания и уметь отвечать на вопросы по теме курсового проекта, а также на замечания, содержащиеся в рецензии руководителя.

Критериями оценки курсового проекта являются:

· обоснованность актуальности темы исследования, соответствие содержания теме, полнота ее раскрытия;

· уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов и обобщений;

· четкость структуры проекта и логичность изложения материала, методологическая обоснованность исследования;

· новизна экспериментально-исследовательской базы;

· владение научным стилем изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность;

· объем и анализ научной литературы по исследуемой проблеме;

· соответствие формы представления курсового проекта всем требованиям, предъявляемым к оформлению подобных работ;

· качество устного доклада;

· глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты

«Отлично» ставится студенту, представившему курсовой проект, оформленный в соответствии с требованиями и продемонстрировавшему в ответах на вопросы по докладу:

• глубокие и полные теоретические знания в области исследования;
• использование в тексте пояснительной записки научного стиля языка;
• умение аргументировать выводы, сделанные в результате проведенного исследования;
• качественный анализ научных статей по теме в периодических изданиях и Интернете;
• умение аргументировать актуальность и практическую значимость исследования;
• знание принципов использованных в исследовании методик

эксперимента и математической обработки данных;

• проведена адаптация опыта решения аналогичных проблем к условиям объекта исследования;
• проведено ранжирование значимости проблем и причин для дальнейшего устранения;
• применен единый «строгий» стиль оформления;
• аккуратно и грамотно оформившему мультимедийную презентацию к докладу;
• имеющему научные публикации и выступления на конференциях регионального, федерального и международного уровней.

«Хорошо» ставится студенту, продемонстрировавшему в ответах на

вопросы к докладу:

• глубокие и полные теоретические знания в области исследования;
• цитирующий статьи в периодических изданиях и Интернете;
• производит перенос опыта решения аналогичных проблем без дополнительной адаптации к условиям объекта исследования;
• не сумевшему объяснить отдельные факты из результатов собственных исследований;
• не сумевшему показать связь собственных результатов с общенаучными закономерностями;
• не сумевшему аргументировать использование методик эксперимента и обработки результатов в собственных исследованиях;
• представившему работу с опечатками;
• имеющему незначительные замечания по оформлению мультимедийной презентации к докладу;

«Удовлетворительно» ставится студенту:

• выбравшему аналог проблем без предварительного обоснования;
• продемонстрировавшему в ответах на вопросы к докладу недостаточные знания закономерностей в области исследования;
• испытывающему затруднения в объяснении результатов собственных исследований и выводов;
• испытывающему затруднения в объяснении принципов, методик эксперимента и математической обработки данных;
• нарушившему регламент доклада;
• допустившему серьезные нарушения в оформлении работы (технические, стилистические погрешности, несоответствие списка литературы цитированию её в тексте, несоответствие требованиям структуры работы и т.д.);
• неаккуратно и неграмотно оформившему мультимедийную презентацию к докладу;

«Неудовлетворительно» ставится студенту:

• который приводит в аналитическом разделе данные не связанные с темой работы;
• предложения, которого не связаны с выявленными проблемами или сформулированы в форме призывов/пожеланий/лозунгов;
• у которого содержание теоретического раздела курсового проекта, не связано с другими разделами пояснительной записки и/или с темой работы;
• продемонстрировавшему в ответах на вопросы к докладу отсутствие знаний закономерностей в области исследования;
• незнание содержания использованных в докладе научных терминов;
• неумение аргументировать выводы и объяснить результаты собственных исследований;
• незнание принципов использованных в исследовании методик эксперимента и математической обработки данных;
• представившему работу, оформленную без соблюдения требований.

При оценке курсового проекта должны обязательно приняты во внимание публикации соискателя, авторские свидетельства, отзывы практических работников системы образования и научных учреждений по тематике исследования.

Дата добавления: 2015-07-02