Введение. Русско-японская война

Русско-японская война

VII. Подведение итогов урока.

- Оцените шансы русской армии и флота на победу. Русская армия перед войной насчитывала около 1 млн человек,

но на Дальнем Востоке их было немногим более 120 тыс. человек. Японские вооружённые силы в 2 раза превышали по численности и в несколько раз превосходили русские войска по числу стволов в артиллерии. Соотношение военно-морских сил было практически равным. Поэтому изначально шансы на победу были невелики

-Проанализируйте роль географического фактора в пред­стоящей войне.

Общепризнано, что геополитический фактор влияет на разви­тие страны, равно как и на ведение военных действий. Далеко на­ходящаяся Япония, трудность с доставкой личного состава, бое­припасов, продовольствия, отсутствие карт местности, плохое знание противника - всё это не оставляло возможности для победы в этой войне.

- Какие основные сражения были в этой войне? {Этапы). Были ли примеры русского героизма? - Каково было общественное мнение на ведение Россией пред­стоящей войны?

Общественное мнение не было единодушным. Однако, по-моему, определяющими были слова «Зачем это нужно?» Статья Толстого «Одумайтесь!», произведения Л. Андреева, В. Иванова, В. Брюсова и есть тому подтверждение.

Домашнее задание. 1. Учитывая сделанные на уроке выводы, ответьте письменно в тетради на вопрос: почему при очевидной невозможности победить в войне Россия начала её? 2. Выскажите предположение о том, какими будут последствия поражения Рос­сии для внутреннего положения в стране.

Оглавление.

Введение. 3

Война на суше. 5

Действия в центральной Маньчжурии. 5

Оборона ПОРТ-АРТУРА. 8

Война на море. 11

Сражение в Желтом море. 11

Морское сражение близ залива Ульсанман. 11

5 часов Цусимского боя. 13

Портсмутский мир. Итоги войны. 17

Вывод. 19

Источники Информации. 21

Приложение 1. 22

Приложение 2. 24

Приложение 3. 28

Приложение 4. 32

Русско-японской войной я заинтересовался еще в детстве, когда мой дедушка

рассказал мне о своей службе в Порт Артуре, показал фотографии этого города и

его укреплений. Впоследствии я прочел много литературы посвященной этой теме,

в которой рассматривались разные точки зрения происшедших событий, но я

больше склоняюсь к тому, что Россия не была готова к этой войне. В армии

процветала коррупция и унижение низших чанов, да и на флоте дела обстояли не

лучше.

В данной работе кратко описаны события, происходящие на суше и на море во

время русско–японской войны 1904–1905 гг, анализ причин поражения русского

флота и проигрыша войны в целом. Многие положения подтверждены официальными

документами.

Знание прошлого позволяет понять процесс становления агрессивной политики

международного империализма, позволяет более действенно разоб­лачать

виновников военной опасности, дает возможность более активно вести борьбу за

мир и безопасность народов.

Конец XIX - начало XX вв.были ознаменованы острейшей борьбой ве­ликих держав

за "последние куски неподеленного мира или за передел кусков, уже

разделенных".То в одном, то в другом районе планеты возника­ли конфликты и

войны. В результате столкновения захватнических устрем­лений царской России и

милитаристической Японии возникла русско-японская война 1904-1905гг.Большую

роль в ее развязывании сыг­рали империалисты США и Англии, которые играли

двойственную политику по отношению к Японии и России, пытаясь всячески

ослабить своих конкурен­тов на Дальнем Востоке с тем, чтобы самим хозяйничать

в Юго-Восточной Азии. В конфликте России с Японией были заинтересованы и

германские им­периалисты, приступившие к осуществлению широкой экспансии в

различных районах земного шара.

История русско-японской войны 1904-1905гг.привлекала внимание многих

исследователей. Создана обширная литература, требующая анализа и критического

рассмотрения. Наибольшее количество различных трудов было выпущено в России.

Опыт русско-японской войны 1904-1905гг.внимательно изучался и за­рубежной

историографией. Интерес к этой теме объяснялся в первую оче­редь тем

обстоятельством, что западные страны, принявшие участие в обострении

противоречий между Россией и Японией, вынуждены были следить за ходом войны и

ее последствиями. Дело в том, что со времени фран­ко-прусской войны 1870-

1871гг. и русско-турецкой войны 1877-1878гг. до начала XX столетия не велось

войн крупного масштаба, которые требовали бы участия значительных сил армий и

флотов. Отсюда изучение и обобщение опыта первых войн эпохи империализма, в

том числе, русско-японской, долж­ны были в известной мере способствовать

освоению военными кругами стран Западной Европы тех новых явлений и тенденций

в развитии спосо­бов и форм вооруженной борьбы, которые проявились в ходе

этих конфлик­тов.

Советская историография русско-японской войны прошла большой путь в своем

развитии. Важно отметить, прежде всего плодотворную археологи­ческую

деятельность советских историков. Были изданы ценные сборники документов и

мемуарных произведений. Из числа главнейших научных проб­лем истории русско-

японской войны наибольшее внимание было уделено изучению происхождения и

характера этой войны. Советские историки пока­зали сложный характер

международных отношений того времени: острейшую борьбу великих держав за

господство на Дальнем Востоке, приведшую к во­енному столкновению двух

империалистических соперников - Японии и царской России. Достижения советских

ученых обобщены в капитальном тру­де, охватывающем историю международных

отношений на Дальнем Востоке с XIV века до 1945г.Наряду с проблемой

происхождения войны изучались вопросы развития военного искусства (монограмма

Н.А.Левитского).Воен­ные действия на морском театре рассмотрены в работах

П.Д.Быкова и

В.Е.Егорьева. Много внимания советские историки уделяли изучению от­дельных

событий войны. Освещалась оборона Порт-Артура, Приморья, Сахалина и Камчатки.

Дата добавления: 2015-06-27