Синтаксические особенности

Падеж как морфолого-синтаксическая категория

Падеж как морфолого-синтаксическая категория. Традиционные и нетрадиционные падежи. Синтаксические особенности падежей.

Падеж - грамматическая категория имени, выражающая его синтаксические отношения к другим словам высказывания и к высказыванию в целом, а также отдельная граммема этой категории (конкретный падеж).

Грамматические категории подразделяются на морфологические и синтаксические. Среди морфологических выделяются, например, категории вида, залога, рода, числа, падежа; последовательным выражением этих категорий характеризуются целые грамматические классы слов (части речи). Количество противопоставленных членов в рамках таких категорий может быть различным: например, в русском языке грамматическая категория рода представлена системой трех рядов форм, выражающих грамматические значения муж., жен. и ср. рода, а грамматическая категория числа - системой двух рядов форм - ед. и множ. числа. В языках с развитым словоизменением различаются грамм категории словоизменительные, т.е. такие, члены которых могут быть представлены формами одного и того же слова в рамках его парадигмы (например, в русском языке -время, наклонение, лицо глагола, число, падеж, род прилагательных, степени сравнения) и несловоизменительные (классифицирующие), т.е. такие, члены которых не могут быть представлены формами одного и того же слова (в русском языке - род и одушевленностъ\ неодушевленность существительных).

Различаются также грамматические категории синтаксически выявляемые (реляционные), т. с. указывающие прежде всего на сочетаемость форм в составе словосочетания или предложения (в русском языке - род, падеж) и несинтаксически выявляемые (номинативные), т.е. выражающие прежде всего смысловые абстракции, отвлеченные от свойств, связей и отношений внеязыковой действительности (в русс, вид, время); такие грамматические категории как, например, число или лицо совмещают признаки обоих этих типов.

Падеж существительного обычно отражает его способность выступать в качестве подчиненного члена отношения управления. Синтаксическая зависимость от управляющего слова, как правило, указывает на функционирование существительного в роли актанта, заполняющего валентность того или иного предиката.

<…>Но с нашей точки зрения слова, конечно, сами по себе никак не относятся друг к другу: их всегда только относит друг к другу говорящий и вслед за ним слушающий, и только совпадение этих двух актов, осуществляемое определенными звуковыми средствами (которые сами по себе тоже, конечно, не заключают в себе никакого элемента отношения), создает ту объективную языковую базу, которая позволяет нам говорить, что слова относятся друг к другу. А если так, то те категории, в которых говорящий сам выражает работу своей мысли в деле установления отношений между словами, в которых он как бы скрепляет все эти отношения своей творческой печатью и тем связывает окончательно все отдельные связи своей речи воедино – эти категории должны быть признаны сугубо, синтаксическими.

Дата добавления: 2015-07-02