Ca6 14. cd cd

Ce5 b6 12. Ic2 Eb7 13. Gfc1

C1d3 c5 16. e3 Gac8 17. Gc1 Ce4

Ce5 b6 12. Cc2 Eb7 13. Ce1 Ca6 14. cd ed

A4 a5

Ixa3 13. Cxa3 Ke7

Eb7 10. Ea3 Cbd7 11. Exd6 Ixd6

Ic1

B6

Gac1

Eh5 12. Ic2 Cbd7 13. Cd3 Gac8

Чёрные готовят с6 – с5.

MKKKKKKKKN
I?@/@?07@J
I$#@'4?$#J
I?@#,#(?@J
I@?@#@#@+J
I?@!"?@?@J
I@!@%@%"?J
I!*1@!")"J
I@?.?@-6?J
PLLLLLLLLO

Одна из партий развивалась так: 14... Ce4?! 15. Cfe5 Cxe5? 16. de Ec7 17. f3 Cg5 18. h4 Cf7 19. Cf4 Eg6 20. h5, и борьба закончена. Курьёзный пример, но он наглядно демонстрирует пагубность поверхностных решений (вроде 14... Ce4?!)

Правильно 14... c5! с хорошими шансами на уравнение, хотя аккуратность ещё требуется – ведь белые могут поддерживать напряжение в центре, сыграв, скажем, 15. Ib1!?

В принципе, мне весь этот план не слишком нравится. Слон на h5 расположен, конечно, лучше, чем на с8, но всё же он и здесь почти ничего не делает. Представьте себе, что его не удалось выгодно разменять: конь f3 ушёл на е5, пешка е2 стала на е3. Когда чёрные проведут с6 – с5, слон g2 сразу начнёт работать по большой диагонали, а оппонировать ему нечем.

Этот ход, вероятно, более точен, чем 8... 0 – 0

Белые настаивают на идее размена слонов. Совершенно безобидная затея! Слишком уж много темпов теряется. Когда-то я сам сыграл так, но сразу же попал в несколько худшую позицию.

MKKKKKKKKN
I/@?@7@?0J
I$+@'@?$#J
I?$#4#(?@J
I@?@#@#@?J
I?@!"?@?@J
I@!@?@%"?J
I!@?@!")"J
I.%2?@-6?J
PLLLLLLLLO

12. Ia3?!

Может, 12. e3 еще поддерживает равновесие, но в нескольких партиях белые шли на размен ферзей. Например: Альбурт – Шорт (Суботица 1987) и Гольдин – Долматов (Клайпеда 1988).

На мой взгляд положение чёрных предпочтительнее. Их король ближе к центру, они уже готовы сыграть с6 – с5.

Кстати, при 8... 0 – 0 (вместо 8... b6) 9.Ic1 b6 (9... b5!?) 10. Ea3 Eb7 11. Exd6 Ixd6 12. Ia3 можно, во-первых, играть этот эндшпиль, хоть и без короля на е7 – ничего страшного для чёрных нет. Во-вторых, в эндшпиль идти не обязательно – неплохо и 12... c5.

Если уж менять чернопольных слонов на а3, то путём 8.а4 и 9. Ea3

Равноценно 8... 0 – 0 9. Ea3 Exa3 10. Cxa3 a5, но не 10... Cbd7 11. a5! с лучшими шансами для белых, как было в партии Каспаров – Шорт (Лондон 1987)

9. Ea3 Exa3 10. Cxa3 0 – 0

MKKKKKKKKN
I/(+@?07@J
I@#@?4?$#J
I?@#@#(?@J
I$?@#@#@?J
I!@!"?@?@J
I&!@?@%"?J
I?@?@!")"J
I.?@1@-6?J
PLLLLLLLLO

Полагаю, что и 14... cd достаточно для поддержания равновесия, но при уже сделанных ходах а2 – а4 и а7 – а5, как правило, берут именно е6:d5. Затем перебрасывают коня на b4 и проводят с6 – с5.

Чёрные стоят превосходно, их следующие ходы будут Cb4 и Eа6.

Акопян – Улыбин,1991

(грозит 14.с5)

Вынуждено: 14... ed сейчас невозможно, а на; 14... Cb4 сильно 15. d6! Ixd6 16. Ib2 с последующим Cас4.

MKKKKKKKKN
I/@?@?07@J
I@+@?4?$#J
I'$?@#(?@J
I$?@#&#@?J
I!@?"?@?@J
I&!@?@?"?J
I?@1@!")"J
I.?.?@?6?J
PLLLLLLLLO

Возникшая позиция кажется безобидной, но при анализе я так и не обнаружил чёткого пути к уравнению. Ничего особенного у белых, конечно, нет, но всё-таки чёрным предстоит долгая и скучная позиция в чуть худшей позиции.

Вот ещё несколько ходов: 15. Cb5 Gac8 16. Id2 Cb4 17. h3 Ce4 18. Exe4 de 19. Gxc8 Gxc8 20. Gc1 Gxc1+ 21. Ixc1 Cd5 22. e3 g5?! 23. Id1 Ea6 24. Ih5, и чёрные испытывают трудности.

Понятно, почему при подготовке к партии против В.Акопяна на чемпионате СССР 1991 года я не пошёл чёрными на такую игру и избрал другую расстановку – решил сразу побороться за пункт е5.

Акопян – Крамник

Москва 1991

Дата добавления: 2015-07-02