Cbd2 Ed7 10. Ce5 Ee8 11. Cdf3

Eb2

6. 0–0 0–0

7. b2–b3

Можно пойти и 7. Ic2, но я предпочитаю сначала развить слона – кто знает, быть может ферзь пригодится и на d 1.

7.... с7–с6

Гроссмейстер Н. Шорт, по­стоянно применяющий черны­ми голландскую защиту, играет в таких позициях 7...Cс6!? и затем а7–a5. Конь давит на d4, препятствуя тем самым разме­ну чернопольных слонов (8. Eа3? E:а3 9. C:а3 dc). После 8. Eb2 a5 приходится делать не слишком нужный белым ход 9. е3 – иначе не развить коня b1. Впрочем, и в этом случае мне все же больше нравится пози­ция белых.

8. Ec1–b2

Размен слонов не сулит белым особых выгод – после 8. Eа3 E:а3 9. C:а3 черный ферзь получает удобную клетку е7, а конь на а3 расположен неудач­но, ему предстоит длинный путь через с2 и е1 на d3 или f3. Если бы королевский конь стоял на f3, контролируя пункт е5, такой план еще имел бы смысл, но здесь, пока ферзевый конь будет в пути, черные на­верняка успеют провести d5:c4 и е6–е5.

8.... Cf6–e4

У черных трудности с разви­тием коня b8: плохо 8...Cbd7? 9. Cf4. По той же причине – из-за слабости пункта е6 – не проходит и обычный (при коне f3) план b7–b6 и Eb7.

Тукмаков намечает Ef6 и с6–с5, не опасаясь 9. f3?! Cd6 (или 9...Cf6). Мне удалось найти стратегическое опровер­жение его замысла. Вот при коне на с6 выпад Cе4 был бы более обоснован – черные со­храняли давление на центр про­тивника.

В теории основным считает­ся ход 8...Ie8. Рекомендуется обратить внимание и на 8...b5. Уверен, таким способом про­блемы черных не решаются – можно ответить просто 9. Cd2 или 9. с5.

[ В. Крамник: Мне продвиже­ние b7–b5 в «каменной стене» всегда казалось подозритель­ным – сразу же ослабляется комплекс полей, а реальной контригры не получается.]

MKKKKKKKKN
I/(+4?07@J
I$#@?@?$#J
I?@#@#,?@J
I@?@#@#@?J
I?@!"'@?@J
I@!@?@?"%J
I!*?&!")"J
I.?@1@-6?J
PLLLLLLLLO

10. Cd2:e4!

Я меняю единственную ак­тивную фигуру противника, а затем вскрываю линии в центре путем f2–f3, чтобы использо­вать свой перевес в развитии. Важно, что пешка стоит на е2 – при размене на поле f3 белые будут бить именно этой пешкой.

10.... d5: e4

11. Id1–c2

Пока преждевременно 11. f3 ввиду 11...ef 12. ef с5!.

11.... Id8–e7?!

Грозило 12. Gad1 и 13. f3. Упорнее было 11...Ic7 12. f3 ef 13. ef е5!, но после 14. de E:e5 15. E:e5 I:e5 16. Gfe1 у белых очевидное преимущество. Очень уж трудно пристроить куда-либо слона с8.

12. f2–f3 с6–c5

12...ef 13. ef с5 14. d5! ed 15. cd.

13. f3:e4!

Здесь уже 13. d5 не столь хо­рошо в связи с ответом 13...е3!.

13.... Ef6: d4+

14. Eb2: d4 с5: d4

15. e4: f5 е6: f516. Ch3–f4 Cb8–c6

17. Ga1–d1 Ec8–d7

Теперь белые должны найти энергичный план. Стоит немно­го промедлить, дать противнику время сыграть Kb8, Gad8, Ec8, и весь перевес испарится. Ведь в моем лагере есть свои слабос­ти по линии «е». Конечно, нужно провести е2–е3.

18. c4–c5! Kg8–b8

18...Gad8 19. b4!.

19. Cf4–d5 Ie7–e5

MKKKKKKKKN
I/@?@?0?8J
I$#@+@?$#J
I?@'@?@?@J
I@?"%4#@?J
I?@?$?@?@J
I@!@?@?"?J
I!@1@!@)"J
I@?@-@-6?J
PLLLLLLLLO

20. e2–e3! d4: е3

Приходилось считаться и с 20...Eе6. На это я намечал 21. Gfe1!! E:d5 22. ed If6 (не помо­гает 22...C:d4 23. G:е5 C:с2 24. Gd:d5! f4 25. gf G:f4 26. Gd7) 23. E:d5 C:d4 24. If2! Cc6 25. Gе6 с выигранной позицией.

21. Gf1–e1 f5–f4?!

Тукмаков – активный шах­матист, он пытается избежать ухода в глухую оборону. Впро­чем, и после 21...Gае8 22. G:е3 Ib8 23. Gde1 G:е3 24. G:е3 по­ложение черных оставалось тя­желым – их слон d7 не имеет перспектив, угроза пешечного наступления b3–b4–b5 крайне неприятна.

22. g3: f4 Ie5–h5

23. Ge1: e3 Gа8–d8

24. Gd1–e1! Ed7–g4

25. Ic2–c4

У черных была бы компенса­ция за пешку, если бы им уда­лось прогнать коня с поля d5, но достичь этого невозможно. Мне сначала тут хотелось что-то поменять, упростить положе­ние, но потом я понял, что это неверная стратегия. Активное расположение белых фигур должно быть использовано для атаки.

25.... Ih5–f5

26. b3–b4 Eg4–h5

27. b4–b5 Cc6–a5

He получалось 27...Ef7 28. be E:d5 29. E:d5 G:d5 30. cb G:с5 31. Ib4 Gb5 32. I:f8+ I:f8 33. Ge8 Kg8 34. G1е7!, или 28...bc 29. Cе7! E:с4 30. C:f5 G:f5 31. Gе8+ Gf8 32. E:с6 E:а2 33. G:f8+ G:f8 34. Ed7.

28. Ic4–c3

Можно было укрепить коня: 28. Id4 с последующим Gе5, но я решил форсировать события.

28.... Gd8: d5

20. Eg2: d5 If5: d5

30. Ic3:a5 Id5:c5

31. Ia5–c3! Ic5: b5

32. Ic3–e5! a7–a6

33. Ge3–b3!

Размен вынуждается в мак­симально выгодной редакции.

33.... Ib5:e5

34. f4:e5 Gf8–f7

35. Ge1–b1! Gf7–е7

36. Gb3:b7 Ge7:е5

37. Gb7–b8+ Eh5–e8

38. Gb8–a8 Kb8–g8

39. Gb1–b8 Kg8–f7

40. Gb8–b7+! Kf7–f6

41. Gа8: а6+ Kf6–f5

42. Gb7: g7 Eе8–g6

43. Kg1–f2 Kf5–g4

44. Gа6–а3 Gе5–f5+

45. Kf2–е2 Gf5–h5

46. h2–h3+!

Черные сдались.

В. КРАМНИК

Я познакомлю вас с основными разветвлениями системы «каменная стена» при белом коне на f3. Сначала изложу свои взгляды на это дебютное построение, потом сделаю теоретический обзор, покажу несколько партий.

«Каменная стена» – одна из немногих дебютных систем, в которых чёрные сразу же достигают некоторого перевеса в пространстве. Но, конечно, не бесплатно – за счёт ослабления чёрных полей в своём лагере. Впрочем, использовать пункт е5 белым непросто – дело зачастую просто кончается разменами на этом поле.

Центральная идея стратегии чёрных – ограничение слона g2. На мой взгляд, он тут ничуть не сильнее слона с8.

Мне приходилось бороться в этом дебюте за оба цвета и в итоге сложилось ощущение, что чёрными его разыгрывать даже проще, чем белыми. Во всяком случае, белым обычно бывает труднее с выбором плана. Их действия зачастую должны варьироваться в зависимости от планов противника, то есть приходится гибко подстраиваться под его игру, что всегда непросто. Я люблю применять «каменную стену» чёрными против игроков атакующего, комбинационного стиля, потому что мат тут белые не дают, а стратегические проблемы для таких соперников порой оказываются слишком сложными.

Сделаем в том или ином порядке первые ходы.

1.d4 f5 2. c4 Cf6 3. Cf3 e6 4. g3 d5 5. Eg2 c6 6. 0 – 0 Ed6

MKKKKKKKKN
I/(+47@?0J
I$#@?@?$#J
I?@#,#(?@J
I@?@#@#@?J
I?@!"?@?@J
I@?@?@%"?J
I!"?@!")"J
I.%*1@-6?J
PLLLLLLLLO

После того, как чёрные рокируют, им предстоит выбрать один из двух способов развития ферзевого слона.

Иногда он направляется через d7 на е8, освобождая поле d7 для коня. Затем можно вести слона дальше, на h5 и разменивать его, либо готовить с6 – с5.

Но чаще чёрные играют b7 – b6, Ec8 – b7, Cb8 – d7, развивая свой ферзевый фланг по аналогии с новоиндийской защитой или каталонским началом. Главное различие в этих дебютах – в положении пешки на f5. Программное продвижение е2 – е4 теперь сильно затруднено (стоит белым подготовить его путём f2 – f3 – они сразу же получат контрудар с6 – с5). С другой стороны, после того как чёрные осуществят свой основной план – завершат развитие, поставят ладей на c8 и d8, проведут с6 – с5 – произойдут пешечные размены в центре и может стать ощутимой слабость поля е5.

Белые обычно выбирают одно из двух продолжений – 7.Ef4 или 7. b3.Не имеет самостоятельного значения 8. Cbd2 (или 7. Iс2) – без b2 – b3 всё равно не обойтись. Ход 7. Cс3 чёрным не слишком опасен, да и вообще, мне кажется, на с3 конь в этой системе расположен не лучшим образом – всё время приходится считаться с d5:c4. Изредка встречается 7. Cе5. Мне наиболее логичным кажется развитие слона на f4. При слоне b2 оба белых слона лишены перспектив: один упирается в свою пешку d4, другой в неприятельскую d5. Чёрным труднее защищаться, если королевский конь противника выходит не на f3, а на h3.

План 7.b2 – b3

7.b2 – b3 I d8 – e7

На 7... 0 – 0 следует 8. Ea3, и позиция белых лучше – они устанавливают контроль над полем е5. Нет смысла допускать выгодный для белых размен.

Играют и 8. Cbd2

Сначала давайте разберём план Ec8 – d7 – e8.

Ходы белых естественны, но если спросить, чего они хотят, то получить вразумительный ответ будет нелегко. Скорее всего им придётся подстраиваться к действиям противника.

Дата добавления: 2015-07-02