Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Все к лучшему





Когда говоришь о том, что расставания были к лучшему - иногда начинают думать, что последующие встречи с теми же людьми уже к худшему. Нет, говоря, что все к лучшему, пусть и самые тяжелые моменты с определенными людьми, я имею ввиду, что ВСЕ к лучшему. Также как и любые изменения в этом плане, все к лучшему и все не зря. Новая встреча - отлично!


#18. Протягиваешь руку

«Мы, несомненно, испытываем искреннее желание помогать другим людям, но мы также не хотим быть проигравшими. Верно? Мы хотим быть лучшими! А это значит, что для кого-то непременно будем плохими. И всем уже ясно, что делая человеку добро - мы подчас освобождаем его от очень важных испытаний, а значит лишаем возможности совершенствоваться. И с этой точки зрения добрые и верные друзья - это действительно худшие враги. И нет конца и края этим потрясающим парадоксам»

Френки

 


Протягиваешь руку и хочешь помочь. Человек страдает, бросается из депрессии в депрессию и всячески призывает к помощи окружающих, бывают разные случаи и крайности. И ты знаешь, как помочь человеку: сделай это и это - тебе точно станет лучше! Но порой в твою протянутую руку - плюют или просто игнорируют все твои стремления помочь. Это может показаться странным с точки зрения логики, но все же сделал некоторые выводы по этому поводу, также нравится фраза из песни Trilogy Soldiers - Бумеранг: "Протягивая руку - сперва стучись".
Всем хочется помочь, но нужна ли им эта помощь? Не всегда. Люди могут быть еще не готовы к улучшениям (которые относительны), для всего есть свое время и без личного желания - ничего не будет. К тому же - это только на твой взгляд, ты знаешь, как помочь человеку, много вероятно, что ему это все-таки не поможет - мы же все разные. Другое дело, что любые стремления помогать людям - благородны и считаю, что должны быть частью жизни людей. Просто не нужно быть навязчивым в своих взглядах на мир и улучшении жизни, кому-то это вопреки его словам и действиям - вовсе не нужно. А иногда лучшая помощь - это просто позволить совершить человеку ошибку и получить личный опыт.

«Ненастоящая любовь проявляет столько озабоченности - она всегда озабочена.

Настоящая любовь внимательна, но в ней нет озабоченности»

ОШО «Любовь. Свобода. Одиночество»


#19. Новая информация


Есть определенные идеи, взгляды на вещи, которые мне очень близки и кажется, было бы славно, если бы их придерживалось больше людей, хотя бы близкие этим идеям. На мой взгляд, тогда человечество было бы свободнее, справедливее и счастливее, но важно в этих стремлениях не впадать в крайности авторитарного заявления единой истины и еще одну крайность... когда встречаешь человека, которому не известны твои идеи во всей их обширности, но встречаешь первое: "О, классно, интересно", важно не впасть в крайность вываливания кучи информации по этой теме разом. Это, кстати, и чувств касается, да и всего. Помнишь, как тебе однажды просто улыбнулась девушка/парень, а ты был готов/а уже провести всю последующую жизнь с этим человеком?!
От переизбытка новой информации не будет никакого толка, человек устанет, а тебя посчитает за какого-то фанатика. Чем больше свободы и задач для самостоятельной работы у человека становится - тем лучше усваивается новая информация. Вообще очень советую по этой теме книгу: "Искусство обучать. Как сделать любое обучение нескучным и эффективным" Джули Дирксен, а также «Внутренняя сила лидера» Джона Уитмора.


#20. Сами этого хотят


Думаю, едва ли кто-то из тех, кто желает, чтобы мир стал свободнее и справедливее не наталкивался на мысль, что люди сами не прочь так жить, как живут сейчас: иногда ущемляться в правах, иногда ущемляться в достатке, правде, свободе и так далее. "Народ имеет то правительство, которого заслуживает". Мы действительно проецируем собой и своими жизнями тот мир, который имеем. Также и в личных взаимоотношениях, ты сам управляешь тем, как с тобой обращаются, сам устанавливаешь свою ценность, как человека и порождаешь окружающее отношение к себе.

Стив Джобс (возможно и даже не самая лучшая персона для цитирования тут) говорил: "Когда ты молодой и видишь, что передают в телевизоре - тебе кажется, что телекомпании в сговоре и хотят сделать человечество тупым. Но потом, позврослев приходит понимание истины: люди сами этого желают. Заговор это не так ужасно. Всегда можно пристрелить ублюдков, начать революцию! Но на самом деле, нет никакого сговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. Жаль, но это правда"

Но это противоречие, которое ускользает в озаренном светлыми идеями уме. И выходит, что этот ум выражается во впихивании листовок недоумевающим рабочим с заводов, которые их выбрасывают в ближайшую урну.


#21. Бездомные


Все же меня крайне огорчают выражение вроде "они сами сделали такой выбор", когда заходит речь о помощи бездомным. Мол, да что им помогать, они все равно ничего не хотят, пьют и живут той жизнью, которую захотели. Да, многие из них много пьют и не желают жить иначе, а вскоре умирают. Я думаю многие из них, просто потеряв поддержку, потеряли и надежду - не все достаточно сильны, чтобы бороться со сложностями, да и думаю у всех просто разный уровень прочности, но в какой-то момент сломаться может каждый. И вот тогда наш долг помочь тем, чем сможем. Я не говорю, что надо навязываться, но протянуть руку нуждающемуся - долг каждого, по-моему.

 

P.S. Чуть позднее вышенаписанного меня посетила мысль привести одну аналогию. В связи с тем, что каждому уровню жизни — соответствует (в той или иной степени) определенное мышление, вырваться за пределы которого — труд, подсильный далеко не каждому. Так вот осуждая бездомных в том, что они не «возьмутся за ум» - очень не многие из тех осуждающих могут похвастаться тем, что сами прорывались сквозь привычный им уклад жизни, который зачастую очень далек от идеала.


#22. Отбросы?


Предубеждения, которые, к сожалению, есть почти у всех, дают почву считать кого-то отбросами. Одни считают отбросами алкоголиков, другие богатых, третьи бедных, четвертые представителей других рас, пола, религии, сексуальные меньшинства и большинство считает отбросами наркоманов. Я общался с каждыми из представителей этих групп, что рекомендую всем, кто считает кого-то менее ценным человеком, чем он сам. Среди всех их есть совершенно разные люди и множество благородных и великодушных. Наркоманы, которых я всегда побаивался, не понимал, осуждал и считал их совсем отмороженными... так вышло, что выдался случай общения с наркоманом, принимающий иногда тяжелые наркотики. Не знаю, помогут хотя бы отчасти наши разговоры или кто-то еще. Человек совершенно замечательный, готовый отдать последнюю рубашку бездомному и целый день трудится во благо детей в детских домах. Готов отдать всю жизнь во благо другим, только была бы в этом необходимость и нужда - практически цитата его слов, которые не разнятся с его делами. Он может быть агрессивным и импульсивным, невоспитанным, хамом - все это оболочка, которая скрывает человека, обладающего душой бесконечной широты.

Вспоминаются люди, которые говорят, что у всех есть возможности, это их выбор, это их проблема. Я соглашаюсь с этим отчасти. Повторюсь, что у всех разный предел прочности. Многие творческие люди видят мир особенно остро, особенно чувствительно от чего часто становятся наркоманами или как-то еще заканчивают жизнь плохо. Я не знаю, как взять и помочь им разом. Но знаю точно, что за многими людьми, которыми кто-то может посчитать отбросами - скрываются очень хорошие люди. Возможно даже само это понимание... просто перестав отворачиваться от людей - может тогда будет меньше и разочаровавшихся во всем и дошедших до крайних мер.


#23. Надо быть реалистом

 

Сомнения были и будут. Недоверие со стороны близких на перемены было и будет. Ваши проблемы и отсутствие драйва жизни были и будут, пока вы не начнете меняться и осознанно создавать свой опыт, несмотря на то, что страх был и будет.


В жизни каждого человека происходят такие ситуации, когда происходит выбор - в общем-то, выбор происходит постоянно. Но, если говорить абстрактно: Предлагается проторенная дорожка, максимально безопасная, логичная, правильная и в общем-то простая, даже, если считается вроде как сложной. Она не то чтобы легка, но для ее принятия практически не нужны усилия, кроме смирения или бессилия, равнодушия, разочарованности... Люди, сделав такой выбор могут впоследствии говорить, как этот путь непрост, как они многого достигли... Но в них мало индивидуальности, искренности, жизни, увлеченности.

Второй путь, который принято считать нереальным, слишком сложным, не логичным, странным, осуждаемым, глупым, дурацким - каким угодно, но как правило такой путь именно твой, именно то, что подсказывает сердце, без напускного. Пусть это будет больше похоже на сказку или утопию, а для достижения этой цели понадобится 10 лет делать что-то из ряда вон выходящее или просто заниматься странными, неэффективными, не прибыльным делами и голодать - это то, что наполняет жизни людей смыслом. Но этот путь настолько странный и нетипичный, осуждаемый обществом, что надо обладать тем еще мужеством, чтобы выбрать именно его.

Выбор того или иного происходит постоянно и конечно же приоритет будет отдан то одному, то другому варианту или каким-то интегральным вариантам. Но я убежден, что чем меньше боишься осуждения и сложностей, ответственности, чем меньше ты считаешь что-то невозможным - тем красочнее и полнее твоя жизнь становится.

Может быть страшно идти по неизведанным дорожкам, но, мне кажется, куда страшнее идти давно проторенным за тебя дорогам, которые едва ли кого-то сделали счастливыми.

Большинство открытий, продвижений в науке и искусстве было сделано, когда нарушались принятые стандарты, правила. Например, пенициллин, который имеет важное историческое значение, так как с его помощью впервые смогли лечить многие тяжелые заболевания. Не будет вдаваться в подробности. Но вот его открытие - оказалось возможным благодаря случайности, выходящей из норм - Александр Флеминг не закрыл окно, чашек с культурами кокков накопилось очень много, и в одной из них благодаря стечению этих обстоятельств и был обнаружен пенициллин.

Суперклей - Его изобрел случайно dr. Harry Coover, который в лабораторных условиях во время Второй мировой войны (1942 год) проводил поиск прозрачного пластика для орудийных прицелов. Полученный цианоакрилат не решил его проблем, поскольку быстро твердел, клеился к чему попало и портил лабораторное оборудование. Но, спустя много лет, в 1958 году, он понял, что его изобретение может сослужить пользу человечеству.

Небьющееся стекло - Сегодня оно известно повсюду, но, когда французский ученый Edouard Benedictus в 1903 году во время работы в лаборатории случайно уронил на пол стеклянную пустую колбу, и она не разбилась – его это очень удивило. Стенки колбы, конечно же, были покрыты сеткой трещин, но на куски она не разбилась. Оказалось, до этого в колбе хранился раствор коллодия (раствор нитратов целлюлозы в смеси этанола с этиловым эфиром), раствор испарился, но стенки сосуда были покрыты его тонким слоем. В то время во Франции развивалось автомобилестроение, ветровое стекло было сделано из обычного стекла – это было причиной множества травм водителей. Бенидикутс видел реальную выгоду для спасения многих человеческих жизней в использовании его изобретения в автомобиле, но автомобилестроители посчитали его слишком дорогим для производства. И только спустя годы, после того, как WW 1 использовало триплекс в качестве стекла для противогазов, в 1944 году Volvo применила его и в автомобилях.

Ник Вуйчич, не имеет ног и рук, что предоставляла для него жизнь? Он же выбрал дарить людям надежду, научившись любить жизнь и сам. Он умеет плавать и даже кататься на серфинге, думаете, кто-нибудь говорил ему: "Ник, а не хочешь ли ты прокатиться на серфинге?"

Сильвестр Сталлоне родился с дефектом речи и лица. Плохо учился и все считали, что он закончит жизнь на электрическом стуле. Прежде чем начать актерскую карьеру, Сильвестр был вынужден пробовать себя в различных сферах деятельности. Он работал вышибалой в забегаловках, убирал за львами в зоопарке, играл в карты на деньги. Только в 1969 году Сильвестр получил сносную работу билетера в маленьком нью-йоркском театре. Он голодал практически, у него не было денег на жизнь и счета, жена постоянно ругалась на него. Он был разорен, но продолжал стремиться к своим мечтам. Начиная с 1970 по 1975 год, Сталлоне написал 16 сценариев. Их отвергали один за другим. Его бросила жена. У него была собака, которую он любил больше всего на свете, но будучи настолько разоренным, что не мог даже прокормить собаку - он был вынужден ее продать. Сильвестр вспоминает, как уходил и плакал, продав его. Успешным сценарием из 16 написанных стал только «Рокки», который был написан за три дня. Сначала сценарий посчитали глупым и предсказуемым, но позже Сильвестр нашел людей, которым он понравился и ему предложили большие деньги за него, на что Сталлоне поставил условие, что он должен играть главную роль. Никто не хотел с этим соглашаться, но тогда и Сталоне не согласился продавать свой сценарий (за 125 тысяч $, а ведь Сталоне был совершенно без денег). Позже ему позвонили и все же согласились взять его на главную роль. Получив первые деньги Сталоне пошел на то место, где продал своего пса и ждал трое суток, в надежде встретить того парня, которому его продал. На третий день он встретил его и выкупил пса, это стоило ему 15.000$ и роль для этого парня в фильме "Рокки".

Существует множество подобных примеров. В сущности все, кто не боялся быть собой и следовать своим мечтам и стремлениям - добивались этого рано или поздно в той или иной форме, это отличный пример для подражания и вдохновения. Не бойтесь быть собой.

Будьте реалистами - требуйте невозможного! Всегда верьте в себя.

02.02.2014


#24. Нет времени для...

«Первый признак того, что мы начали убивать свою мечту, — это когда вдруг обнаруживается, что нам не хватает времени. Самым занятым людям, каких я знал, всегда хватает времени на все их дела. Те же, кто ничего не делает, всегда чувствуют себя усталыми, не сознают, сколь малую толику работы им нужно сделать, и всегда жалуются, что день слишком короток. На самом же деле они просто боятся вступить в Правый Бой»

Пауло Коэльо


...любви, чтения, родных, друзей, благотворительности, образования, путешествий, спорта, отдыха... Сколько раз звучали или возникали в голове слова о том, что не хватает времени на то или другое. Сейчас мне кажется, что, если у человека много свободного времени - что-то скорее не так в его мотивации, приоритетах, целях. Но и это вовсе не значит что фраза "у меня нет времени..." будет уместна по отношению к важным для человека делам. Человек всегда способен найти время для того, что по-настоящему важно для него. Дело в том, что он может не замечать этих возможностей или же игнорировать в этом потребность, скатываясь к депрессиям, подавленности, перегрузкам. Вряд ли человек способен быть счастливым, если он успешен в труде и творчестве, но не успешен в любви. Вряд ли человек будет счастлив, если у него все хорошо дома - есть любимый человек, но он никак не может реализовать себя в своих стремлениях. Вряд ли человек будет счастлив, если он успешен и в труде и дома, но не уделяет время своему здоровью и постепенно обрастает болезнями. Все сферы жизни крайне важны, должны быть в гармонии и время на каждую из них должно быть уделено, пусть и не в равной степени, но в достаточной для каждой из сфер. К чему твои стремления о лучшем мире, если у тебя бардак в собственной комнате? Может случиться так, что кому-то со стороны состояние комнаты/дома может показаться бардаком, тогда как на самом деле для владельца - это наиболее комфортное расположение вещей и он не видит в этом бардака. Но будем строги к себе - чаще это просто бардак и лень. Если у тебя нет гармонии с теми, с кем ты живешь о каких масштабах можно говорить? Ты можешь отличаться от них своим виденьем мира, но посмотри вокруг - в мире также все разные! Уважение и взаимоподдержка может иметь 2 варианта: либо они пропитают все сферы твоей жизни, либо станут временной оболочкой для твоей компании и песен, которые приятно слушать, на данном этапе жизни.

Возвращаясь к теме времени. Есть хорошая цитата: "Если ты не научишься управлять своим временем, им будут управлять другие".

Помню еще со школы отец пытался привить мне дисциплинированность. Тогда это плохо вышло. Я сам себе расписал время для домашней работы, немного для отдыха, для сна. Но через какое-то время следование распорядку нарушилось, скорее всего, потому что делая распорядок дня исключительно правильным – было уделено мало времени на свободное время. Потом годы универа, поездки в другие города - распорядок дня было сложно соблюдать, все было крайне импульсивно, а если какой-то распорядок и начинал становиться привычным - тут же появлялись путешествия, выбивавшие из колеи привычного распорядка. После окончания универа наткнулся на книгу Стивена Кови: "7 навыков высокоэффективных людей", в которой говорилось про распорядок дня, углубился в эту тему, стал пробовать, но следовать четко расписанному плану действий всегда было сложно - постоянно появляются незапланированные дела, которые выбивали из планов. Я углублялся дальше в тайм-менеджмент и пробовал разные подходы. В итоге самым оптимальным для меня оказалась методика 50-20-50 из семинара Дина Джексона «The 50 minute focus finder». Позже я встретил ее более подробное описание в книге Яны Франк "Муза и чудовище. Как организовать творческий труд". Смысл в следующем:

Сначала ты берешь лист бумаги и на протяжении 50 минут расписываешь все свои заботы, цели, идеи. Одну за другой. Сначала это будет удаваться легко, к окончанию времени вспоминаться будет все меньше, но обязательно проведите не меньше 50 минут за этим процессом. Дальше концепция подхода включает в себя понимание того, что для эффективной деятельности должны быть соблюдены следующие условия:
1. Не должно быть отвлекающих факторов: звонки, почта, соц. сети и т.д.
2. Место для работы должно быть максимально удобным и без предметов, не относящихся к самой деятельности.
3. Заниматься в один момент времени одним делом.
4. Заниматься на протяжении 50 минут. После чего 15 минут заниматься чем-то другим, лучше совершенно другим видом деятельности. После снова 50 минут работы. И потом снова 15 минут отдыха.

В этом хорошо помогает секундомер, для работающих за компьютером есть куча онлайн-секундомеров, да и почти в каждом мобильном сейчас есть такая функция или приложение.

Это очень эффективный прием для плодотворной деятельности и планирования дня. Стоит упомянуть, что не стоит так распланировывать весь день и стремиться оптимизировать свой каждый шаг. Просто этот прием помогает плодотворно поработать пару часов в день и остальное время посвящать творчеству, близким людям и так далее. Это лучше чем тратить полдня на проверку почты, сидение в социальных сетях и параллельному медленному выполнению своих обязанностей. Таким образом, тайм-менеджмент позволяет быть более свободным и меньше беспокоиться. Кстати, не стоит планировать слишком много еще потому что, взяв на себя слишком много - будет много почвы для стрессов, а успевать от этого больше получится вряд ли.

Я нереальный трудоголик, когда занимаюсь тем, что мне нравится, тем, в чем вижу смысл. Могу не спать ночами или подняться среди ночи, чтобы начать реализовывать свои идеи. И мне особенно в такие моменты сложно принять, что слишком много времени трудиться - это негативно сказывается впоследствии и, выполняя все размеренно, будешь успевать не меньше. С одной стороны с этим можно бороться, и стремиться не трудиться больше определенных часов в день. Но я на данный момент принял для себя что-то среднее. Когда меня охватывает поток вдохновения, я не нормирую количество часов в день уделяемых на деятельность, конечно стараясь не переусердствовать. Когда же дни рутинны - удержать количество своего труда в рамках 8 часов. Это для меня на самом деле тяжело и я еще работаю над этим, но четко понимаю, что достигая в этом успеха, моя жизнь становится более спокойна и полна. По сути это просто умение сказать себе иногда "нет". Вместо просмотра на ночь фильма - лечь спать сразу или вместо просмотра еще одной серии какого-то сериала, закончить на одной и отправиться спать. Или вместо того, чтобы доделать еще один сайт, оставить это на завтра и уделить время своим близким. Это работа над своей волей и управление желанием все сделать мгновенно, что несерьезно в целом и тем более в больших масштабах, а жизнь - это уже довольно большой масштаб, это не сделать упражнение в школе или построить замок из песка в песочнице у дома. Не стоит спешить, и все успеешь, как-то так выходит.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 256; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.03 сек.