По подготовке дипломной работы 2 страница

Четко определены в нем и субъекты лизинговой деятельно­сти. Лизингодателями могут быть специализированные юри­дические лица или индивидуальные предприниматели, а ли­зингополучателями - тоже юридические лица, осуществляю­щие предпринимательскую деятельность, или индивидуаль­ные предприниматели. В качестве продавцов положение преду­сматривает юридических лиц, производителей оборудования, а также иные организации и граждан, продающих имущество, являющееся объектом финансовой аренды.

Особо нужно сказать о том, что в положении были скоррек­тированы необоснованно жесткие ограничения, введенные ука­зом в отношении организационно-правовой формы компаний (указ допускал их существование только в форме акционерных обществ) и устанавливалось, что лизинговые организации вправе создаваться в любых предусмотренных законом органи­зационно-правовых формах.

Принципиально важное значение имеет норма, предостав­ляющая сторонам договора право включать в него условие об ускоренной амортизации лизингового имущества.

29 октября 1998 г. был принят Федеральный закон РФ «О лизинге». Нужно подчеркнуть, что ГК РФ не предусматривает специального федерального законодательства о финансовой аренде, вследствие чего важно четко определиться в вопросе о соотношении этого закона и норм кодекса. При этом следует учитывать, что многочисленные лизинговые организации в своих отношениях с контрагентами в первую очередь опирают­ся именно на нормы данного закона. Такое положение вещей объясняется тем, что закон достаточно подробно регламентиру­ет все основные аспекты лизинга и с этой точки зрения более удобен как правовая база регулирования финансовой аренды. Однако анализ норм федерального закона показывает, что установленные им правила коренным образом противоречат поло­жениям Гражданского кодекса, посвященным данному виду гражданско-правовых сделок, а также конвенции УНИДРУА[12].

Остановлюсь на основных противоречиях. Так, в ст. 2 Феде­рального закона дается иное чем в Гражданском кодексе и кон­венции определение понятия лизинговой сделки: «совокуп­ность договоров, необходимых для реализации договора лизинга между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом (поставщиком) предмета лизинга».

П.п. 1 и 2 ст. 17 Закона исходят из того, что именно ли­зингодатель обязан предоставить лизингополучателю пред­мет финансовой аренды в состоянии, соответствующем усло­виям договора и назначению данного имущества, а также пе­редать вместе с ним все его принадлежности и документы. В Законе вообще не употребляется традиционный для этой сис­темы отношений термин «аренда», а ведется речь о договоре, по которому имущество передается за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях, закрепленных в договоре. Но ведь такие условия могут быть несо­вместимы с природой договора аренды. К субъектам лизинга отнесены помимо собственно сторон договора финансовой аренды и продавцы (поставщики), хотя они не являются сто­ронами этого договора.

Ст. 15 Закона предусматривает ряд дополнительных по срав­нению с Гражданским кодексом требований к договору лизин­га, в частности необходимость указания в его названии формы, типа и вида лизинга. К числу существенных условий отнесены:

- объем передаваемых прав собственности (с точки зрения конти­нентальной системы права, это явная нелепица);

- наименование места и описание порядка передачи предмета лизинга;

- порядок балансового учета предмета лизинга;

- порядок содержания и ре­монта лизингового имущества;

- перечень дополнительных услуг, предоставляемых лизингодателем на основании догово­ра комплексного лизинга;

- определение обязанности лизингода­теля или лизингополучателя застраховать предмет лизинга, если иное не предусмотрено договором.

В ст. 16 вводятся еще и обязательные признаки и условия договора лизинга, в частности установлено, что договор может быть отнесен к договору лизинга, если в нем указано на нали­чие инвестирования денежных средств в предмет лизинга и на наличие передачи предмета лизинга лизингополучателю. В договоре международного лизинга, кроме того, должна нали­чествовать ссылка на договор купли-продажи, в соответствии с которым передача предмета лизинга лизингополучателю должна производиться не позднее чем через 6 месяцев с мо­мента пересечения лизинговым имуществом таможенной гра­ницы Российской Федерации за исключением случаев его транспортировки по территории нашей страны в течение сро­ка, превышающего полгода.

Помимо этого Закон (п.7 ст. 15) требует, чтобы в договоре лизинга в обязательном порядке были оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным наруше­нием обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и имущественному расчету, а также процеду­ра изъятия (возврата предмета лизинга.

В этой связи возникает вопрос: какими могут быть последст­вия несоблюдения этих требований? По общему правилу, отсутствие соглашения сторон о существенных условиях договора означает, что договор не заключен. Однако ни § 6 гл. 34 ГК, ни ее §1, подлежащий применению, если вопрос не урегулирован нор­мами специального параграфа, не содержит таких жестких требований, а концепция Гражданского кодекса, как известно, по­строена на идее исчерпывающего регулирования поименованных гражданско- правовых договоров, если сам кодекс не содержит отсылок к другим законам. Таким образом, налицо очевидная коллизия норм Гражданского кодекса и Федерального зако­на, который неоправданно вторгся на «чужую территорию».

Необходимо добавить, что этот Федеральный закон также без достаточных правовых оснований пытается регулировать и договор международного финансового лизинга, который исчерпывающим образом регламентирован конвенцией УНИДРУА.

Из сказанного можно сделать один принципиальный вывод: в той части, в которой договор финансовой аренды урегулиро­ван нормами Гражданского кодекса, положения Федерального закона 1998 г. могут рассматриваться исключительно как реко­мендации законодателя, направленные на повышение договорной культуры[13]. Несоблюдение этих рекомендаций не может иметь каких-либо правовых последствий. Во всяком случае, надо иметь в виду, что арбитражные суды при рассмотрении споров, вытекающих из договоров лизинга, должны будут прежде всего применять нормы Гражданского кодекса и кон­венции УНИДРУА.

В Законе есть и иные нормы, прямо противоречащие Граж­данскому кодексу. Например, в ст. 13 предусмотрена возможность бесспорного изъятия предмета лизинга, только не ясно, как это будет осуществляться на практике, если арендатор не согласится с соответствующим требованием арендодателя. В то же время в Законе подробно регулируются организационные и финансовые аспекты лизинговой деятельности, меры ее госу­дарственной поддержки, в частности вводятся определенные налоговые льготы, среди которых особо следует отметить уско­ренную амортизацию лизингового имущества.

С учетом изложенного выше договор финансовой аренды должен рассматриваться преимущественно на базе соответствую­щих норм Гражданского кодекса.

И все же хотелось бы добавить, что на мой взгляд понятия, использованные в тексте Закона о лизинге от 29.10.98., хотя и тождественны понятиям, употребляемым в ГК РФ по вопросам лизинга, более точно отражают специфику отношений по вопросам финансовой аренды (лизинга).

2.3. Международная конвенция УНИДРУА.

8 февраля 1998 г. принят Федеральный закон «О присоеди­нении Российской Федерации к конвенции УНИДРУА «О меж­дународном финансовом лизинге» № 16-ФЗ. Конвенция «О международ­ном финансовом лизинге» была разработана в Междуна­родном институте по унификации частного права (УНИДРУА) и принята в 1988 г. на дипло­матической конференции в Оттаве, в которой участвовало 55 стран. Конвенция пред­ставляет собой важный акт международного частного права, содержащий коллизионные нормы, призванные определить применимое право в отношениях по международному лизингу, а также четкое определение этого института, общие права и обязанности участников сделки[14].

Россия присоединилась к Конвенции с заявлением о том, что “вместо положений п. 3 ст. 8 Конвенции она будет применять нормы своего гражданского законодательства”. Право на такого рода заявление предусмотрено ст. 20 Конвенции, а его необходимость вызвана тем, что у России несколько по-иному и в целом строже, чем это предусмотрено п. 3 ст. 8 Конвенции, регулируется ответственность лизингодателя в отношении сохранности оборудования, в отношении ответственности перед третьими сторонами за смерть, причинение телесных повреждений или ущерба собственности, причиненных оборудованием, при наличии умысла или неосторожности лизингодателя. Имеется в виду прежде всего ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает основания ответственности за нарушение обязательств. Сделанным заявлением, по сути, дополнительно ограждаются интересы отечественных лизингополучателей.

Интересы России в присоединении к этой Конвенции состоят в том, что такой документ является ориентиром для разработчиков внутреннего лизингового законодательства, так как присоединение к международному договору предполагает приведение национального законодательства в соответствие с положениями этого договора.

В преамбуле формулируется цель данной Конвенции - устранение имеющихся юридических препятствий на пути международного финансового лизинга, адаптация традиционных двусторонних договоров аренды к трехсторонним и самое главное - установление единообразных норм, ре­гулирующих правовые взаимоотношения всех участников лизинговой сделки.

Важно отметить, что действие Конвенции распространяется только на лизинг оборудования и не касается не­движимого имущества.

Конвенция определила характеристики договора междуна­родного лизинга и сферу приложения содержащихся в нем норм. Правила, закрепленные в конвенции, применяются к та­ким договорам финансовой аренды, стороны которых имеют места своей деятельности в разных государствах, а сама сделка связана со странами - участниками конвенции хотя бы по одному из следующих факторов:

а) страны места деятельности сто­рон договора лизинга или продавца соответствующего оборудо­вания являются участниками конвенции;

б) договоры лизинга и поставки подчиняются праву государства, подписавшего кон­венцию (п. 1 ст. 3).

Конвенция определяет международный финансовый лизинг как сделку, где арендодатель по спецификации арендато­ра заключает договор поставки с третьей стороной (поставщи­ком), в соответствии с которым арендодатель приобретает комплектное оборудование, средства производства или иное оборудование на условиях, одобренных арендатором в той мере, в какой они затрагивают его интересы, и заключает договор с арендатором, предоставляя ему право использовать оборудова­ние взамен на выплату периодических платежей (подпункты «а» и «б» п. 1 ст. 1).

Важными характеристиками международного лизинга яв­ляются:

- самостоятельность арендатора в выборе оборудования и его поставщика;

- необходимость уведомления поставщика о том, что иму­щество у него приобретается с целью сдачи его в аренду;

- арендные платежи за лизинговое имущество рассчитыва­ются с учетом амортизации всей или существенной части его стоимости[15].

По конвенции последующее приобретение арендатором арендованного оборудования не является непременным условием договора лизинга. Конвенция освобождает арендодателя от всякой ответственности перед арендатором в отношении обору­дования, кроме случаев, когда тому причинены убытки вслед­ствие того, что активную роль в выборе оборудования и постав­щика играл именно арендодатель (ст. 8).

Арендатору вменено в обязанность проявлять надлежащую заботу об арендованном имуществе и поддерживать его в норма­льном состоянии с учетом износа (ст. 9).

Установлено, что обязанности поставщика по договору по­ставки распространяются и на арендатора, как если бы он яв­лялся непосредственно стороной этого договора (ст. 10).

Конвенция также определяет последствия непоставки обо­рудования или поставки его с просрочкой (либо не соответству­ющего условиям договора). Арендатор в этом случае вправе отказаться от оборудования или расторгнуть договор лизинга. Арендодатель наделен правом исправить свое ненадлежащее выполнение(п. 1 ст. 12).

Арендатор при нарушении им условий договора может быть принужден возместить арендодателю убытки сверх суммы ли­зинговых платежей, а если эти нарушения признаются сущест­венными, то и к досрочной выплате сумм будущих периодиче­ских платежей (ст. 13).

Конвенция установила право арендодателя на передачу сво­их прав на лизинговое имущество третьим лицам, но при усло­вии, что этот акт не освобождает его от выполнения своих обяза­тельств по договору лизинга. Арендатор в свою очередь имеет право передавать права пользования оборудованием или любые другие свои права по договору лизинга только с согласия арен­додателя и при соблюдении прав третьих лиц (ст. 14).

В конвенции закреплена неразрывная связь двух дого­воров - договора купли-продажи и договора лизинга. При этом пользователь должен одобрить условия первого договора, а поставщик должен знать, для каких целей приобретается оборудование.

Таким образом, как определение, так и требования, по которым сделки могут быть отнесены к международному финансовому лизингу, полностью совпадают с российскими.

Конвенция ограничивает сделки, которые могут подхо­дить под определение международного финансового лизин­га. Она исходит из классического лизинга, которому свой­ственен трехсторонний характер. Поэтому из сферы дейст­вия Конвенции исключены сделки, имеющие двусторонний характер. В первую очередь - прямой лизинг, когда лизингодатель и поставщик выступают в одном лице, и возвратный, когда в одном лице совмещены лизингополучатель и поставщик. Действие Конвенции не распространяет­ся также на лизинг гособорудования для личных целей.

Закон (п. 2 ст. 7 ГК РФ) закрепляет приоритет международ­ных договоров России по сравнению с нормами отечественного гражданского законодательства, и поэтому по отношению к до­говорам международного финансового лизинга должны в пол­ной мере применяться положения конвенции УНИДРУА.

Глава III. Формы, типы и виды лизинга.

Разнообразие предметов, объектов, субъектов, сроков и других условий лизинговых сделок позволяет соста­вить их обширную классификацию.

3.1. Формы лизинга.

Основными формами лизинга, регулируемыми Зако­ном о лизинге являются внутренний лизинг и междуна­родный лизинг.

Внутренний лизинг имеет место, когда лизингодатель, лизингополучатель и продавец (поставщик) являются ре­зидентами РФ.

Международный лизинг имеет место, как правило, ког­да лизингодатель или лизингополучатель являются нерезидентами РФ. Основная причина выхода лизинга на международную арену - общее стремление ведущих стран ми­ра создать условия для стимулирования экспорта инвести­ций со стороны промышленных компаний.

В зависимости от того, кто является лизингодателем - резидент или нерезидент РФ, для регулирования лизинговой деятельности используются различные ветви россий­ского законодательства. Если лизингодателем является ре­зидент РФ - применяется Гражданский кодекс РФ, Закон о лизинге и связанные с ним другие законы РФ; если лизингодателем является нерезидент РФ - применяется законодательство РФ в облас­ти внешнеэкономической деятельности.

Международный лизинг в зависимости от местонахождения сторон, участвующих в лизинговых операциях, де­лится на экспортный лизинг, если лизинговая компания приобретает предмет лизинга и затем передает его иност­ранному лизингополучателю; импортный лизинг - сделка, при которой поставщик находится на территории ино­странного государства, и международный транзитный лизинг - сделка, при которой все субъекты лизинга находятся на территории разных государств. В последнее вре­мя все большее распространение получает так называемый косвенный международный лизинг - когда все три участника трехсторонней сделки являются юридическими лица­ми одной страны, а финансово-кредитное учреждение, фи­нансирующее сделку путем предоставления займа лизин­говой фирме, находится в другой стране.

3.2. Тип лизинга.

Тип лизинга определяется сроком, на который заключена лизинговая сделка:

- долгосрочный лизинг - лизинг, осуществляемый в течение трех и более лет;

- среднесрочный лизинг - лизинг, осуществляемый в течение от полутора до трех лет;

- краткосрочный лизинг - лизинг, осуществляемый в течение менее полутора лет.

3.3. Вид лизинга.

Вид лизинга определяется условиями лизинговой сдел­ки. При выделении видов лизинга исходят прежде всего из признаков их классификации, которые характеризуют: отношение к арендуемому имуществу; тип финансирования лизинговой операции; тип лизингового имущества; состав участников лизинговой сделки; тип передаваемого в лизинг имущества; степень окупаемости лизингового имущества; сектор рынка, где проводятся лизинговые операции; отношение к налоговым, таможенным и амортизационным льготам и преференциям; порядок лизинговых платежей[16].

Основные виды лизинга.

Основными видами лизинга, регулируемыми законом о лизинге, являются: финансовый и оператив­ный лизинг.

Финансовый лизинг.

При финансовом лизинге лизингодатель обязуется при­обрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного продавца и передать лизингополучателю данное имущество в качестве предмета лизин­га за определенную плату, на определенный срок и на оп­ределенных условиях во временное владение и в пользование. При этом срок, на который предмет лизинга переда­ется лизингополучателю, соизмерим по продолжительнос­ти со сроком полной амортизации предмета лизинга или превышает его. Все обязанности по страхованию, техниче­скому обслуживанию и ремонту, как правило, возлагаются на пользователя имущества. В течение срока договора ли­зингодатель возвращает себе всю стоимость имущества и получает доход от лизинговой операции. Предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истече­нии срока действия договора лизинга или до его истечения при условии выплаты лизингополучателем полной суммы, предусмотренной договором лизинга, если иное не предус­мотрено договором[17].

По общему правилу лизингодатель в финансовом лизин­ге не несет ответственности перед лизингополучателем за недостатки поставленного оборудования. Такая ответствен­ность наступает лишь в случаях, когда пользователь дове­рил лизингодателю выбор поставщика и самого оборудова­ния, а также если убытки возникли вследствие вмешатель­ства лизингодателя в решение этих вопросов.

В финансовом лизинге участники последовательно связаны между собой двумя или более отдельными договорами. Изготовитель оборудования заключает договор купли-продажи с лизингодателем (обычно специализированной лизинговой органи­зацией, специальным структурным подразделением банка), а тот при необходимости - с займодавцем (одним или несколькими), частично финансирующим сделку, а также договор лизинга с лизингополучателем. Но именно пользователь, если иное не предусмотрено договором, определяет необходимое ему оборудование и из­готовителя-поставщика, не полагаясь на мнение лизингодателя.

При заключении договора купли-продажи продавцу лизингового имущества должно быть известно, что приобретение изготовленного им оборудования обус­ловлено лизинговым соглашением, которое или уже заключено либо будет заключе­но покупателем (лизингодателем) и лизингополучателем. Иными словами, он должен быть осведомлен о том, что данное оборудование у него приобретает в кредит лизингополучатель, действующий через лизинговую компанию. В финансо­вом лизинге друг с другом одновременно связаны фактически все три стороны (участники) и любое из возникающих здесь договорных обязательств можно пред­ставить как обязательство с участием третьего лица[18].

По завершении сделки финансового лизинга пользователь чаще всего выкупает оборудование по остаточной стоимости, но по договоренности сторон оно может быть возвращено лизингодателю и реализовано на рынке подержанной техники. Иногда на уже бывшее в эксплуатации оборудование заключается сделка вторично­го лизинга (то есть применяется лизинг по остаточной стоимости, или лизинг "из вторых рук").

Деление лизинга на "оперативный" и "финансовый" в России осуществляется зачастую слишком упрощенно - по степени окупаемости объекта сделки. В гражданском законодательстве (ст. 665 ГК РФ) и нормативных документах нет строгих определений финансового и оперативного лизинга. В российском праве к финансовому лизингу относятся договоры финансовой аренды с полной окупаемостью, срок которого приближается к сроку амортизации объекта сделки, а риск случайной гибели или случайной порчи имущества лежит на лизингополучателе. Фактически, хотя и в диспозитивно определенных нормах, ГК РФ ориентирован на регулирование прежде всего финансового лизинга.

Эта точка зрения поддерживалась в российском законодательстве и ранее: финансовый лизинг определялся как вид предпринимательской деятельности, направленной на инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств, когда по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность обусловленное договором имущество у определенного продавца и предоставить это имущество арендатору (лизингополучателю) за плату во временное пользование для предпринимательских целей[19].

В приведенном положении употреблен термин "финансовая аренда (лизинг)", хотя речь идет о собственно финансовом лизинге. С точки зрения законодательной техники целесообразно в данном и подобных случаях использовать выражение "финансовый лизинг", имея в виду равнозначность понятий "финансовая аренда" и "лизинг".

Финансовый лизинг является наиболее распространенным видом лизинга и содержит в себе множество различных подвидов, которые получили самостоятельные названия.

Оперативный лизинг.

При оперативном лизинге (операционной аренде) лизингодатель закупает на свой страх и риск имущество и передает его лизингополучателю в качестве предмета лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование. Срок, на который имущество передается в лизинг, устанавливается на основании договора лизинга. По исте­чении срока действия договора лизинга и при условии выплаты лизингополучателем полной суммы, предусмотрен­ной договором лизинга, предмет лизинга возвращается лизингодателю, при этом лизингополучатель не имеет пра­ва требовать перехода права собственности на предмет лизинга. При оперативном лизинге предмет лизинга может быть передан в лизинг неоднократно в течение полного срока амортизации предмета лизинга.

Так как в оперативном лизинге срок договора лизинга короче, чем нормативный срок службы имущества, лизин­говые платежи за время действия одного лизингового дого­вора не покрывают полной стоимости имущества. Поэтому лизингодатель вынужден его сдавать во временное пользование несколько раз и для него возрастает риск по возме­щению остаточной стоимости объекта лизинга при отсутст­вии спроса на него. В связи с этим при всех прочих равных условиях размеры лизинговых платежей при оперативном лизинге гораздо выше, чем в финансовом лизинге.

Другой особенностью оперативного лизинга является то, что для него характерна двусторонняя лизинговая сделка, а обязанности по техническому обслуживанию, ремонту, страхованию лежат на лизинговой компании.

Как правило, лизинговая компания, приобретая имущество при оперативном лизинге, не знает его конкретно­го пользователя. Поэтому лизинговые компании должны хорошо знать конъюнктуру рынка лизингового имущест­ва, причем как нового, так и бывшего в употреблении.

Оперативный лизинг является фактически разновидностью обычной аренды (если не учитывать отношения арендодателя с продавцом имущества) и поэтому не подпада­ет под действие основного международного документа, регулирующего лизинговые правоотношения - Конвенции о международном финансовом лизинге.

Однако, являясь разновидностью именно финансовой аренды, оперативный лизинг имеет ряд отличительных черт по сравнению с прокатом. Так, цель использования объекта сделки при прокате определяется, по общему правилу, как потребительская, а при оперативном лизинге - всегда как предпринимательская. Кроме того, в прокат, в отличие от лизинга, могут передаваться только движимые вещи; договор проката признан публичным; его срок ограничен одним годом; не допускается субаренда и передача прав по договору о прокате; размер платы устанавливается в твердой сумме, в случае неисполнения обязанностей арендатора по оплате взыскание суммы задолженности производится по исполнительной надписи нотариуса в бесспорном порядке. На договоры оперативного лизинга, в отличие от проката, распространяется правило о том, что лизингополучатель вправе самостоятельно выбирать оборудование и поставщика со всеми вытекающими из этого последствиями. Таким образом, при всем сходстве оперативного лизинга и проката нельзя не отметить, что, с одной стороны, многие императивно установленные в законе ограничения для договора проката неприменимы к договору оперативного лизинга и, с другой стороны, оперативный лизинг обладает всеми специфическими особенностями финансовой аренды.

Если при оперативном лизинге автотранспортных средств от лизингополучателя требуется гарантия, что по истечении срока лизинга машина будет иметь определен­ную остаточную стоимость, то лизинг с такой гарантией называется лизингом от­крытого типа, а без нее - закрытого типа[20].

Компанией BMW Leasing GmbH, например, расчет лизинговых платежей за ав­томобили в подобных случаях производится на основе нормы пробега автомобиля за определенный срок. Если пользователь превысил эту норму, он оплачивает из­лишки по факту, если пробег меньше нормы - размер платежа уменьшается[21].

3.3.2. Классификация лизинга по способу приобретения передаваемого в пользование имущества и по составу участников сделки.

На основании классификации лизинговых сделок по способу приобретения передаваемого в пользование имущества и по составу участников сделки выделяются следующие виды лизинга:

Возвратный лизинг.

Возвратный лизинг (соглашения о продаже и «Лизбэк») - разновидность финансового лизинга, при котором продавец (поставщик) предмета лизинга одновременно вы­ступает и как лизингополучатель, то есть фирма, которая владеет сооружениями или оборудованием, прода­ет эту собственность другому участнику сделки и одновре­менно оформляет соглашение о взятии в аренду этой соб­ственности обратно на определенный период при оговорен­ных условиях. Таким образом, продавец-лизингополуча­тель сразу же получает выручку от продажи имущества покупателю-лизингодателю, сохраняя при этом право на его использование. Покупателем этой собственности может быть страховая компания, коммерческий банк, специали­зированная лизинговая компания или индивидуальный ин­вестор. Данный вид лизинга является альтернативой полу­чению ссуды под недвижимость.

Арендные платежи при возвратном лизинге устанавливаются так, чтобы возвратить полную цену продажи инве­стору-арендодателю и обеспечить установленную прибыль по инвестированию.

В лизинг мож­но сдавать целые предприятия (например, когда предприя­тие испытывает временные финансовые трудности). Одна­ко сложность заключения такой сделки состоит в том, что не всегда можно найти инвестора-арендодателя, заинтере­сованного в ней.

Данным видом лизинга, как правило, пользуются субъекты хозяйствования, осуществляющие выпуск громоздких и дорогостоящих транспортных средств (самолеты, корабли), потребность в которых возникает у кампании-производителя, не имеющей в свободном распоряжении достаточных финансовых средств[22].

Лизинг производителя.

Лизинг производителя - вид лизинга, при котором ли­зингодатель финансирует производителя, выполняющего две функции: продавца объекта лизинга, а затем лизингополучателя, не являющегося пользователем, поскольку имущество передается им в сублизинг третьему лицу. Такой вариант широко используется в машиностроении и позволяет сочетать преимущества финансового и оперативного лизинга, так как ускоряется оборот капитала производителя и обеспечивается наиболее квалифицированное техническое обслуживание объекта лизинга.

Компания Volkswagen Leasing GmbH практикует покупку у организаций (преимущественно имеющих собственный значительных размеров автопарк) ав­томобилей с одновременной сдачей их в лизинг продавцу-лизингополучателю. Причем такие сделки совершаются не только в отношении автомобилей группы «Volkswagen” (VW, Audi, Seat, Skoda), но и в отношении других марок автомашин. Исключение составляют лишь старые, со значительным уровнем износа автомобили[23].

Прямой лизинг.

При прямом лизинге производитель будущего объекта лизинга (оборудования, транспортных средств и т. д.) самостоятельно сдает его в лизинг, то есть поставщик и ли­зингодатель совмещены в одном лице. В таком виде двусторонние лизинговые сделки не нашли широкого распространения, так как при увеличении лизинговых операций производитель, как правило, находит или создает свою ли­зинговую компанию.

Дата добавления: 2015-06-27