Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

По подготовке дипломной работы 4 страница




Остановлюсь еще на одной норме Закона о лизинге, причем на мой взгляд, действующее гражданское законодательство она не украсила. Речь идет о закрепленном в ст.13 и ст.25 праве лизингодателя на бесспорное изъятие предмета лизинга, причем недиспозитивная (т.е. сторонами не может быть предусмотрена иная) формулировка Закона о лизинге не предполагает возможности отказаться от такого права. Это положение противоречит принципиальной норме п.2 ст.450 ГК РФ о судебном порядке расторжения договора. Оно представляет собой серьезное отступление от принципов правового государства, в котором защита права должна осуществляться судом. Эта норма закладывает формальный фундамент для самоуправного поведения в дальнейшем недобросовестного лизингодателя. То обстоятельство, что основания и порядок бесспорного изъятия должны быть установлены договором, на мой взгляд, не является достаточной гарантией правомерности поведения сторон - общий уровень правовой культуры в нашей стране пока этого не обеспечивает. Процедура изъятия имущества достаточно сложна и по своему содержанию сравнима с исполнительным действием, которое урегулировано специальным законодательством. В силу упоминавшихся причин быть уверенным в том, что стороны достаточно подробно и в соответствии с действующим законодательством урегулируют этот вопрос нельзя. Кроме того, нельзя не учесть, что вопрос об изъятии имущества возникает всегда или почти всегда в конфликтной ситуации. И, решая вопрос о наличии или отсутствии оснований для изъятия имущества, лизингодатель должен нарушить принцип о том, что никто не может быть судьей в своем деле.

Поэтому представляется более предпочтительным, чтобы суд, приняв, скажем, меры по обеспечению иска в виде запрета лизингополучателю совершать какие-либо действия с предметом лизинга, рассматривал спор о расторжении договора и истребовании имущества, а не спор о восстановлении права лизингополучателя в виде возврата имущества из чужого незаконного владения после того, как лизингодатель уже вторгся в хозяйственную деятельность лизингополучателя, нарушил ее производственный цикл, создал напряженную обстановку в трудовом коллективе, причинил убытки в связи с невозможностью исполнения обязательств лизингополучателя перед третьими лицами и так далее - перечень негативных последствий непредсказуем.

Во - вторых представляется логичным закрепление в нормативно-правовых актах классификацию лизинга по видам, она возникла в основном на базе зарубежного правоприменения, но прошла «стажировку» и на российской почве.

Практика выработала много критериев, с учетом которых лизинговые сделки делятся на виды, применение которых на практике будет способствовать индивидуализации и наиболее точному отражению сторонами договора своих действительных потребностей в пользовании и приобретении различных видов имущества.

Можно с полной уверенностью сказать, что лизинг в нашей стране постепенно будет все больше наращивать свои обороты и играть все более весомую роль в экономике России и в частных интересах ее граждан.

 


 

Список использованной литературы:

 

I. Нормативно-правовые акты:

 

1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) / Справочная правовая система «Гарант»

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г.) / Справочная правовая система «Гарант»

3. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О лизинге"/ Справочная правовая система «Гарант»

4. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1997 г. N 915 "О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации на 1997-2000 годы" / Справочная правовая система «Гарант»

5. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. N 752 "О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 12 июля 1999 г.) / Справочная правовая система «Гарант»

6. Временное положение о лизинге, утверждено Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г. N 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" // СЗ РФ. 1995. N 27

7. Закон Самарской области от 17 марта 2000 г. N 10-ГД "О государственной поддержке субъектов лизинга в Самарской области" / Справочная правовая система «Гарант»

 

 

II. Научная и учебная литература:

 

1. Комментарий к Закону РФ "О лизинге" (Газман В.Д.) / Справочная правовая система «Гарант»

2. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) / Справочная правовая система «Гарант»

3. Понятие финансовой аренды (лизинга) Харитонова Ю.С., "Законодательство", 1998. N 1

4. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: Обязательственное право. М. 1989.

5. Королевское постановление Бельгии N 55 от 10 ноября 1967 г. "Определяющее юридический статус предприятий, практикующих финансовую аренду" // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: Обязательственное право. М. 1989.

6. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М. 1997.

7. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М. 1990.

8. Белов А. Лизинг во внешней торговле // Внешняя торговля. 1977. N 5.

9. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М. 1991.

10. Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. М. 1996.

11. Закон Франции N 66-455 от 2 июля 1966 г. "О предприятиях, практикующих кредит-аренду" // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: Обязательственное право. М. 1989.

12. Чекмарева Е. Лизинговый бизнес: Практическое пособие. М. 1994.

13. Кириченко Н.В. Экономическое содержание арендных отношений // Дис....канд. экон. наук. М. 1992.

14. Теплов О.М. Лизинг или "кредит-аренда" // Законодательство и экономика. 1992. Вып. 1-2.

15. Энциклопедия предпринимателя / Сост.: С.М. Синельников, Т.Г. Соломоник, М.Б. Биржаков, Р.В. Янборисова. СПб. 1994.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М. 1996.

17. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. В.Д. Карповича. М. 1995.

18. "Как правильно заключать договоры финансового лизинга (рекомендации специалиста)" Газман В., "Хозяйство и право", 1997. N 3.

19. "О некоторых проблемах правового регулирования лизинга" Федоренко Н.В., Пипник Т.Д., "Законодательство", 1999. N 12.

20. "Договор финансовой аренды (лизинга)" Коннова Т.А., "Законодательство", 1998. N 9.

21. "Юридическая конструкция лизинга" Решетник И., "Российская юстиция", 1997. N 12.

22. Комментарий специалиста. Финансовая аренда – лизинг / Справочная правовая система «Гарант»

23. Коммерческое право: учебник для вузов/ под ред. Проф. М.М. Рассолова. М. 2001.

24. Чекмарева Е. «Лизинговый бизнес», Москва, «Экономика», 1993.

25. Сахарчук В. Виды лизинговых операций/ Хозяйство и право 1998. № 4.

26. Круглова Н.Ю. Коммерческое право. Учебник. – М. 1999.


[1] Лещенко М.И. Основы лизинга: учеб. Пособие. – М. 2000. С. 7

 

[2] Лещенко М.И. Основы лизинга: учеб. Пособие. – М. 2000. С. 9

 

[3] Королевское постановление Бельгии N 55 от 10 ноября 1967 г. "Определяющее юридический статус предприятий, практикующих финансовую аренду" // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: Обязательственное право. М., 1989. С. 185-186.

[4] Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М., 1997. С. 21.

[5] Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1990. С. 112.

 

[6] Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М., 1991. С. 16.

[7] Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. М., 1996. С. 120.

[8] Закон Франции N 66-455 от 2 июля 1966 г. "О предприятиях, практикующих кредит-аренду" // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: Обязательственное право. М., 1989. С. 184-185.

[9] Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. М., 1996. С. 80.

[10] Энциклопедия предпринимателя / Сост.: С.М. Синельников, Т.Г. Соломоник, М.Б. Биржаков, Р.В. Янборисова. СПб., 1994. С. 150.

 

[11] Коммерческое право: учебник для вузов/ под ред. Проф. М.М. Рассолова. М. 2001. С. 253

 

[12] Коммерческое право: учебник для вузов/ под ред. Проф. М.М. Рассолова. М. 2001. С. 255

[13] Коммерческое право: учебник для вузов/ под ред. Проф. М.М. Рассолова. М. 2001. С. 256

 

[14] Коммерческое право: учебник для вузов/ под ред. Проф. М.М. Рассолова. М. 2001. С. 253

[15] Коммерческое право: учебник для вузов/ под ред. Проф. М.М. Рассолова. М. 2001. С. 254

 

[16] Чекмарева Е. «Лизинговый бизнес», Москва, «Экономика», 1993. С. 58

 

[17] Сахарчук В. Виды лизинговых операций/ Хозяйство и право 1998. № 4 С. 27

[18] Сахарчук В. Виды лизинговых операций/ Хозяйство и право 1998. № 4 С. 27

[19] Временное положение о лизинге, утверждено Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г. N 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" // СЗ РФ. 1995. N 27. Ст. 2591.

 

[20] Сахарчук В. Виды лизинговых операций/ Хозяйство и право 1998. № 4 С. 28

[21] Сахарчук В. Виды лизинговых операций/ Хозяйство и право 1998. № 4 С.27

[22] Сахарчук В. Виды лизинговых операций/ Хозяйство и право 1998. № 4 С.28

 

[23] Сахарчук В. Виды лизинговых операций/ Хозяйство и право 1998. № 4 С.28

 

[24] Сахарчук В. Виды лизинговых операций/ Хозяйство и право 1998. № 4 С.29

[25] "Юридическая конструкция лизинга" Решетник И., "Российская юстиция", 1997. N 12 С.15

 

[26] "Юридическая конструкция лизинга" Решетник И., "Российская юстиция", 1997. N 12

 

[27] Круглова Н.Ю. Коммерческое право. Учебник. – М. 1999.С. 602

[28] Круглова Н.Ю. Коммерческое право. Учебник. – М. 1999.С. 602

[29] "Юридическая конструкция лизинга" Решетник И., "Российская юстиция", 1997. N 12

 

[30] Круглова Н.Ю. Коммерческое право. Учебник. – М. 1999. С. 605

[31] Круглова Н.Ю. Коммерческое право. Учебник. – М. 1999. С. 604

 

[32] Круглова Н.Ю. Коммерческое право. Учебник. – М. 1999. С. 614

 

[33] Круглова Н.Ю. Коммерческое право. Учебник. – М. 1999. С. 606

 

1. [34] п.2 ст.2 закона самарской области от 17.03.00 N 10-ГД "О государственной поддержке субъектов лизинга в Самарской области" / Справочная правовая система «Гарант»

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 235; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.022 сек.