Часть II. Восточнославянские племена в составе древнеРусской народности. Ганов (зеленый Гай и Палашевка) производил к

ганов (Зеленый Гай и Палашевка) производил К. Га-дачек (Janusz В., 1918,8.100, 101, 272-274). В 20-30-х годах их исследованиями занимались И. Савиц­кая (Карпиловка), Н. Островский (Листвин), Т. Сулимирский (Зеленый Гай) и другие (Sawicka J., 1928, s. 205, 247, 287; Sulimirski Т., 1937, s. 226). Бо­лее значительные раскопки (Берестяно, Городок, Пе-ре'валы, Поддубцы, Устье) принадлежат польскому археологу Я. Фицке [Fitzke /., 1938b, s. 333, 338; 1939—1948, s. 335—363). В последующие десятилетия курганы около Плиснеска и Збужа раскапывались львовскими археологами (Старчук I. Д., 1955, с. 34; Власова Г. Ж., 1961, с. 91—93). Исследования курга­нов вели также Ю. В. Кухаренко в Головно (Куха-ренко Ю. В., 1961, с. 32) и И. П. Русанова в Могиль-по и Миляновичах (Русанова И. П., 1970, с. 278, 279). Среди раскопок последних лет интересны работы в курганном могильнике близ с. Майдан-Лыпенский Маневичского р-на Волынской обл. (Грибо-вич Р. Т., Петегирич В. М., Павлив Д. Ю., 1977, с. 284, 285; 1978, с. 316, 317).

Обстоятельный анализ волынских курганов сделан Е. И. Тимофеевым (Тимофеев Е. И., 1961а, с. 56— 73; 1961 б, с. 102—108). Его вывод, что у волынян господствовали преимущественно курганы с трупо­положениями в могильных ямах, заслуживает вни­мания. Действительно, западная и восточная границы области распространения курганов с погребениями в ямах совпадает с исторически сложившимися гра­ницами Волынской земли. Однако курганы с ямными трупоположениями нельзя рассматривать в качестве этноопределяющего признака волынян. В области расселения этого племени известны и курганы с тру­поположениями,на горизонте. Неопределенной оста­лась северная граница ареала волынян. Курганы с трупоположениями в грунтовых ямах не встречаются севернее линии Ровно—Луцк. Поэтому Волынское По­лесье Е. И. Тимофеев вынужден исключить из терри­тории волынян. Весьма спорна и южная граница волынян, проводимая Е. И. Тимофеевым примерно по водоразделу Припяти и Буга, с одной стороны, Днестра и Южного Буга — с другой. Курганы с тру­поположениями в ямах известны и южнее этой гра­ницы, в Северном Поднестровье.

Существенные наблюдения для определения тер­ритории волынян сделаны Ю. В. Кухаренко (Куха­ренко Ю. В., 1968, с. 326—329). Важно прежде всего, что этот исследователь привлек более ранние матери­алы—курганы VIII—X столетий. Ю. В. Кухаренко удалось подметить характерную особенность в распо­ложении ранних волынских курганов. Они находятся не на возвышениях, как более поздние, а на низких местах, иногда на пойменных лугах. Курганы обра­зуют небольшие группы, из двух —десяти насыпей, и расположены всегда попарно: большой и рядом — малый, примыкая иногда вплотную друг к другу.

В 1958 г. Ю. В. Кухаренко раскопал два таких кургана близ д. Головно в Любомльском р-не Волын­ской обл. (Кухаренко Ю. В., 1961, с. 32). Могильник состоял из четырех курганов, расположенных попар­но: большой и возле него, почти примыкая с юго-за­пада, малый. Высота больших курганов около 1,5 м, диаметр — около 20 м. Малые имели высоту около 0,5 м, диаметр — 8—10 м. Насыпи песчаные. При рас­копках встречены камни и обломки глиняных сосу-

дов. Под большой насыпью на поверхности погре­бенной почвы открыта зольно-угольная прослойка диаметром около 13 м и толщиной до 0,2 м. По краям прослойки зафиксированы остатки сгоревших бревен, как бы окаймлявших ее. В некоторых местах на сты­ках бревен отмечены сгоревшие вертикальные стол­бики. Оказывается, что кострище на месте сооруже­ния кургана было ограждено кольцеобразной стен­кой, составленной из стояков и горизонтальных бревен. В центре огороженной площадки в толще зо­лы и угольков найдено несколько мелких обломков пережженных человеческих костей, разбросанных на пространстве диаметром около 4 м.

В малом кургане, также па горизонте, открыта аналогичная зольно-угольпая прослойка диаметром около 5 м, в которой найдено несколько мелких каль­цинированных косточек. Никаких вещей в 'захорои ниях не обнаружено. В насыпях обоих курганов к дены обломки керамики: в малом — обломки лепн: сосудов, в большом — обломки лепных и раннего: чарных сосудов. Лепные сосуды принадлежат к рамике типа Луки-Райковецкой. Это позволяет опр делить время захоронений в курганах VIII—IX в

Подобные памятники получили в литературе наг вания курганов типа Головно. Еще в 1938 г. Я. Фи цке раскопал два аналогичных кургана у с. Перевал В обоих сожженные кости, перемешанные с остат-" ками погребального костра, находились на уровне горизонта.

Особенно много таких курганов в междуречье Буга и Горыни, т. е. в центре исторической Волыни. По­этому принадлежность их волынянам представляется бесспорной. Трудно сказать, как далеко на юг прос тирался ареал курганов типа Головно. Ю. В. Куха ренко полагал, что он ограничивался верховьям! Буга, Стыри и Горыни. На западе территория этш курганов включала весь бассейн верхнего течения Буга.

На севере курганы типа Головно достигают Брест­ского Побужья. Здесь такие памятники известны Углянах, Трухиновичах, Великом Лесе и другш пунктах. Раскопки производились лишь в одном Ш малых (высота 0,5 м, диаметр 8 м) курганов у д. Ра­дость недалеко от г. Каменец. В основании открыто линзовидное зольно-уголыюе включение диамстрои 2 м и около него — кальцинированные кости с облом­ками лепного сосуда. Нужно полагать, что уже в VIII—IX вв. бужане-волыняне продвинулись север­нее Припяти, освоив будущие области Берестейской волости.

Пределами основной территории волынян па севе­ре, очевидно, были болотистые пространства, в сейне верхнего течения Припяти (карта 11). Восто¹ пая граница ее проходила по р. Случь, где полоса лес; служила естественным рубежом между волыняна и древлянами. Южная граница ареала волынян сов падала с водоразделом между бассейнами Припяти и Буга, с одной стороны, и Днестровским бассейном-? с другой. Впрочем, единичные курганные могильнп-1 ки, по-видимому оставленные волынянами, известны* на левых притоках Днестра, где они разбросаны сре­ди более многочисленных могильников хорватов, На западе рубежом расселения волынян было поречье Буга. Далее начиналась территория западнославян­ских племен.

ГЛАВА 4. ПЛЕМЕНА ЛЕСНОЙ ЗОНЫ ДНЕПРОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

Уже в X в. на Волыни широко и повсеместно рас­пространяется обряд трупоположения (табл. XXV). Столь раннее появление подкурганных трупополо-жении обстоятельно аргументировано в статьях К. II. Тимофеева.

В X—XII вв. курганы сооружали обычно на возвы­шенных местах, а количество их в одном могильнике исчислялось несколькими десятками, а иногда и сот­нями. Но внешнему облику волынские курганы — по-лушлрные или конусовидные, при средней величине 1-2 и, с кольцеобразным ровиком у основания — ничем не отличаются от погребальных насыпей дру­гих восточнославянских земель. В насыпях встреча­ются угли и зола, обломки ритуально разбитых гли­няных сосудов, а но наблюдениям Е. Н. Мельник --также остатки тршш (кости животных и птиц). Угли и золу и славянских курганах некоторые исследова­тели объясняют как пережиток обряда трупосожже-ння.

В X в. труиоиоложения еще сосуществовали с тру-посожжениями. Курганы с захоронениями но обряду кремации этого времени ничем не отличаются от на­сыпей с трупоположениями и находятся в общих могильниках. Сожжение умершего совершалось или на мосте сооружения кургана, или на стороне. В пер­вом случае в основаниях курганов открываются ос­татки кострищ (Лыща, Плпснеск), во втором —каль-цинированные кости с золой и угольками, помещен­ные или в верхней части насыли, или же в ее

основании.

К концу X в. обряд ингумации окончательно вы­теснил трупосожжение.

Как н «се древнерусские курганы, погребальные насыпи волынян в зависимости от места трунополо-жения подразделяются на три типа: 1) с захороне­ниями на горизонте; 2) с погребениями в грунтовых ямах; 3) с захоронениями в насыпях. Последний тин на Волыни исключительно редок.

До недавнего времени в археологической литера­туре господствовала схема эволюции курганных тру-поположений, предложенная еще в конце прошлого столетия Л. Л. Спицыным. Предполагалось, что наи­более ранними были курганы с трупоположениями на горизонте и только с XII в. появились ямные за­хоронения. Эта схема развития обрядности оказалась действительной лишь для северных лесных областей древней Руси. В южнорусских землях, согласно но­вейшим исследованиям, трупоноложения в подкур­ганных ямах появились так же рано, как и ингуми-рованные захоронения на горизонте. Е. И. Тимофе­еву, изучавшему курганы Волыни, удалось показать, что обряд погребения в ямах в области расселения волынян возник одновременно с обрядом погребения на горизонте и сосуществовал с ним в период X — XIII вв. (Тимофеев К. //., 1961а, с. 57-64).

Курганы с трупоположениями на горизонте и на­сыпи с ямными захоронениями распределены на территории волынян неравномерно. Так, ямный об­ряд погребения получил значительное распростра­нение в срединной и южной частях Волынской зем­ли. Здесь много курганных могильников, содер­жащих исключительно ямные трупоположеиия (Тимофеев Е. П., 1961а, с. 64, рис. 2). Однако оши­бочно было бы полагать, что обряд захоронения в ямах является племенным признаком волынян, а

могильники с погребениями в ямах и на горизонте отражают неоднородность племенного состава насе­ления данного района. Для племенной атрибуции погребенных в курганах более надежны другие дета­ли погребальной обрядности. Так, для курганов древ­лян — восточных соседей волынян — характерны спе­цифические зольные прослойки над погребениями. В курганах Волыни таких прослоек нет. Поэтому волыпские курганы с трупоположениями на горизон­те не могут быть связаны с древлянами. Невозможно считать их и дреговичскими, поскольку вещевые ип-вентари этих курганов не содержат украшений дре­говичей. Остается признать, что трупоположения в основаниях курганов, как и ямные тру полол ожепия на Волыни, принадлежали волынянам. В частности, к волынянам следует отнести курганы севернее линии Ровно — Луцк, где преобладают курганные трупопо-ложения на горизонте.

Причины столь раннего распространения подкур­ганных трупоположений в ямах у волынян, как и в некоторых других южнорусских землях, не установ­лены. Никаких материалов, свидетельствующих о крещении населения Волыни уже в начале X в., в распоряжении исследователей нет, поэтому гипотеза о воздействии христианства па погребальный обрлд отпадает.

Следует обратить внимание на то, что в X в. труло-положепия в ямах распространяются исключительно в тех южнорусских областях, где в более ранний пе­риод не был известен курганный обряд захоронения. Наоборот, в области древлян, где немало курганов с керамикой пражско-корчакского типа и курганов с трупосожжениями VIII—IX вв., погребальные на­сыпи с ямпыми трупоположениями почти отсутству­ют. В Киевском Подиепровье курганов с пражско-кор-чакской керамикой нет вовсе, а курганы VIII—IX вв. единичны, и здесь уже в X в. получают исключитель­ное распространение ямные трупоположения. Такая же картина наблюдается на Волыни. Курганов тре­тьей четверти I тысячелетия н. э. здесь нет. Курганы типа Головно концентрируются в основном в север­ных районах Волыни. И как раз здесь в X—XI вв. господствуют трупоноложения на горизонте, а в южноволынских районах, наоборот, — трупоположе-ния в ямах.

Раннее появление трупоположений в подкурганпых ямах в южных районах восточнославянской терри­тории при господстве трупоположений на горизонте в более северных регионах древней Руси объяснить затруднительно. Возможно, это обусловлено тем, что в средней и северной частях восточнославянского ареала курганный обряд имел давние традиции и бытовал в течение нескольких веков еще до внедре­ния обряда ингумации. Первые подкурганные трупо­положения здесь поэтому помещались на горизонте — там, где прежде находились ритуальный или погре­бальный костер и остатки кремации умершего.

В южных районах восточнославянского расселения курганный обряд не получил распространения. Умер­ших здесь хоронили, очевидно, в бескурганных мо­гильниках по обряду кремации, может быть, в отдельных местах существовали и биритуальные кладбища, продолжавшие традиции римской эпохи. Вполне естественно, что в пограничной полосе при появлении курганов первые трупоположения стали

Аркология СССР

Дата добавления: 2015-06-28