КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Подготовка курсовой работы к защите
В процессе работы студент имеет право обращаться за консультацией к научному руководителю – преподавателю кафедры. Выполненная курсовая работа представляется на кафедру в сроки, установленные деканатом или предусмотренные учебным графиком (как правило, до начала экзаменационной сессии). Проверенная руководителем курсовая работа возвращается студенту с указанием замечаний и резолюцией «Допущен (не допущен) к защите». Защита происходит в установленное деканатом или назначенное руководителем время. Студент обязан внимательно прочесть рецензию с замечаниями. Если курсовая работа требует доработки, каждый пункт замечаний должен быть проанализирован и доработан студентом. В случае, когда рецензент отмечает серьезные недостатки работы и не допускает ее к защите, студент должен выполнить повторную работу, существенно переработав ее. Новый вариант работы предоставляется на кафедру вместе с прежним и рецензией. На защите курсовой работы студент учитывает и отвечает на все критические замечания и пожелания преподавателя-рецензента. К защите допускаются курсовые работы только с положительной оценкой. Студенту необходимо подготовить выступление (примерно на 5 минут). В докладе необходимо отметить: - актуальность выбранной темы; - цели и задачи проекта; - степень решения поставленных задач; - полученные результаты; - выводы и предложения по существу выполненной работы; - возможность практического использования полученных результатов. Четкий и краткий ответ служит показателем способности студента аналитически подходить к исследованию практического материала, самостоятельно рассматривать и решать теоретические и практические вопросы. Защита должна носить конкретный характер и показывать личную работу автора в исследование выбранной проблемы, демонстрировать выводы и предложения, полученные в результате проделанных расчетов или произведенного анализа. Защита должна сопровождаться демонстрацией имеющихся в работе таблиц, схем и графиков, иллюстрирующих основные положения и выводы работы. В выступлении также дается ответ на сделанные руководителем проектирования замечания. Окончательная дифференцированная оценка ставится по итогам защиты курсовой работы, исходя из ее содержания, выступления студента и его ответов на вопросы. Основные критерии оценки курсовой работы: - степень соответствия работы требованиям, изложенным в методических рекомендациях по выполнению курсовой работы; - глубина и уровень проработки теоретического материала по теме работы; - качество и правильность выполнения аналитических расчетов, сложность используемых в работе экономико-математических методов и моделей; - возможность практического использования разработанных рекомендаций, степень их обоснованности; - качество оформления работы; - выполнение основных этапов и курсовой работы в целом в установленные сроки; - содержание и качество ответов на вопросы, поставленные преподавателем в ходе защиты курсовой работы. Оценка «отлично» ставится за всестороннюю, глубокую разработку темы на основе привлечения необходимых источников информации, критическое отношение к использованному материалу, самостоятельность суждений, правильность расчетов и выводов, логичность изложения. Оценку «хорошо» студент получает при невыполнении одного из вышеизложенных требований (например, ошибки в расчетах, выводах), но при условии достаточно полной, глубокой и самостоятельной разработки темы, а также соблюдения всех других требований (глубина, полнота информации и т.д.). Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, текст и цифровые данные которой свидетельствуют о добросовестном ознакомлении с материалом и проработке основных источников, без привлечения которых работа вообще не могла быть выполнена, а также в основном за правильное раскрытие темы, хотя при этом использовалось ограниченное количество источников литературы. Работа, которую преподаватель признал неудовлетворительной, возвращается на доработку с учетом высказанных в отзыве замечаний. Несвоевременное представление курсовой работы на кафедру приравнивается к неявке на экзамен, поэтому студентам, не сдавшим без уважительных причин курсовую работу в срок, ставится неудовлетворительная оценка. Курсовая работа, получившая положительную оценку, написанная по наиболее актуальным проблемам экономики, отличающаяся глубиной анализа и выводов, может быть использована в дальнейшей научно-исследовательской работе студента. II. Тематика курсовых работ
Дата добавления: 2015-06-29; Просмотров: 262; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |