КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Лекция №6. Экономика России в начале XX века
В 1893—1899 гг. бурный подъем имел место в отраслях тяжелой промышленности. Добыча нефти и каменного угля увеличилась более чем в два раза, производство чугуна и продукции машиностроения — в три раза. Россия вышла на третье место в мире по производству чугуна, а по добыче нефти — на первое. В 1900—1908 годы в российской экономике выплавка чугуна снизилась на 3%, а производство стали увеличилось на 24%, нефтедобыча упала на четверть, однако добыча угля выросла в 1,5 раза, количество занятых в промышленности рабочих увеличилось на 21%, а общий выпуск промышленной продукции -на 37%. В целом за период с 1890 по 1913 годы производительность труда в промышленности выросла в четыре раза. В 1909—1913 годы начался новый экономический подъем, охвативший все народное хозяйство страны. По темпам роста промышленного производства Россия опережала Англию, Францию, Германию, США. За этот период среднегодовой прирост промышленной продукции составил 9%, производство чугуна выросло на 64%, стали — на 82%. С начала XX столетия существенно возрастает степень концентрации производства и капитала и в связи с этим монополистических объединений в промышленности. К 1912 году примерно 75% всего чугуна Юга производилось на 9 металлургических заводах, на которых работало до 80% всех паровых двигателей и рабочих всей металлургии южного региона страны, 65% продукции нефтепереработки производилось на 6 крупных заводах. В России было всего 8 заводов по производству паровозов, 15 заводов по производству вагонов. В 1907 г. был организован синдикат «Продпаровоз»; в 1902 году был основан крупнейший синдикат — «Общество для продажи изделий русских металлургических заводов» («Продамет»), объединивший первоначально 14 металлургических заводов. После того, как он объединил 30 заводов, включая производство железнодорожных рельсов, синдикат захватил почти 90% всего металлургического производства Южного региона; «Гвоздь» (1903); «Продвагон» (1904), который охватывал до 90% всех заказов на ■ железнодорожные вагоны; «Продуголь» (1904), на долю кото- '* рого в 1909 году приходилось 60% добычи угля в Донбассе. В нефтяной промышленности характерными компаниями были тресты: товарищество братьев Нобель, которое занималось добычей, переработкой, транспортировкой и про-й конечной продукции; в 1912 году была основана «Русская генеральная нефтяная корпорация», которой удалось охватить 27% добычи нефти в России. (Ее создали Русско-дзиатский и Международный коммерческий банки с правлением в Лондоне). В пищевой промышленности были образованы несколько монополий (синдикат «Дрожжи», Соглашение о ценах между мукомолами, Общество сахарозаводчиков, соляная монополия, Табачный трест (который держал под контролем 80% капиталов этой отрасли). На морском и речном транспорте было создано 20 монополистических объединений. К началу XX столетия значительную роль во многих отраслях народного хозяйства России стал играть иностранный капитал. В 1888 году в России было 16 иностранных фирм, а в 1909 году уже 269. Иностранные инвестиции преимущественно направлялись в добывающие отрасли: угольную, нефтяную, же-лезнорудную, в металлургию и железнодорожное строительство. В горнодобывающей промышленности: в 1900 году до 70% акционерного капитала принадлежало иностранцам. До 96% всех зарубежных капиталов приходилось на Францию, Англию, Германию и Бельгию. Их относительная доля для Франции составляла 31% в общем объеме иностранного капитала, для Англии — 24%, для Германии — 20%, для Бельгии - 13%. По подсчетам экономистов, общий объем иностранных капиталов в российскую промышленность за 1893—1913 годы составил около половины отечественных капиталовложений. За годы экономического подъема (1909—1913 гг.) объем внутренней торговли увеличился примерно в 1,5 раза, а объем экспорта уверенно превышал объем импорта — соответственно 1,5 и 1,1 млрд руб. Структура экспорта была традиционной: сырье и сельскохозяйственная продукция, а импорта — из товаров производственного назначения: машин, оборудования, полуфабрикатов, а также хлопок-сырец и предметы роскоши, шелк-сырец, чай, кофе и т. п. Перед Первой мировой войной Россия являлась одной из ведущих стран-экспортеров хлеба в мире, в основном в Германию и Англию. Процесс образования монополий охватил с начала века и банковскую сферу. Три крупнейших коммерческих банка — Русско-Азиатский, Петербургский международный и Азовско-Донской, в 1914 г. сосредотачивали почти половину всех банковских активов страны. Банки активно вмешивались в деятельность предприятий самых различных отраслей. Русско-Азиатский банк контролировал деятельность ряда военных предприятий, железных дорог, в том числе Московско-Казанской, «Табачного треста», «Русской генеральной нефтяной корпорации» и др. Петербургский международный банк осуществлял контроль над обществами судостроительных заводов «Руссуд» и «Наваль» в Николаеве, над предприятиями металлургической, горной, стекольной, текстильной промышленности, железнодорожными компаниями, соляной монополией «Океан». Международный банк был тесно связан с трестом братьев Нобель и Англо-Голландс-ким нефтяным трестом. Азовско-Донской коммерческий банк оказывал влияние на «Продамет» и «Продуголь», финансировал некоторые уральские металлургические предприятия, Сулинский металлургический завод и добычу ртути в Донбассе, железнодорожные компании, текстильные предприятия. В начале XX столетия, несмотря на экономический подъем 1903—1913 гг., по многим показателям экономика России отставала от индустриально развитых стран Европы и США. Отечественное машиностроение занимало лишь 7% в общем объеме промышленного производства. Россия импортировала большое количество промышленного оборудования, почти половину потребляемой сельскохозяйственной техники. По уровню производительности труда в промышленности Россия отставала от США в 10 раз. Особенно большой отрыв в пользу западных стран был по уровню энерговооруженности. Заметно изменилась социальная структура населения России, которое выросло за 20 лет на 40 млн человек — со 125 до! 165 млн, то есть на 32% (не считая Польши и Финляндии). Городское население возросло с 16,8 до 26,5 млн человек, или! на 70%, а его удельный вес — с 13,4 до 18%. Количество работников наемного труда увеличилось с 10 до 18 млн человек, в| том числе индустриальных рабочих — с 1,5 до 4,2 млн человек.! К 1913 году в целом по стране снизилась продолжительность! рабочего дня с 11—12 до 9,5—10 час. Средняя заработная плата| в обрабатывающей промышленности за 1904—1913 годы выросла с 205 до 265 руб. в год, а на машиностроительных завода Санкт-Петербурга она достигала 511 руб. в год, то есть пример 43 руб. в месяц при среднемесячном прожиточном минимуме городской рабочей семьи в 25—30 руб. Даже по таким направлениям развития, как уровень образования, Россия уверенно продвигалась вперед. Так, за годы правления Николая II расходы на просвещение выросли с 25,2 до 161,2 млн руб., то есть более чем в 6 раз. Значительных успехов достигло народное просвещение. В 1908 году был принят закон о введении обязательного начального образования. Вторая крестьянская («Столыпинская») реформа в России (1906-1910 гг.) Царское правительство после революции 1905 г. взяло курс на насильственную ломку общины. Вдохновителем и проводником новой аграрной политики явился председатель совета министров П. А. Столыпин. 9 ноября 1906 г. правительство издало указ: крестьяне получили право закреплять свой общинный надел в личную собственность. В июне 1910 г. этот указ был принят Думой и Государственным советом и утвержден царем в качестве закона. Вся общинная земля делилась на две части: землю, где на протяжении 24 лет не производились переделы, и землю, где переделы производились. В первом случае все надельные земли переходили в личную собственность крестьян. Во втором — крестьянин мог требовать закрепления за ним земли, которой он пользовался после передела. Кроме того, каждый выделившийся из общины мог в случае чересполосицы требовать участка в одном месте. Если домохозяин переселялся на новый выделенный участок, то такой участок назывался хутором. Если же все постройки оставались в деревне, то выделенный участок назывался отрубом. Проводником столыпинской аграрной политики стал Крестьянский поземельный банк, созданный еще в 80-х годах для перепродажи крестьянам помещичьих земель. Банк скупал землю помещиков, а затем продавал ее крестьянам, которые выделялись на хутора и отруба. С 1907 по 1915 гг. Крестьянский банк продал свыше 4 млн десятин земли, из них 3,25 млн десятин были приобретены под хутора и отруба. Крестьянский банк кредитовал переселенческую политику Столыпина, одну из основ всей аграрной реформы. При помощи переселения царизм рассчитывал разрядить аграрное перенаселение и отвлечь крестьян от революционных выступлений. Столыпин надеялся в губерниях азиатской России создать прослойку кулачества. Законоположения, поощрявшие переселение крестьян в отдаленные районы России, были приняты в 1904—1906 гг. Множество крестьян потянулись из губерний европейской России. В 1906 г. в Сибирь переселилось 140 тыс. человек, в 1907 г. — 665 тыс., а в 1911 г. переселение стало сокращаться (до 190 тыс. человек).Всего за пять лет, с 1906 по 1911 гг., за Урал проследовало 2 млн 700 тыс. крестьян. Из них 100 тыс. умерло голодной смертью, около 800 тыс. вернулось обратно. Из оставшихся только половина смогла устроиться. 700 тыс. переселенцев стали бродягами. Переселенческая политика царизма потерпела полный крах. Реформа 1861 г. ограбила крестьян в пользу помещиков, реформа 1906 г. ограбила крестьян в пользу кулаков. В итоге реформы с 1906 по 1916 гг. из общины выделилось 2,5 млн. домохозяев. В частную собственность перешло 17 млн. десятин земли. В 1915 г. кулаки давали 50% всего товарного хлеба в стране. В результате столыпинской реформы капиталистическое развитие деревни сделало шаг вперед. Но реформа не изменила полуфеодальный аграрный строй России. Она оставила полукрепостнические помещичьи хозяйства, не разрушила она и крестьянской общины —75% крестьян по-прежнему оставались в ней. В.И. Ленин, оценивая столыпинскую реформу, указывал, что это была последняя отсрочка, данная помещичьему землевладению, средневековому аграрному строю в России.
Военно-феодальный империализм России Росту концентрации и централизации производства и капитала, образованию монополистических объединений в России способствовал экономический кризис 1900—1903 гг. Именно в эти годы возникают крупнейшие и важнейшие монополии. В России они были монополистическими союзами для сбыта продукции по монопольным ценам. Отличие этих союзов от синдикатов, созданных в других странах, заключалось в том, что в России синдицирование касалось не всей номенклатуры изделий, а лишь тех из них, которые обеспечивали наиболее высокую сверхприбыль. В начале XX века были основаны крупнейшие в России синдикаты: «Продамет» (1902), «Гвоздь» (1903), «Продуголь» (1904), «Продвагон» (1906) и др. Синдикат «Продамет» объединял металлургическую промышленность Юга, часть заводов Польши, Прибалтики и Урала, контролируя 60% всей металлургической продукции в России. Добыча угля в Донбассе на 75% объединялась синдикатом «Продуголь». Всего в России перед революцией 1905—1907 гг. насчитывалось свыше 30 официально узаконенных монополий. Концентрация охватила и банковский капитал. «По мере развития банковского дела, — указывал В.И. Ленин, — и концентрации его в немногих учреждениях, банки перерастают из скромной роли посредников в всесильных монополистов...». Мелкие банки превращаются в филиалы крупнейших банков. В 1901—1904 гг. Петербургско-Азовские, Минские и Киевские коммерческие банки сошлись в Азово-Донской банк. В 1908 г. образовался Соединенный банк из Московского международного, Орловского коммерческого и Южно-Русского промышленного. В начале 1900 г. удельный вес девяти петербургских банков в балансе акционерных коммерческих банков страны составлял 46,7%, а в конце 1905 г. доля десяти петербургских банков достигла 64,4%. Банки-монополии постепенно превращаются в собственников основного капитала промышленности через скупку банками акций. К числу крупнейших магнатов российского финансового капитала принадлежали Путилов — председатель правления Путиловского завода, руководитель «Прода-мета» и крупнейшего нефтяного треста «Ойль», а также Русско-Китайского, а затем Русско-Азиатского банка; угольный король Авдаков, заправила южной металлургии Ясюкович, крупнейшие нефтяники Нобель, Монташев, Лианозов, сахарозаводчики Бродский, Бобринский, Терещенко и др. В России созрела система финансовой олигархии. Россия вывозила капитал, в основном, в Китай, Манчжурию, в Персию, Афганистан, Монголию, Турцию и Балканские страны. Она сама являлась объектом приложения капиталов западноевропейских стран. В 1900 г. иностранные вложения составляли 45% всего акционерного капитала в стране. Английские, французские, бельгийские монополии захватили основные отрасли тяжелой промышленности России. Более половины — 54,7% всех иностранных вложений, составлявших к 1917 г. около 2,2 млрд. руб., — было размещено в горной и металлургической промышленности. За период от реформы 1861 г. до начала первой мировой войны производство промышленной продукции возросло в 12,5 раз (в Германии - в 7, а во Франции - только в 3 раза). Общая численность рабочего класса увеличилась за 1860-1913 гг. примерно в 4 раза. Однако отставание России от капиталистических стран Запада не было ликвидировано. В 1913 г. Россия занимала пятое место в мире по производству промышленной продукции и по выплавке стали, шестое — по добыче угля, восьмое — по производству электроэнергии. Страна вырабатывала промышленной продукции только 12,5% от уровня США, значительно меньше Германии, Англии, Франции. Накануне войны Россия более, чем наполовину покрывала свои потребности в машинах за счет импорта. Выдающиеся достижения отечественной научно-технической мысли в области авиастроения - Н. Е. Жуковского, С. А. Чаплыгина, синтетической химии - А. М. Бутлерова, А. Е. Фаворского, С. В. Лебедева, ракетостроения - К. Э. Циолковского, электролиза алюминия - П. П. Федотьева и во многих других областях почти не внедрялись в производство. В первом десятилетии XX в. при активной роли иностранного, особенно французского, капитала образуются крупные торговые монополистические объединения (торговля хлебом, мясом, рядом промышленных товаров). Наряду с баржами, стационарными торговыми предприятиями в России сохранились и патриархальные формы торговли — ярмарки. По-прежнему в структуре экспорта 90% составляли продовольственные товары и сырье, причем на хлеб приходилось 40%. Промышленный экспорт — тканей, нефти, сахара, металлов — составлял лишь 10% вывоза. Правительство выдавало предпринимателям специальные вывозные премии, возвращало им налоги с товаров, предназначенных на экспорт и т. д. С помощью государства русские внешнеторговые фирмы успешно теснили западноевропейских конкурентов в Иране. Сильны были русские позиции — в Китае, Монголии, Афганистане, Турции. Транспорт был узким местом русской экономики. Более 3/4 всех железнодорожных путей были одноколейными, не хватало паровозов и вагонов. На единицу пространства приходилось рельсовых путей в 11 раз меньше, чем в Германии, в 7 раз меньше, чем в Австро-Венгрии. Мало было и шоссейных дорог. В России переплелись и с особой остротой проявились все противоречия, свойственные империализму. Они усиливались феодальными пережитками в экономической и политической жизни страны. Самодержавный строй, господствующее положение дворянства в государственном аппарате и армии, нерешенность аграрного вопроса — все это делало Российский империализм военно-феодальным.
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 1021; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |