КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Аграрный вопрос и другие проблемы
Вторая половина XIX — начало XX в. охватывают две волны российских реформ. Первая волна (середина 50-х — 70-е гг.) — крестьянская реформа 1861 г., пробудившая подъем производительных сил и вызвавшая цикл реформ в других сферах. Вторая волна (середина 90-х гг. XIX в. — первое десятилетие XX в.) — реформы Витте и Столыпина, способствовавшие интенсивной индустриализации, формированию общероссийского рынка. Эти волны и промежуточные контрреформы вполне логично активизировали развитие отечественной экономической науки. В лекционных курсах, учебных пособиях университетской профессуры заметно влияние классической школы и марксизма. В предисловии к первому тому «Капитала» К. Маркс не без оснований ссылался на книгу киевского профессора Николая Ивановича Зибера (1844— 1888) «Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях», где раскрывается существо теории и метод, примененный в «Капитале». Постепенно политическая экономия в России все в меньшей мере становится иностранной наукой. В центр внимания российских экономистов выдвигаются собственные проблемы, расширяется тематика исследований, получают «прописку» специфические отрасли экономического знания — философия хозяйства, анализ мирохозяйственных отношений, финансы, история экономической мысли, военная экономика и др. Наиболее важной и животрепещущей проблемой оставались аграрный вопрос, аграрные отношения, эффективность системы хозяйствования, пути ее трансформации. Напомним, что еще во времена Екатерины II и Александра I золотые медали Вольного экономического общества присуждались как за проекты антикрепостнической направленности (Алексею Яковлевичу Поленову (1738—1816), так и защитникам сохранения крепостной зависимости, доказывавшим выгоду хозяйства, основанного на крепостном труде. В «Печатной правде» князь Дмитрий Алексеевич Голицин (1734—1803) призывал крестьян довериться помещикам, коим «принадлежит земля, на которой сидит крестьянин, и угодья, от которых он кормится». Реформа 1861 г., отменившая крепостное право, активизировала споры о путях дальнейших преобразований. Акценты перемещаются в область отношений собственности, поиска рациональных форм организации производства. Обсуждения и диспуты разворачиваются в двух сферах. С одной стороны, рассматриваются методы реформирования, с другой — модели трансформации российской экономики. Западники отстаивают проверенный вариант: идти вслед за Европой. «Почвенники» (а ранее — славянофилы) разрабатывают варианты самобытной модели национального хозяйства. Отличительная черта российских экономистов рассматриваемого периода — разработка наиболее актуальных проблем, органичная связь теоретических построений с нуждами практики, задачами экономического развитии России. А.И. Чупров: анализ теории и прикладных наук Одним из выдающихся представителей экономической науки был профессор Московского университета Александр Иванович Чупров (1841—1908). Его учебник «Политическая экономия» служил «руководством для слушателей» не только столичных, но и периферийных учебных заведений. Чупров был не только прекрасным лектором, но крупным ученым, исследователем теоретических и прикладных проблем. Его отличала способность к обобщениям фундаментального характера, чему благоприятствовал «беспристрастный взгляд» на постулаты и концепции представителей различных школ. Чупров рассматривал политическую экономию как науку о народном хозяйстве, которая изучает типы и законы хозяйственных явлений. Под «типами» имеются в виду формы хозяйственных связей; а законами называются «правильно повторяющиеся отношения» между экономическими явлениями. «Не говоря уже о связях чисто экономических, единство языка, привычек, государственного строя, общность культуры и государственной политики... дают политической экономии основание приурочивать свои исследования именно к хозяйству народа, как особого общественного организма». Политическая экономия изучает, какими способами единичные хозяйства соединяются в народное хозяйство, в какой зависимости они находятся друг от друга при этом соединении. Таким образом, в отличие от частных экономических наук политэкономия рассматривает общие черты и условия, свойственные всей совокупности хозяйств, а также те связи и отношения, которые возникают между людьми в области хозяйства. Весьма характерна трактовка движущих сил и мотивов, которыми руководствуются участники экономической деятельности. В основе лежит личный интерес, «стремление человека удовлетворять своим потребностям возможно полнее и с наименьшими затратами труда», а также — кооперативное начало, «взаимное сотрудничество при преследовании хозяйственных целей». Особое значение приобретает нравственный мотив, чувство долга как могучий стимул «энергетического труда». Развитие в обществе нравственного чувства, помимо его великого значения для других сторон общественной жизни, имеет первоклассную важность для хозяйственных целей». Обосновываемые Чупровым взгляды на предмет экономической науки, ступени развития народного хозяйства, историю экономической мысли, методы исследования служили основой для понимания взаимосвязи общей теории с практическими науками, разработки актуальных проблем прикладного плана. Чупров считаемся одним из наиболее глубоких разработчиков проблем, связанных с условиями и факторами развития сельскохозяйственного производства. Он выдвинул концепцию преодоления аграрного кризиса в России, предусматривавшую рост производительности, повышение культуры трудового крестьянского хозяйства при активном участии государства. Чупров был выдающимся исследователем экономики железнодорожного транспорта, положившим начало новому направлению — экономике транспорта. По этой теме им опубликовано не менее 100 работ. В них содержатся принципы определения тарифов; проводится сопоставление различных видов транспортных средств; обосновывается значение транспортных перевозок для развития других отраслей. Работы Чупрова по экономике транспорта использовались за рубежом, в том числе К. Марксом, конспектировавшим книгу А. Чупрова «Железнодорожное хозяйство».
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 971; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |