Выдвижение гипотезы системности работы коры, как способности формировать динамический стереотип, независимый в определенной мере от внешних стимулов

Жесткий анатомический подход к проблеме рефлекса, к середине 19 века, вступил в противоречие с эволюционными взглядами Ч. Дарвина. И.М. Сеченов на основании эволюционных взглядов сформулировал существенно измененную концепцию рефлекса. Его психофизиологическая концепция рефлекса базируется на пяти фундаментальных положениях.

1. Рефлекс – универсальная и своеобразная форма взаимодействия организма со средой. Сеченов выделял два вида рефлексов: врожденные – реализуемые низшими отделами н.с.; приобретенные, изменчивые рефлексы, свойственные исключительно головному мозгу. Эти рефлексы он рассматривал как интегральное психофизиологическое свойство мозга. Сеченов ввел понятие об изменчивости рефлексов с целью успешной адаптации, усложнения и развития мозга. Э волюционно-биологический подход создал базу для интеграции нервных и психических процессов.

2. С позиций Сеченова физиологический субстрат реакций представляет собой нейродинамику со сменой процессов возбуждения и торможения, а также механизмом центрального торможения. Открытие этих закономерностей привело к созданию физиологии головного мозга.

3. У Сеченова на первый план выдвигается межцентральные координационные отношения. Он показал как центры г/м задерживают или усиливают спинальные рефлексы.

4. Функция мозговых центров трактуется с позиций биологической адаптации, где их физиологическое состояние определяется биологической потребностью и представляет ее нервный субстрат. Тем самым была установлена зависимость силы реакции не только от стимула, но и следовых процессов в ЦНС.

5. На примере мышечной чувствительности Сеченов установил принцип ассоциации рефлексов: выполнение одного движения становится в порядке ассоциации рефлексов сигналом для другого движения.

В целом заслуга Сеченова состоит в том, что он рассматривал рефлекс как психофизиологический феномен. Изучить механизмы поведения ему не удалось в связи с отсутствием надлежащего метода.

Все идеи и гипотезы Сеченова Павлов подкрепил концепцией У.Р. Концепция базируется на трех положениях: детерминизме, анализе и синтезе, структурности. Павлов, разделяя идеи Декарта об условном рефлексе как механизме приспособления человека к внешней среде, но полемизируя с психологами, стал изучать условно-рефлекторную деятельность на животных. Отсюда и противоречия в идеи условного рефлекса: с одной стороны – приспособительный акт целостного организма, с другой – элементарный процесс работы н.с. Разрешению этого глобального противоречия и посвящена вся Павловская теория ВНД. Наиболее важными достижениями Павлова в области рефлекса являются:

1) разработка объективного лабораторного метода условных рефлексов;

2) определение роли условных рефлексов как приспособительно-эволюционного механизма животного мира;

3) концепция замыкания нервных процессов в коре головного мозга у высших животных и человека;

4) подтверждение идей Сеченова о наличии в коре г/м процессов торможения;

5) формирование представлений о коре г/м как о мозаике из возбуждений и торможений;

6) разработка физиологии анализаторов в виде триединой структуры: 1) рецепторы; 2) проводящие пути; 3) мозговые центры.

Идеи Павлова в настоящее время конкретизируются, уточняются и дополняются.

Углубленную разработку принципа детерминизма применительно к условному рефлексу осуществил А.А. Ухтомский (1875-1942). Он усматривал в рефлекторном акте единство внутренних и внешних детерминант, причем внутренние, в конечном итоге, также заданы внешними условиями. С позиций биологии для организма представляют интерес лишь внешние стимулы, которые могут трансформироваться во внутренние. В результате такого усвоения организм фиксирует свое отношение к данному раздражителю – определяет его биологическую значимость, а сам раздражитель превращается из индифферентного в обязательный компонент среды. Индивидуально-приспособительные реакции конкретной особи, благодаря естественному отбору, впоследствии закрепляются в виде эволюционно-генетических перестроек целого вида или популяции. Этот процесс носит диалектический, противоречивый характер. Реальное поведение обусловлено этими противоречиями как непременными атрибутами процесса развития.

Дата добавления: 2014-01-03