Состав ИРГ

Профиль специалиста	Наименование подразделения	Должность в ИРГ	Ф.И.О.
Конструктор	Отдел главного конструктора	Руководитель ИРГ	Иванов И.И.
Специалист по системному анализу	Отдел системного анализа	Методист ИРГ	Петров П.П.
Технолог	Отдел главного технолога	Член ИРГ	Сидоров С.С.
Экономист	Экономический отдел	Член ИРГ	Васильева В.В.

В перечень информационных материалов изделия (или другого технического объекта) включают:

· техническое описание образцов изделий и их составных частей;

· данные о технологических процессах производства изделий;

· данные об изобретениях и патентах;

· экономические показатели изделия;

· оценка качества изделий и их эксплуатационных параметров на рынке;

· анализ сегментов рынка изделий и требований потребителей.

1.4.4. Выявление первоочередных зон анализа (информационный этап)

Информационный этап может быть выполнен в следующем порядке:

1. Подготовка и изучение информации, относящейся к созданию и к использованию объектов анализа (в том числе конструкторско-технологической, экономической, патентной, научно-технической).

2. Обработка и изучение данных о материальных и трудовых затратах на создание и функционирование объекта.

3. Построение структурно-стоимостной модели объекта.

4. Определение первоочередных зон анализа.

Прожектор ПЗМ-35А являлся самым дешевым в мире благодаря применению недорогих конструкционных материалов (сталь, стекло) и упрощенного технологического процесса (рис. 6, рис. 7).

1 – отражатель

2 – токоподводы (патрон и др.)

3 – корпус (обечайка)

4 – днище

5 – стекло

6 – лампа

7 – рамка и др. элементы

Рис. 6. Принципиальная схема прожектора

Однако по сравнению с лучшими зарубежными образцами этого класса у изделия ПЗМ-35А меньшее значение светового КПД, завышенные параметры виброударопрочности и стойкости к ветровой нагрузке.

СМ прожектора включает 31 элемент: детали, сборочные единицы и др. (на рис. 7 указаны не все элементы). Стоимость комплектующих и материалов составляет 67,2% от себестоимости прожектора.

Пат-рон (9,5) Про-вод (1,2) Кре-пеж (0,24)

Держатель (0,4)

Рамка (3,17)

Прижим (0,4)

		Патрон (9,9)

Рис. 7. Структурно-стоимостная схема прожектора типа ПЗС-35А (в скобках затраты на элементы даны в процентах от себестоимости изделия без учета стоимости сборки, упаковки и вспомогательных материалов)

«АВС – анализ» выявил 7 основных элементов (рис. 6), на которые приходятся 51,4% из 67,2% затрат.

При принятии стоимости комплектующих и затрат на материалы за 100% доля 7 основных сборочных единиц составит: (51,4/67,2)100 = 77%. Эти элементы попали в зону «А» (рис. 8). Функциональные зоны сосредоточения затрат и направления анализа объекта определяются характером взаимосвязей между общеобъектными (внешними) и внутриобъектными (внутренними) функциями на аналитическом этапе.

Элементы зоны «А» 1 – отражатель 21% 2 – токоподводы (патрон и др.) 14% 3 – корпус (обечайка) 11% 4 – днище 10% 5 – стекло 8% 6 – лампа 8% 7 – рамка и др. элементы 5% Всего: 77%  

100%

  А  

77 76

1 2 3 4 5 6 7 31 ед.

Рис. 8. АВС-анализ конструкции прожектора

1.4.5. Выявление и формулирование функций (аналитический этап)

В соответствии с предлагается следующий порядок выполнения аналитического этапа:

1. Выявление и формулирование функций объекта как единого целого и его составных частей, выделение видов и классификация функций.

2. Определение реально проявляемого в анализируемом объекте и требуемого ресурса функций объекта.

3. Изучение обще- и внутриобъектных функций и их взаимосвязей.

4. Выделение зон с наибольшим сосредоточением затрат, выявление функциональных и параметрических резервов.

5. Построение и анализ ФМ, ФСМ, ФСД с применением метода системного анализа функций совершенствуемых объектов.

6. Постановка задачи поиска вариантов повышения качества изделия и формирования функционально необходимых затрат.

С целью выявления и изучения функций и их взаимосвязей может быть использован метод системного анализа функций (FAST – Functional Analysis System Technique).

Существо метода состоит в построении и анализе диаграммы функций (рис. 9). В простейшем варианте диаграммы FAST цепочки логически связанных формулировок функций строятся с помощью 2-х тестовых вопросов: «Как (каким образом) осуществляется данная функция?» и «Почему (зачем) осуществляется данная функция?».

Как? Когда? Почему?

Критический путь

Область анализа

Рис. 9. принципиальная схема диаграммы FAST

При анализе известного технического объекта в предлагается следующая процедура построения диаграммы FAST (рис. 9):

1. Выявление и формулирование функций объекта.

2. Выбор главной функции из состава выявленных п. 1 функций.

3. Выбор из числа оставшихся функций (п.2) функции более высокого уровня по отношению к главной. Эта функция должна отвечать на тестовый вопрос: «Почему осуществляется данная (главная) функция?» и размещаться на диаграмме слева от главной функции.

4. Выбор функции более низкого уровня по отношению к анализируемой основной. Эта функция должна отвечать на тестовый вопрос: «Как осуществляется обусловленная ею основная функция?» и должна всегда располагаться справа от анализируемой основной функции.

Таким образом, при последовательном тестировании всех функций и пошаговом перемещении по направлениям, указанным стрелками (рис. 9), аналитик формулирует и проверяет функции объекта на предмет необходимости и достаточности.

На фоне кажущейся простоты и очевидности формальной логики цепочек диаграммы FAST, выстраиваемых с помощью тестовых вопросов, имеется опасность поверхностного восприятия существа объекта на языке функций. Чтобы не потерять основной замысел построения этой диаграммы, необходимо соблюдать следующие требования:

· рамки исследуемой проблемы на диаграмме ограничиваются двумя вертикальными пунктирными линиями (рис. 9), между которыми располагаются анализируемые функции;

· функция высшего уровня характеризует цель, на достижение которой направлено действие (результат действия) главной функции анализируемого объекта (или его составной части);

· функция низшего уровня является своеобразной первопричиной существования или появления анализируемой системы (объекта), а любая функция, находящаяся на диаграмме справа или слева от анализируемой функции, является соответственно функцией более высокого или более низкого уровня;

· выявляются функции критического пути диаграммы, составляющие логическую цепочку (отвечают на вопросы «как?» и «зачем?») основных внутриобъектных функций, описывающих главную функцию объекта;

· независимые вспомогательные функции, выполняемые одновременно с функциями критического пути, располагаются над и под ними и должны отвечать на вопрос: «Когда осуществляется данная функция?»;

· функции, расположенные выше и ниже линии критического пути диаграммы, носят характер подчиненных главной и основным функциям (их осуществление полезно, но не всегда обязательно для реализации главной функции);

· под функциями на диаграмме наносятся наименования деталей и узлов и других материальных носителей этих функций.

Этим требованиям отвечает диаграмма FAST прожектора (рис. 10).

Построение диаграммы FAST позволяет выявить минимальный состав функций, включая вредные (например, «выделять тепло» при излучении света), нейтральные функции, а также их материальные носители. Для нейтрализации или уменьшения влияния вредных функций на работу прожектора предусмотрены функции-посредники, например, «отводить тепло». Эта вспомогательная функция обеспечивает реализацию основной функции и отвечает на вопрос: «можно ли выполнить функцию без дополнительных действий?», или «необходимо ли выполнить еще какую-либо функцию для ее осуществления?», или «что необходимо сделать, чтобы данная функция выполнялась в полной мере?».

Удер-живать стекло

Как? Когда? Почему?

Рис. 10. Диаграмма FAST прожектора (двойной линией соединены функции критического пути)

Анализ с применением детерминированной логики с учетом возможности абстрагирования создает предпосылки к нахождению рациональных технических и организационных решений при разработке нового и совершенствовании существующего объекта.

При построении диаграммы FAST дается также классификация функций, определяется характер их взаимоотношений, с учетом которых формируется функциональная модель объекта.

1.4.6. Построение и анализ матрицы обще- и внутриобъектных функций (аналитический этап)

Анализ обще- и внутриобъектных функций и их взаимосвязей является эффективным инструментом выявления излишних затрат существующих объектов или предупреждения возникновения подобных затрат во вновь создаваемых объектах. Матрица взаимосвязей обще- и внутриобъектных функций прожектора позволяет выявлять ненужные функции, оценивать уровень качества функций, искать пути улучшения конструкции.

Матрица взаимосвязей прожектора (табл. 7) строится на основе его структурной модели. Для элементов, определяющих принцип действия и работоспособность прожектора (с учетом их назначения), устанавливаются и формулируются функции. В клетках матрицы характеризуется уровень качества исполнения функций и распределение затрат на их проявление.

Таблица 7

Дата добавления: 2015-07-13