Методы определения стоимости ОИС

1 2 3 4

Процедура и подходы в оценке объектов интеллектуальной собственности

Процесс оценки ИС связан с рядом понятий и положений.

Оценка ИС – это процесс определения стоимости объема прав на конкретные результаты интеллектуальной деятельности, владение которыми дает их владельцу определенную выгоду. Оценка ИС производится в соответствии со стандартами Американского и Российского обществ оценщиков.

Объект оценки – это права на объекты ИС, имеющие как территориальный, так и временной характер.

Предмет оценки – это результаты творческой деятельности (научно-технические достижения, дизайнерские разработки, деловые и производственные секреты, профессиональные знания и опыт и т. п.).

Цель оценки ОИС может быть связана с различными видами коммерциализации:

· куплей – продажей прав на ОИС;

· принудительным лицензированием и оценкой ущерба от нарушения прав владельца ОИС;

· внесением ОИС в качестве вклада в уставный капитал

· кредитованием под залог;

· страхованием интеллектуальной собственности;

· дарением и наследованием прав на ОИС.

Процедура оценки ИС с целью купли-продажи включает 4 основных этапа (рис. 18).

Рис. 18. Основные этапы процедуры оценки ИС

Рыночная стоимость – выраженная в денежной форме вероятностная оценка собственности, складывающаяся в процессе коммерческой сделки в условиях свободного рынка, при добровольных и расчетливых действиях компетентных продавцов и покупателей.

Инвестиционная стоимость – стоимость собственности, с точки зрения инвестора, ориентирующегося на получение приемлемого результата за экономически оправданный срок использования инвестиций.

Основными факторами, влияющими на стоимость объектов промышленной собственности (ОПС), являются:

· надежность правовой охраны, патентная чистота, технико-экономическая значимость и промышленная готовность объекта;

· издержки на создание, патентование (регистрацию) ОПС, поддержание охранных документов и другие сопутствующие затраты, налоги и отчисления;

· ожидаемые поступления лицензионных платежей по данному ОПС;

· ожидаемые поступления компенсационных (штрафных) выплат при подтверждении факта нарушения исключительных прав владельца;

· срок действия охранного документа (патента, свидетельства) на момент оценки или срок действия лицензионного договора;

· срок полезного использования объекта;

· среднестатистические ставки роялти для данного вида объекта.

В практике оценки ИС применяется три подхода: доходный, затратный и рыночный, представленные в . В зависимости от целей оценки, характера ОИС и условий (сфера деятельности, субъекты, их взаимоотношения, динамика развития, информационная обеспеченность и т. п.) может быть принят за основу тот или иной подход (рис. 19).

Рис. 19. Предпочтительность применения подходов к оценке ОИС

Подход второй или третьей очереди используется в качестве дополняющего и уточняющего оценку ОИС.

При доходном подходе стоимость ОИС определяется по будущим доходам от продаж товара, в котором используется оцениваемый объект. Что требует знания перспектив данного товара в условиях складывающейся рыночной конъюнктуры.

Существо затратного подхода заключается в расчете затрат на разработку, изготовление опытного образца, на получение патента и других затрат на доведение объекта ИС до практического использования за прошедший период. Понесенные затраты редко соотносятся с будущим доходом.

Рыночный подход основывается на определении цен сделок купли-продажи аналогов (информация часто недоступна).

Оценку ОИС в организационно-экономическом разделе дипломного проекта целесообразно проводить в следующем порядке:

· анализ факторов эффективности ОИС;

· характеристика влияния факторов эффективности ОИС на технико-экономические показатели объектов (процессов);

· формирование подходов, методов оценки ОИС и построение рабочей формулы (чаще всего это критерий эффективности объекта);

· выполнение расчетов по определению стоимости ОИС;

· оформление заключения по оценке ОИС.

При формировании подхода и выборе метода определения стоимости ОИС необходимо учитывать: особенности задачи оценки ОИС; условия проведения анализа и позиции участников сделки, а также характер исходных данных.

Основные методы определения стоимости ОИС приведены на рис. 20.

Рис. 20. Подходы и методы определения стоимости ОИС

Метод преимущества в прибыли применяется, например, при оценке стоимости изобретений, использование которых приводит к повышению качества и увеличению количества выпускаемой продукции. В результате этого прибыль предприятия возрастает по сравнению с прибылью, получаемой без использования изобретения.

Стоимость ОИС определяется в виде суммы дисконтированных значений дополнительных прибылей по формуле:

, (21)

где - преимущество в прибыли, т. е. прирост годовой прибыли от внедрения изобретения; - норма дисконта; - предполагаемый период получения преимущества в прибыли (приравнивается сроку действия патента РФ – 20 лет или сроку действия договора на передачу ноу-хау – от 2-х до 10 лет).

ПРИМЕР

Оценивается ОИС – конструкция автомата дуговой сварки, охраняемая патентом. Новый сварочный аппарат по сравнению с выпускавшимся ранее аппаратом имеет меньшую массу, не требует высококвалифицированных сварщиков, прост в техобслуживании. Повышение качества сварочного аппарата сопровождается ростом цены с 970 руб. до 1200 руб. за единицу.

Прогнозируемая производственная программа сварочных аппаратов составляет: в 1-й год – 200 шт., в 2-й – 4-й годы – 1000 шт., в 5-й – 800 шт.

При анализе факторов и условий, влияющих на стоимостные оценки, в рамках рассматриваемого метода может возникнуть ряд вариантов расчета. Одинаковым для всех случаев является то, что эффект от продаж (и эксплуатации) новых изделий достигается в течение ряда лет. Поэтому применяется динамический метод расчета, учитывающий влияние фактора времени на стоимостные оценки.

1-й вариант условий: прирост прибыли получается за счет повышения цены изделия (обоснованного повышением качества) при одинаковых по вариантам издержках и производственных программах (в натуральном выражении). В данном случае при расчете по формуле (21) вместо прироста прибыли можно использовать прирост годового объема продаж:

руб.

Здесь - прирост объема продаж в течение -го периода (года); - цены нового и заменяемого изделий; - производственная программа, изменяющаяся по годам (одинаковая для заменяемого и нового вариантов изделий).

2-й вариант условий: прирост прибыли получается при изменяющихся ценах, издержках и производственных программах.

В данном случае стоимость ОИС определяется подстановкой в формулу (21) выражения:

, (22)

где - цены нового и заменяемого изделий в -м периоде (году); - производственная программа нового и заменяемого изделий в -м периоде (году); - себестоимость нового и заменяемого изделий в -м периоде (году).

Рассчитанные по формуле (22) значения прироста прибыли делятся на соответствующие коэффициенты нового и заменяемого изделий в -м периоде (году) дисконтирования.

Метод выигрыша в себестоимости заключается в оценке сокращения затрат на производство продукции отиспользования изобретения ОИС по формуле:

, (23)

где - экономия на годовых издержках от внедрения ОИС.

Данный метод отражает затратный подход и применяется для оценки ОИС, улучшающего технологический процесс изготовления определенного продукта.

ПРИМЕР

Оцениваемый объект – электролитический способ получения нитрила, являющегося исходным продуктом нейлона. Заменяемый технологический процесс получения нитрила основан на периодическом способе, использующим амальгамы. Электролитический способ защищен патентами, оставшийся срок действия которых составляет 10 (и более) лет.

Возможен ряд вариантов условий реализации конкурирующих технологий.

1-й вариант условий: выпускается продукция одинакового качества, поэтому цена по вариантам не меняется. Себестоимость единицы массы продукта, полученного электролитическим путем, по сравнению с базовым способом ниже на 301,36 д.е. за тонну (табл. 15).

Таблица 15

Дата добавления: 2015-07-13