Учебные вопросы темы. Тема 10.1. Подсудность. Подготовка к судебному заседанию

Тема 10.1. Подсудность. Подготовка к судебному заседанию

Тема 10. Судебное производство

После изучения данной темы студент должен:

знать:

- основные положения уголовного процесса о подсудности и стадии подготовки к судебному заседанию;

- содержание правоотношений, возникающих в связи с подготовкой уголовного дела к судебному заседанию;

уметь:

- оперировать юридическими понятиями «подсудность», «подготовка к судебному заседанию», «предварительное слушание»;

- принимать процессуальные решения и совершать процессуальные действия в связи с определением подсудности уголовных дел, их подготовкой к судебному заседанию в точном соответствии с законом;

владеть:

- навыками разрешения правовых проблем, связанных с определением подсудности уголовных дел и их подготовкой к судебному заседанию;

- навыками составления постановлений о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания и о назначении судебного заседания;

- навыками анализа правоприменительной практики, касающейся подготовки к судебному заседанию.

1. Подсудность: понятие и виды.

2. Сущность и значение стадии подготовки к судебному заседанию.

3. Процессуальный порядок назначения судебного заседания.

4. Предварительное слушание: основания, процессуальный порядок.

Методические рекомендации по изучению темы

При подготовке к ответу на первый вопрос студенты должны дать определение понятия под­судности, показать ее значение для правильного разрешения уголовного дела. Для ответа на этот вопрос следует изучить ст. 47 Конституции РФ, статьи 30 - 36 УПК РФ и пом­нить, что институт подсудности имеет много общего с институтом подследственности уголовных дел и в то же время обладает самостоятельностью. Отвечая на данный вопрос, следует выделить виды подсудности и раскрыть понятия каждого из видов.

При ответе на второй вопрос следует изучить главу 33 УПК РФ «Общий порядок подготовки к судебному заседанию». Раскрыть сущность и значение стадии подготовки к судебному заседа­нию, выделив ее задачи; участников, основные решения, принимаемые на данной стадии уголов­ного судопроизводства.

Отвечая на третий вопрос, следует раскрыть процессуальный порядок стадии подготовки к судебному заседанию, выделив вопросы правового и организационного характера, разрешаемые в ходе данной стадии уголовного процесса. Определить временные рамки стадии подготовки к су­дебному заседанию. Для ответа на этот учебный вопрос следует изучить ст. ст. 227, 228, 230, 231, 233, 241 УПК РФ, вспомнить положения ст. ст. 30, 31-36, 49, 115, главы 5 УПК РФ, ст. 123 Кон­ституции РФ.

Готовясь к ответу на четвертый учебный вопрос, студентам следует изучить положения главы 34 УПК РФ «Предварительное слушание», ст. 229 УПК РФ. Отвечая на данный учебный вопрос, студенты должны дать понятие предварительного слушания, выделить основания для его прове­дения и показать решения, принимаемые по окончании предварительного слушания. Подробно остановить­ся на процессуальном порядке предварительного слушания, критериях определения признания до­казательств недопустимыми.

Вопросы и практические задания для самоконтроля

1. Раскройте понятие подсудности уголовных дел, дайте характеристику видам подсудности.

2. Каково значение института подсудности?

3. В каком составе суд рассматривает уголовные дела и от чего это зависит?

4. Какие уголовные дела подсудны мировым судьям, районным судам, судам субъектов Российской Федерации, Верховному Суду Российской Федерации, военным судам?

5. Кто и на какой стадии уголовного процесса решает вопрос о подсудности уголовных дел?

6. Каков процессуальный порядок передачи уголовных дел по подсудности?

7. Какова сущность и значение стадии подготовки к судебному заседанию?

8. Какие вопросы подлежат выяснению судьей по поступившему в суд уголовному делу?

9. Какие установлены сроки для принятия судьей решения по поступившему в суд уголовному делу?

10. Перечислите виды решений, принимаемых судьей по поступившему в суд уголовному делу.

11. Назовите основания проведения предварительного слушания по уголовному делу.

12. Каков процессуальный порядок проведения предварительного слушания по уголовному делу?

13. Какие решения могут быть приняты судьей на предварительном слушании?

14. Какие требования предъявляет закон к содержанию и форме постановления о назначении судебного заседания?

15. В какой срок с момента вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания должно быть начато судебное разбирательство?

Практические задания

Задача 1

Мыскин, совершив в г. Волгограде разбойное нападение (ч. 1 ст. 162 УК РФ), скрылся от органов предварительного следствия. Через 4 месяца он был задержан в г. Тамбове при совершении аналогичного преступления. В ходе расследования уголовного дела выяснилось, что Мыскин совершил также умышленное убийство в г. Казани (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Предварительное следствие было закончено в г. Казани.

Что следует предпринять в указанной ситуации?

Определите, какому суду подсудно это уголовное дело?

Задача 2

Находясь на отдыхе в Италии, гражданин России Болтнев разгласил сведения, содержащие государственную тайну. По возвращению домой ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ (шпионаж).

Какому суду в Российской Федерации подсудно данное уголовное дело?

Задача 3

В ночь на 11 октября 20 … года в г. Энске автомобилем был сбит гражданин Шарапов, который от полученных травм скончался. Спустя два года было установлено, что это преступление совершил Федякин, который проходил действительную военную службу. К моменту окончания предварительного следствия Федякин был уволен в запас и проживал в г. Озерске.

Со ссылкой на закон решите вопрос о подсудности этого уголовного дела.

Задача 4

Гражданин Леднев в поезде, следовавшем из Владивостока в Москву, по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью гражданину Рыкову в тот момент, когда поезд проезжал по территории Иркутской области. Уголовное дело было возбуждено следователем Следственного отдела УВДТ по Иркутской области, а расследование окончено в г. Москве, где находился Леднев.

Определите подследственность и подсудность этого уголовного дела.

Охарактеризуйте признаки, по которым определяется подсудность.

Задача 5

После назначения судебного заседания защитник обратился к судье с письменным ходатайством о вызове двух свидетелей – очевидцев совершенного преступления. Кроме того, защитник просил судью изменить в отношении обвиняемого меру пресечения – заключение под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении в связи с тем, что у обвиняемого сложилась тяжелая семейная обстановка и дети остались без присмотра. Судья отказал в удовлетворении ходатайства защитника, сославшись на то, что он уже принял решение о назначении судебного заседания, а поэтому ходатайство необходимо заявлять в судебном заседании.

Оцените правильность действий судьи.

Поясните, кем и какие ходатайства могут быть заявлены на стадии подготовки к судебному заседанию?

Каков порядок разрешения этих ходатайств?

Задача 6

При изучении поступившего в суд с обвинительным заключением уголовного дела о краже личного имущества у гражданина Видова судья установил, что по уголовному делу необоснованно признан потерпевшим гражданин Постников. Из материалов уголовного дела следует, что кражу у гражданина Видова совершил не обвиняемый, а другое лицо.

Как в этом случае следует поступить судье?

Задача 7

Носков обвинялся в том, что совершил нападение на гражданку Данилову, вырвал из ее рук сумочку и скрылся с места преступления, то есть по ч. 1 ст. 162 УК РФ. Судья, ознакомившись с уголовным делом, установил, что при нападении на гражданку Данилову обвиняемый Носков насилия, опасного для ее жизни и здоровья, не применял. С учетом этого судья переквалифицировал действия обвиняемого с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оцените законность решения судьи.

Поясните, какие вопросы разрешаются в постановлении о назначении судебного заседания?

Задача 8

В районный суд поступило уголовное дело в отношении Зотова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ. После изучения уголовного дела судья назначил судебное заседание. В это время из следственного изолятора в суд поступило сообщение, что Зотов обнаруживает признаки психического расстройства. По запросу судьи врач следственного изолятора представил справку, в которой говорилось, что Зотов находится в реактивном состоянии в связи с арестом. Судья пришел к выводу о необходимости назначения стационарной судебно - психиатрической экспертизы.

Какое решение должен принять судья районного суда?

ЛИТЕРАТУРА

Дата добавления: 2017-01-14