Whitbeck C. Investigating professional responsibility // Techne: research in philosophy and technology. – 2004. – N 1, V 8

[33] Brumsen M., Roeser S. Research in Ethics and Engineering // Techne. – 2004. – V. 8, N 1.

[34] См.: http://en.wikipedia.org/wiki/Applied_ethics.

[35] Апресян Р.Г. Междисциплинарные проблемы прикладной этики // Прикладная этика: «КПД практичности». Ведомости. Вып. 32, специ­альный / Под ред. В.И. Бакштановского, Н.Н. Карнаухова. – Тюмень, 2008. – С. 6.

[36] Коновалова Л.В. Прикладная этика. Вып. 1: Биоэтика и экоэтика. – М., 1988. См.: htpp: // library.ksu.ru/library/book/12574/html.

[37] Rorty R. Consequences of pragmatism. – Minneapolis: Univ. of Minesota Press, 1992. –237 p.

[38] Коновалова Л.В. Прикладная этика. Вып. 1: Биоэтика и экоэтика. – М., 1988. См.: htpp: // library.ksu.ru/library/book/12574/html.

[39] Москаленко В.Ф., Попов М.В. Біоетика: філософсько-методологічні та соціально-медичні проблеми. – Вінниця: Нова книга, 2005. – С. 49.

[40] Kuczewski M. G. Fragmentation and Consensus: communitarian and casuist bioethics. – Washington, DC: Georgetown university press, 1997.

[41] Макинтайр А. После добродетели: исследование теории морали. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. – 384 с.

[42] В первоначальном значенииозначает стиль жизни определенной социаль­ной группы, а также культурную ориентацию и иерархию ценностей.

[43] Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Введение в прикладную этику. – Тюмень: НИИ прикл. этики ТюмГНГУ, 2006. – С. 20.

[44] Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Прикладная этика: опыт уни­вер­ситетского словаря. – Тюмень: НИИ прикл. этики ТюмГНГУ; Центр прикладной этики, 2001. – С. 96.

[45] Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Введение в прикладную этику. – Тюмень: НИИ прикл. этики ТюмГНГУ, 2006. – С. 20.

[46] Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике? – М.: Изд-во «Весь Мир», 2002. – 144 с.

[47] Причинение одним человеком насильственной смерти другому.

[48] Фукуяма Ф. Всесвітня ліберальна революція // Лібералізм. Онтологія. – К.: СМОЛОСКИП, 2002. – С. 1033-1043.

[49] Поттер В.Р. Биоэтика – мост в будущее. – К.: Вадим Карпенко, 2002. – С. 88.

[50] Гартман Я. Методологическое и общественное состояние биоэтики // Практична філософія. – 2006. – № 3. – С. 13.

[51] Каллахан Д. Индивидуальное и общее благо: коммунитаристский подход к биоэтике // Практична філософія. – 2005. – № 3. – С. 83.

[52] Гартман Я. Методологическое и общественное состояние биоэтики // Практична філософія. – 2006. – № 3. – С. 53-59.

[53] Kerner G.G. The revolution in ethical theory. – N.-Y., Oxford: Oxford university press, 1966.

[54] Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of biomedical ethics. – N.-Y., Oxford: Oxford university press, 1994. – Р. 44.

[55] (лат.) к случаю, кстати; экспромтом.

[56] (лат.) прежде всего.

[57] См.: Veatch R. The patient-physician relation. The patient as a partner. Part 2. – Bloomington: Indiana university press, 1991. – 320 p.; Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of biomedical ethics. – N.-Y., Oxford: Oxford university press, 1994; Rendtorff J.D. Basic ethical principles in European bioethics and biolaw: autonomy, dignity, integrity and vulnerability – towards a foundation of bioethics and biolaw // Medicine, health care and philosophy. – 2002. – N 5. – 235-244.

[58] Engelhardt T.H. The foundation of bioethics. – New-York: Oxford university press, 1986. – 335.

[59] См.: Frankena W. Ethics / Ed. by K.E. Goodpaster. – Eglewood Cliffs. N.Y.: Prentice-Hall, 1976.

[60] См.: Ross W.D. Foundation of ethics. – Oxford: Clarendon Press, 1939.

[61] Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of biomedical ethics. – N.-Y., Oxford: Oxford university press, 1994. – 546 р.

[62] common (англ.) – 1) общий; 2) простой, обыкновенный; 3) обществен­ный. В процессе работы с англоязычными источниками мы столкнулись с про­бле­мой адекватного перевода на русский язык понятия «common mora­lity». Из трех возможных вариантов перевода нами был выбран первый – «общая» для всех членов общества, принимаемая всеми мораль.

[63] Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of biomedical ethics. – N.-Y., Oxford: Oxford university press, 1994. – Р. 100.

[64] От англ. community – 1) община; 2) сообщество. Коммунитаризм – направление в этике, согласно которому основанием морали являются традиции и ценности, возникающие в конкретных общинах (сообщест­вах людей).

[65] Распределительная справедливость; означает, что доля благ, получаемая членами социальной группы, отвечает социальным и индивидуальным нормам справедливости.

[66] Beauchamp T.L., Childress J.F. Principles of biomedical ethics. – N.-Y., Oxford: Oxford university press. – Р. 111.

[67] Хатчесон Френсис (1694-1746) – шотландско-ирландский педагог и философ, знаменит своими этическими сочинениями. Согласно Хатчесо­ну, человек по своей природе предрасположен к моральным поступкам, стимулом для которых выступает их красота; обладая врожденным моральным чувством, человек способен судить о добродетельности или порочности самого себя и других людей.

[68] От лат. libertas – свобода. Социально-политическое движение, основан­ное на трех фундаментальних положениях традиции естественных прав: 1) права человека происходят из естественного порядка мироздания и природы человеческих существ; 2) правительства создаются для защиты этих прав; 3) в случае несостоятельности государства в деле защиты прав своих граждан, у последних есть не только право, но и обязанность изменить или отменить существующее правительство.

[69] Gert B., Culver C. M., Clouser K.D. Bioethics: a return to fundamentals. – New York: Oxford university press, 1997. – 320 p.

[70] Там же. – С. 34.

[71] Rendtrorff J.D., Kemp P. Basic ethical principles in European bioethics and biolaw. Autonomy, dignity, integrity and vulnerability. – V. 1. – Guissona: Impremta Barnola, 2000. – Р. 334.

[72] Whitbeck C. Investigating professional responsibility // Techne: research in philosophy and technology. – 2004. – V 8, N 1. См.: электронный журнал / scholar.lib.vt.edu/ejournals/SPT/v8n1/whitbeck.html.

[73] Toulmin S. The tyranny of principles // Hastings Cent. Rep. – 1981. – N 11. – P. 31-39.

[74] Там же.

[75] Callahan D. Universalism and particularism // Hastings Cent. Rep. 30. – 2000. – N 1. – P. 37-44.

[76] От англ. egality – равенство.

[77] Medicine, health care and philosophy, 2005, № 8.

[78] Heubel F., Biller-Andorno N. The contribution of Kantian theory to contemporary medical ethics: a critical analysis // Medicine, health care and philosophy. – 2005. – N 8. – P. 5-18.

Дата добавления: 2015-07-13