Завдання. Досвід перевірки контрольних робіт свідчить про наявність таких найбільш поширених та типових недоліків:

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

ТИПОВІ НЕДОЛІКИ

Досвід перевірки контрольних робіт свідчить про наявність таких найбільш поширених та типових недоліків:

1. Досить часто залишаються поза увагою важливі зміни і доповнення до чинного законодавства України, що внесені за останній час.

2. В окремих випадках спостерігається недостатнє засвоєння загальнотеоретичних положень окремих інститутів права, невміння використовувати їх при розв'язанні практичної задачі, яка є складовою частиною контрольної роботи.

3. Мають місце випадки, коли студенти не проявляють необхідної самостійності і творчого відношення до виконання контрольних робіт, а послідовно переписують текст із того чи іншого джерела. Механічне запозичення не сприяє глибокому, творчому вивченню і засвоєнню програмного матеріалу. Тому такі роботи до захисту не допускаються.

Контрольна робота оцінюється “зараховано” або “не зараховано”. Студенти, які не мають заліку з контрольної роботи, до екзамену не допускаються. Контрольна робота, яка має грубі юридичні помилки, виконана з відхиленням від запропонованого вище плану, а також виконана не самостійно, заліку не підлягає і повертається. В такому випадку повторно виконується той же варіант з урахуванням рецензії, якщо в ній не вказаний до виконання інший варіант роботи.

Рецензування контрольної роботи завершується висновком викладача про те, допускається або не допускається по ній студент до співбесіди.

Співбесіда із слухачами по допущених контрольних роботах проводиться за розкладом занять, де викладач виставляє їх результати “зараховано” або “не зараховано”.

Порушення строку представлення роботи може бути підставою для відмови виклику студента на екзаменаційну сесію.

Завдання для контрольної роботи містять 30 варіантів. Номер варіанта визначається за номером прізвища студента (слухача) у списку академічної групи (за журналом або відомістю).

ЗАВДАННЯ № 1

1. Предмет, система та завдання дисципліни „Адвокатура України”.

2. Роль адвокатури і адвоката в реалізації права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги (ст. 59 Конституції України).

До адвоката Тоцького звернувся основний власник ТОВ „Мега-Альянс” Свиридов, якому належить 51% у статутному фонді, з проханням здійснити захист генерального директора фірми Васьківського і головного бухгалтера Сизоненко, у відношенні яких податковою міліцією порушена кримінальна справа про ухилення від оподаткування. Адвокат прийняв доручення і узявся до ведення справи. Однак при першій же зустрічі з клієнтами він дізнався, що інтереси бухгалтера Сизоненко суперечать інтересам як генерального директора Васьківського, так і власника фірми Свиридова, які давали їй незаконні вказівки про приховування бази оподаткування і несплату податків.

Як повинен діяти у такому випадку адвокат? Якими нормами він повинен керуватися?

ЗАВДАННЯ№ 2

1. Взаємозв’язок „Адвокатури України” з іншими дисциплінами.

2. Коло осіб, які допускаються в якості захисника у кримінальній справі.

Дата добавления: 2015-08-31