Завдання

Завдання.

Завдання.

Завдання.

Адвокат Свідерській, представляючи інтереси свого довірителя у переговорах з бізнесменом Болотовим і його адвокатом Сьоміним, різко висловився в адресу свого колеги Сьоміна, назвавши підготовлену ним претензію „дурним папірцем”, а самого Болотова – „діячем, за яким тюрма плаче”.

Дайте оцінку діям Свідерського з точки зору вимог етичних норм і адвокатської етики. Як повинен був поводитися адвокат у конфліктній ситуації з протилежною стороною у справі (спорі)? Чи є припустимими подібні висловлювання адвоката про своїх колег по адвокатурі і про свого процесуального супротивника?

ЗАВДАННЯ№ 22

1. Адвокатура Стародавньої Греції.

2. Етичні правила поведінки адвоката у різних сферах діяльності.

В ході розслідування кримінальної справи про порушення підприємством податкового законодавства і ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах адвокат Суворов, захищаючи директора і головного бухгалтера підприємства, не погодився з висновками ревізорів податкової інспекції. Він залучив своїх експертів, які, перевіривши наявні фактичні дані, склали власний висновок. З цього висновку випливало, що сума несплачених підозрюваними податків є недостатньою для порушення кримінальної справи.

Як повинен вчинити адвокат, щоб отриманий ним висновок став допустимим доказом у кримінальній справі? Як йому діяти, якщо слідчий відмовить у задоволенні його клопотання про долучення до справи вищевказаного висновку?

ЗАВДАННЯ№ 23

1. Адвокатура Стародавнього Риму.

2. Помічник адвоката.

Адвокат Нестеров, керуючись п. 13 ст. 48 КПК України, опитав з їх згоди сусідів і знайомих свого підзахисного – громадянина Д. і встановив, що в момент інкримінованого йому злочину Д. знаходився у зовсім іншому місці і ніяк не міг вчинити цей злочин.

Як повинен діяти захисник, щоб отримані ним відомості стали допустимими доказами у кримінальній справі?

ЗАВДАННЯ№ 24

1. Англо-французька і германська системи адвокатури.

2. Повноваження кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

До адвоката Тоцького звернувся основний власник ТОВ „Мега-Альянс” Свиридов, якому належить 51% у статутному фонді, з проханням здійснити захист генерального директора фірми Васьківського і головного бухгалтера Сизоненко, у відношенні яких податковою міліцією порушена кримінальна справа про ухилення від оподаткування. Адвокат прийняв доручення і узявся до ведення справи. Однак при першій же зустрічі з клієнтами він дізнався, що інтереси бухгалтера Сизоненко суперечать інтересам як генерального директора Васьківського, так і власника фірми Свиридова, які давали їй незаконні вказівки про приховування бази оподаткування і несплату податків.

Як повинен діяти у такому випадку адвокат? Якими нормами він повинен керуватися?

ЗАВДАННЯ№ 25

1. Формування адвокатури з часів феодального суспільства до 1917 року на Українській землі.

2. Повноваження Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури.

Дата добавления: 2015-08-31