Формирование Евразийской империи

ИННОВАЦИОННЫЕ ЦИКЛЫ РОССИИ

Татаро-монгольское нашествие при всем трагизме этой вселенской катастрофы одновременно явилось и мощнейшей инновационной волной, привнесшей на Русь массу нововведений. В это же время другие волны шли с северо-запада (Скандинавия), запада (Дания, Германия) и юго-запада (Польша и Литва). Русь как бы оказалась на стыке этих волн, в очередной точке бифуркации[11]. Историческая «заслуга» огромной Золотой Орды состоит в том, что она впервые объединила на огромном пространстве от Карпат и Финского залива на западе до верховьев Енисея на востоке народы и территории в рамках единого государственного образования, в рамках единой территориальной суперсистемы общей площадью более 4 млн. кв. км. Пространства Северной Евразии оказались в границах хотя и низко плотностной, мало разнообразной и слабо связанной, но единой территориальной системой. Именно через Орду проникали инновации Китая, Индии и Центральной Азии, ранее недоступные для Европы. Благодаря этому Русь уже в конце XIV в. получила огнестрельное оружие (практически одновременно с Турцией и Европой), сыгравшее выдающуюся роль в ее сохранении и дальнейшей территориальной экспансии. Одновременно через Орду на Русь проникают генуэзские инновации из Средиземноморья, ибо именно Генуя в XIV в. была очевидным лидером формирующегося европейского мира экономики.

Конечно, разрушения городов были значительны, и фактически в течение последующих 150 лет страна, за исключением тяготеющих к Ганзе Новгорода и Пскова, оказалась изолирована от традиционных инновационных центров, но одновременно это провоцировало формирование собственного инновационного очага. В наиболее защищенных районах Волжско-Окского междуречья начинается интенсивное развитие городов, концентрация населения. Начинают проникать технологические инновации – плуг, агротехнические – трехпольная система земледелия, что позволяет существенно потеснить потребительский тип хозяйства. Благодаря этому лишь к XV в. аграрная культура становится господствующей в этом районе. В XIV – XV вв. развертывается широкое каменное строительство, что также отражает фактически новые строительные инновации.

Начало развития товарно-денежных отношений стягивало прежде раздробленные самостоятельные очаги. Новое государство, создавая собственные инновации, было готово к диффузии нововведений на окружающие территории, в том числе и военным путем.

Принципиальное значение для дальнейшей судьбы государства имело присоединение в конце XV века Новгородской Республики, что совпало с окончательным разгромом Ганзы другими территориальными государствами. Одновременно падение Константинополя (1453 г.) и взятие Кафы (1475 г.) в сочетании со стоянием на Угре окончательно знаменует «уход» от Византийско-Средиземноморского инновационного центра. Это новое свидетельство синхронности инновационных процессов и одновременно опровержение стереотипов оторванности истории России от мировой. Большинство мировых геополитических циклов начинаются именно с рубежа XV – XVI вв. С этого момента пространства к востоку от 30 меридиана и к северу от «Степи» стали развиваться под преобладающим воздействием московского инновационного центра. Сам Новгород и прилегающие территории становятся периферией нового государственного образования.

Волжско-Окское междуречье – именно тот район, который и явился очагом зарождения Российской империи. Именно после Куликовской битвы возникла Москва, и туда переместился основной инновационный центр из района Ярославля-Костромы. Именно здесь, с центром в Москве, начинает развиваться самостоятельная русская инновационная система.

Нарастающую роль Москвы и ее окружения как ведущего инновационного центра в значительной мере усиливала и последовательно проводившаяся правительством политика по привлечению в Москву всех сколько-нибудь квалифицированных ремесленников для обслуживания государевых нужд.

И все же новое государство, оказавшись на периферии по отношению к основным очагам инноваций, было обречено на отставание уже в силу простого факта запаздывания инновационной волны, который усиливался традиционной закрытостью нашей территориальной системы, враждебностью соседних государств.

Единственным, адекватным ответом на эту историческую обусловленность развития было формирование «жесткого» централизованного государства, позволяющего за счет всех видов концентрации обеспечить высокую организованность и необходимую динамику.

В середине XVI в. осуществляются значительные управленческие инновации. Отменяется кормление и вводится выборное земское самоуправление, проведена судебная реформа, усилившая властную вертикаль, начал действовать институт Земских соборов, создана система Приказов, проведена военная реформа. Выстроилась жесткая, иерархическая структура власти. Единственным господствующим инновационным центром становится Москва. С этого момента Россия, Москва и историческое ядро государства становятся источником, как внутренних инновационных волн, так и внешних инноваций.

2. «Нулевой» Кондратьевский цикл (от Петра I до Екатерины II)

В Европе наука, как одна из самых взрывных инноваций, начала развиваться в эпоху Возрождения. В это время в Европе работали выдающиеся ученые – Д. Бруно, Коперник, Галилей, Кеплер, Ньютон, Декарт, Бекон, Лейбниц.

Лейбниц неоднократно встречался с Петром I и оказал в последствии значительное влияние на развитие науки и образования в России. Россия сильно отставала в технологиях и инновациях. Доступ к западным инновациям перекрывала Швеция и Речь Посполита. Это грозило существованию российской государственной системы. Вектор развития, направленный на движение государства к Черному морю, вел в геополитический тупик. Население России было 12 миллионов человек.

Петр I разворачивает вектор развития государства на Голландию и Англию.

В географическом плане центр инноваций и их ретрансляции на всю Россию стал осуществляться через новую столицу России – Санкт-Петербург. Эту функцию инновационных ворот город будет осуществлять в течение двух столетий. Москва сохранит свою роль как национальный инновационный центр.

Геополитический прорыв обеспечил резкое ускорение диффузии западных инноваций в России. За первые 25 лет XVIII века на базе инноваций были созданы циклы развития черных металлов, что обеспечило на 100 лет лидерство России на европейских рынках.

Государство стимулировало развитие инноваций. Полученные инновации позволили камень (руда) и древесину (древесный уголь) перевести в разряд ресурса и выйти на передовые позиции в Европе по металлу. Появились центры по промышленному производству оружия (Тула), текстиля (Ярославль), кож (Липецк) и т.д. Возникло 180 мануфактур – носителей новейших технологических инноваций.

Важнейшей особенностью развития промышленности являлась главенствующая роль государства в создании новых отраслей. Практически все без исключения мануфактуры создавались или инициировались государством, и лишь позже часть их передавалась в частные руки.

Именно это наиболее существенно отличало Россию от Западной Европы, формировало уникальную отечественную систему организационно-управленческих инноваций, что позволило ей, единственной, на протяжении тысячи лет соперничать со всем Евразийским миром.

Голландия и Англия дали России инновационный вектор развития. Западные инновации устремились в Россию с огромным количеством специалистов. Создается система подготовки кадров по западному образцу. Обучение специалистов происходит и за границей. Проводится реформа письменности, вводится новый календарь. Появились библиотеки, музеи, театры, что резко интенсифицировало накопление информации и диффузию нововведений.

В технологической области страна в этом цикле была полностью ориентирована на западные инновации. Немногие русские новации (Ползунова, Кулибина) в рамках отсутствия механизмов их эффективного преобразования в инновации так и не стали крупными технологическими изобретениями.

Дата добавления: 2015-07-13