Тема 3. Объективная сторона преступления

Тема 2. Понятие преступления и состава преступления

1. Понятие и признаки преступления.

2. Классификация преступлений.

3. Понятие и значение состава преступления.

4. Виды составов преступлений.

Задачи:

1. Г., поспорив с приятелем о своих способностях, нарисовал 1000-рублёвую купюру. Позже Г. демонстрировал её друзьям и просил отличить от настоящей. Являются ли действия Г. преступлением? Ознакомьтесь со ст. 186 УК РФ.

2. З., видя, что Ю. положил бумажник в карман, вытащил его. В бумажнике оказалось шесть купюр 10-ти рублевого достоинства и 17 рублей мелочью. Ознакомьтесь со ст. 158 УК и ч. 2 ст. 14 УК. Совершил ли З. преступление?

3. М. будучи медсестрой в соответствии с назначением врача поставила больному капельницу. Однако больной скончался, так как у него была индивидуальная непереносимость данного вида лекарства. Посмотрите ст. 109 УК РФ. Подлежит ли М. ответственности по данной статье?

4. Определите категорию преступлений в ст. 105, 111, 137, 158, 162, 213, 285 УК РФ.

5. Определите виды составов в этих же преступлениях.

1. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону.

2. Деяние: признаки и формы.

3. Последствия преступления. Понятие, виды и юридическое значение.

4. Причинная связь в уголовном праве. Понятие, признаки, значение.

5. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их юридическое значение.

Официальный материал:

1. УК РФ.

Литература:

1. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика // Уголовное право. – 2009. – № 2.

2. Клебанов Л. Некоторые особенности уголовно-правового бездействия (на примере посягательства на культурные ценности) // Уголовное право. – 2010. – № 2.

3. Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право. – 2009. – № 2.

Задачи:

1. П. на почве мести нанес Т. повреждения, порезав ножом два пальца на правой руке. Т не стал обращаться в больницу, лишь перевязав рану. Однако произошло заражение крови и руку пришлось ампутировать. Подлежит ли П. ответственности за тяжкий вред здоровью?

2. С. находилась на пляже со своим трехлетним сыном. Желая позвонить по телефону, С. оставила ребенка на пляже, попросив присмотреть за ним находившуюся рядом П., на что последняя ответила согласием. Во время отсутствия матери ребенок забрался на мостик, упал в воду и захлебнулся. Можно ли привлечь П. к уголовной ответственности за смерть ребенка? Ознакомьтесь со ст. 125 УК РФ. Дайте определение бездействия.

3. К. приговором областного суда был признан виновным в убийстве из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) своего 70-летнего тестя Левченко. Следствие установило, что К., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, учинил дебош, требуя денег на выпивку. Чтобы унять его, родственники, в том числе и Л., повалили К. на пол и удерживали за руки и ноги. У Л., страдавшего атеросклерозом с поражением сосудов сердца, от сильного напряжения произошел паралич сердца, повлекший смерть. Обоснован ли приговор суда?

4. С. и О., имея лицензию на отстрел косуль на территории заповедника, используя автомобиль для ослепления, убили двух (согласно лицензии) животных. Ознакомьтесь со ст. 258 УК РФ. Подлежат ли они ответственности?

Дата добавления: 2015-08-31