ТК оценки защиты ВКР опытно-экспериментального характера

Баллов - 3 (удовлетворительно)

Балл - 4 (хорошо)

Баллов - 5 (отлично)

ТК оценки защиты ВКР практического характера

Баллов - 3 (удовлетворительно)

Балл - 4 (хорошо)

Баллов - 5 (отлично)

ТК оценки защиты ВКР реферативного характера

Баллов - 3 (удовлетворительно)

Балл - 4 (хорошо)

Баллов - 5 (отлично)

Менее 13 баллов – нет допуска к защите

Особое мнение ………….………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Количество баллов (переносится в ТК оценки ВКР данного студента): …………

Рецензент: ____________________________ / _____________________________ /

№	Критерии оценки	Макс Кол-во баллов	баллы
	Обоснована актуальность и значимость данного вопроса, проблемы: - обоснована; - не обоснована.
2.	Содержание работы: - анализ и сравнение различных источников, теорий, концепций с указанием авторов; -грамотное цитирование источников.
3.	В заключении содержатся: - выводы - рекомендации относительно возможностей использования материалов работы.
4.	Продемонстрирована личная заинтересованность студента в исследуемой проблеме.
5.	Культура защиты: - владение материалом - логика - регламент - ответы на вопросы - культура речи - культура внешнего вида	0,5 0,5
6.	Дополнительные баллы: Целесообразное использование ИКТ, раздаточного материала, наглядных пособий в процессе защиты ВКР.
	ИТОГ:

Менее 13 баллов – нет допуска к защите

№	Критерии оценки	Макс Кол-во баллов	баллы
	Обоснована актуальность и значимость данного вопроса, проблемы: - обоснована; - не обоснована.
2.	Дается научное обоснование изучаемой проблемы (основные понятия, теории, концепции, подходы) на основе анализа соответствующей литературы.
3.	Представлены профессионально значимые разработки по указанной проблеме: внеклассные занятия, конспекты уроков/фрагментов уроков по предмету, подбор и систематизация дидактического материала по теме или разделу и др.
4.	В заключении содержатся: - выводы - рекомендации относительно возможностей использования материалов работы.
5.	Продемонстрирована личная заинтересованность студента в исследуемой проблеме.
6.	Культура защиты: - владение материалом - логика - регламент - ответы на вопросы - культура речи - культура внешнего вида	0,5 0,5
7.   8.	Дополнительные баллы: Целесообразное использование ИКТ, раздаточного материала, наглядных пособий в процессе защиты ВКР. В работе представлен анализ проведенных занятий и оценка ее эффективности.
	ИТОГ:

Менее 13 баллов – нет допуска к защите

№	Критерии оценки	Макс. кол-во баллов	баллы
	Обоснована актуальность и значимость данного вопроса, проблемы: - обоснована; - не обоснована.
2.	Дается научное обоснование изучаемой проблемы (основные понятия, теории, концепции, подходы) на основе анализа соответствующей литературы.
3.	В экспериментальной части представлены: - характеристика методов экспериментальной работы - обоснование выбранного метода - способы обработки результатов. - основные этапы эксперимента (констатирующий, формирующий, контрольный) - анализ результатов опытно-экспериментальной работы - гипотеза подтвердилась / не подтвердилась, обоснование.	0,5 0,5
4.	В заключении содержатся: - выводы - рекомендации относительно возможностей использования материалов работы.
5.	Продемонстрирована личная заинтересованность студента в исследуемой проблеме.
6.	Культура защиты: - владение материалом - логика - регламент - ответы на вопросы - культура речи - культура внешнего вида	0,5 0,5
7.	Дополнительные баллы: Целесообразное использование ИКТ, раздаточного материала, наглядных пособий в процессе защиты ВКР.
	ИТОГ:

Дата добавления: 2015-08-31