Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Формирование рациональной структуры источников средств предприятия




На экономическое состояние предприятия влияет привлечение заемных средств. Степень влияния зависит от соотношения заем­ных и собственных средств.

В формировании рациональной структуры источников средств исходят из самой общей целевой установки: найти такое соот­ношение между заемными и собственными средствами, при котором стоимость акций предприятия будет наивысшей.

С одной стороны высокий удельный вес заемных средств в пассивах свидетельствует о повышенном риске банкротства; с другой - инвес­торы, получая скромные дивиденды, продают акции, снижая ры­ночную стоимость предприятия.

В то же время предприятию не стоит до конца использовать свою заемную способность, сохраняя резерв финансовой гибко­сти, чтобы иметь возможность привлечь кредиты на нормальных условиях.

Опытные финансовые менеджеры США считают, что лучше не доводить заемные средства в пассивах до 40%. Этому значению соответствует плечо финансового рычага 0,67. Отечественные экономисты рекомендуют использовать соотношение ЭР = = 2СРСП, считая, что безопасное плечо финансового рычага имеет ограничения

(14)

Рассмотрим финансовые результаты рекомендуемых соотно­шений заемных и собственных средств 0,67; 1; 1,5, а также бездолговое финансирование (ЗС / СС = 0) и сопоставим их с результатами обоих вариантов нашей ситуации (ЗС / СС = 0,6 и 1,3) (табл. 15, рис. 9, 10).

Таблица 15. Сводные расчеты финансовых результатов

Показатели Варианты соотношения ЗС / СС
  0,60 0,67 1,00 1,30 1,50
ЗС / СС, % 0 / 100 37, 5 / 62,5 40 / 60 50 / 50 56,25 / 43,75 60 / 40
Активы А, млн. руб.            
Заемные средства ЗС, млн. руб. 0 х 1600 = 0 0,375 х 1600 = 600 0,40 х 1600 = 640 0,50 х 1600 = 800 0,5625 х 1600 = 900 0,60 х 1600 = 960
Собственные средства СС, млн. руб. 1 х 1600 = 1600 0,625 х 1600 = 1000 0,60 х 1600 = 960 0,50 х 1600 = 800 0,4375 х 1600 = 700 0,40 х 1600 = 640
Средняя расчетная ставка процента СРСП, % -       20 х 1,5 = 30 20 х 1,5 = 30
Прибыль до налогообложения БП, млн. руб.            
Нетто-результат НРЭИ = БП + СРСП х ЗС, млн. руб.   300 + 0,2 х 600 = 420 300 + 0,2 х 640 = 428 300 + 0,2 х 800 = 460 300 + 0,3 х 900 = 570 300 + 0,3 х 960 = 588
Экономическая рентабельность ЭР = НРЭИ / Активы х 100, % 300 / 1600 х 100 = 18,75 420 / 1600 х 100 = 26,25 428 / 1600 х 100 = 26,75 460 / 1600 х 100 = 28,75 570 / 1600 х 100 = 35,63 588 / 1600 х 100 = 36,75
Эффект финансового рычага ЭФР = (1-СНО) х (ЭР – СРСП) х ПФР, %   (1 – 0,2) х (26,25 – 20) х 0,60 = 3,0 (1 – 0,2) х (26,75 – 20) х 0,67 = 3,6 (1 – 0,2) х (28,75 – 20) х 1,00 = 7,0 (1 – 0,2) х (35,63 – 30) х 1,30 = 5,9 (1 – 0,2) х (36,75 – 30) х 1,50 = 8,1
Рентабельность собственных средств РСС = (1 – СНО) х ЭР + ЭФР, % (1 – 0,2) х 18,75 + 0 = 15,0 (1 – 0,2) х 26,25 + 3,0 = 24,0 (1 – 0,2) х 26,75 + 3,6 = 25,0 (1 – 0,2) х 28,75 + 7,0 = 30,0 (1 – 0,2) х 35,63 + 5,9 = 34,4 (1 – 0,2) х 36,75 + 8,1 = 37,5

Рис. 9 – Динамика финансовых результатов

 

 

И

 

Р

 

Рис. 10 - Динамика составляющих рентабельности собственных средств

Из табл. 15 видно, что показатели НРЭИ, ЭР и РСС, ЭФР прямо зависят от соотношения заемных и собственных средств: чем больше доля заемных средств, тем выше уровень показателей.

Снижение эффекта финансового рычага при плече рычага в 1,3 вызвано повышением средней расчетной ставки процента с 20 до 30%. Самая низкая рентабельность собственных средств наблюдается при финансировании инвестиций исключи­тельно за счет собственного капитала. В этом случае предприятие недополучает доходов из-за ограниченности своих возможностей: недостача капитала оборачивается недобором нетто-результата эксплуатации инвестиций.

В случае соотношения заемных и собственных средств на уровне 1,5 рентабельность собственных средств максимальная. Возникает финансовый риск, но и появляется реальная перспектива повышения курса акций.

Критерием формирования рациональной структуры средств предприятия служит пороговое (критическое) значение нетто-результата эксплуатации инвестиций, при котором одинаково выгодно использовать и собственные, и заемные средства. А это значит, что эффект финансового рычага принимает нулевое значение либо за счет отсутствия дифференциала, либо за счет нулевого рычага.

Определим пороговое значение нетто-результата эксплуатации инвестиций из формулы

(15)

млн. руб.

Итак, до достижения нетто-результата эксплуатации инвестиций суммы 320 млн. руб., выгоднее использовать только собственные средства; выше суммы 320 млн. руб. - привлекать долговое финансирование, учитывая при этом целый ряд важных и взаимозависимых факторов:

- темпы роста выручки от реализации и их стабильность;

- уровень и динамику экономической рентабельности активов;

- отношение кредиторов к предприятию;

- приемлемую степень риска;

- финансовую гибкость предприятия и др.

 

Список использованной литературы

1. Арутюнов Ю.А. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. – М.: Крокус, 2005

2. Ванхорн, Джеймс, С., Вахович, мл., Джон, м. Основы финансового менеджмента, 12-е издание: Пер. с англ. – М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2008

3. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Проспект, 2006

4. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 6-е изд. – М.: Изд-во «Перспектива», 2008

5. Финансовый менеджмент: учебник / коллектив авторов: под ред. проф. Е.И. Шохина. – 3-е изд. – М.: КНОРУС, 2011

6. Этрилл П. Финансовый менеджмент для неспециалистов. – 3-е изд. – Изд-во СПб.: Питер, 2006




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-08-31; Просмотров: 790; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.