На территории Важского края

СТОЯНКИ ПЕРВОБЫТНОГО ЧЕЛОВЕКА

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОЦЕНОК РИСКА

Полученные оценки риска принято использовать для определения индивидуальных и групповых рисков.

Индивидуальный риск – мера возможности наступления негативных последствий для здоровья, жизни и материального положения для одного человека в течение его рабочего времени за время t, например один год.

Таблица 8.1

Классификация индивидуального риска

Источник риска	Причина травмы или смерти	Индивидуальный риск, год^–1
Среда	природная	природная	наводнения, ураганы и т.п.	10^–8…10^–5
искусственная	несчастные случаи в быту, на транспорте, заболевания	10^–6…10^–3
социальная	социальная	убийства и ранения с преступными целями, военные потери	10^–4…10^–2
внутренняя (организм)	генетические и соматические заболевания	10^–6…10^–2
Деятельность	профессиональная	профзаболевания, несчастные случаи	10^–6…10^–2
непрофессиональная	спорт, туризм, отдых	10^–4…10^–2

Коллективный риск связан с нахождением группы людей вблизи источника опасности и означает n смертей в результате его действия на рассматриваемую совокупность людей численностью N.

Вынужденный (профессиональный) риск связан с необходимостью выполнять профессиональные функции в условиях действия источников опасности.

Добровольный риск связан с личным решением индивидуума на участие в опасном мероприятии.

Таблица 8.2

Классификация условий профессиональной деятельности

Условия деятельности	Уровень риска в год	Оценка приемлемости риска
Безопасные	< 10^–4	Пренебрежимо малый уровень риска
Относительно безопасные	10^–4…10^–3	Относительно невысокий уровень риска
Опасные	10^–3…10^–2	Высокий уровень риска; необходимы меры безопасности.
Особо опасные	> 10^–2	Исключительно высокий уровень риска; необходима защита.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Понятие риска.

2. Назначение оценок риска.

3. Методы оценки риска.

4. Методики оценки риска.

5. Понятие индивидуального риска.

6. Понятие вынужденного риска.

Если бы мы перенеслись на три тысячи лет назад, перед нашим взором предстала бы такая картина. По берегам рек вме­сто привычных для нас деревень и примыкающих к ним полей, - нетронутый лес, он вплотную подступает к высокому краю бере­говой террасы. Тайга тянется беспрерывно и прорезается лишь ручьями и речками.

Но вот засветлела небольшая поляна, на ней несколько шалашей из жердей. Возле них горит костер, обложенный булыжниками. У костра хлопочут женщины, невдалеке играют дети. Те из них, что постарше, помогают матерям подносить сухой валежник, готовить пишу. У края поляны, на столбе, родовой знак - лосиная голова. Чуть слышен прерывистый лай собак, преследующих лося - это охотятся мужчины.

Так, примерно, выглядела бы стоянка человека родового строя.

Долгое время в нашей местности не проводилась археологи­ческая разведка, лишь в 1972-74 годах Северодвинский отряд Коми филиала Академии наук СССР проводил обследование побе­режья Северной Двины в Котласском, Красноборском и Верхнетоемском районах. В результате первоначальной разведки, а затем и раскопок, вскрыты стоянки первобытного человека.

В контурах кострищ выявлено немало расщепленных кремне­вых предметов и остатков костей животных. Большое количест­во костей свидетельствует о главном занятии населения – охоте, главным образом, на северного оленя (75% процентов всех костей) и лося.

Орудия труда изготавливались из кремня. Это ножевидные пластины. Они использовались как ножи, скребки и скобели. Всего найдено 67 экземпляров. Следующую группу орудий труда составляют вкладыши. Орудия охоты представлены наконечниками стрел трех типов. Найдено также два шлифованных сланцевых тесла. В том же слое, что и каменный инвентарь, найдена ке­рамика (остатки глиняных горшков) в количестве 190 черепков, они принадлежали не менее чем пяти сосудам.

В каменном инвентаре стоянки прослеживаются, с одной сто­роны, черты мезолита (средний каменный век), а с другой сто­роны, техника неолита (новый каменный век). Поселение в большей степени соответствует стоянкам Верхней Волги и Волго-Окского междуречья, датируется концом четвертого - началом третьего тысячелетия до новой эры и относится к раннему нео­литу. Именно в это время из Волго-Окского бассейна шло засе­ление севера. Прилукское поселение относится к числу наибо­лее ранних стоянок человека на Севере, их открыто немного, не исключается и более ранняя датировка памятника.

Две другие стоянки существовали примерно в одно время и относятся к восьмому-седьмому векам до новой эры.

Стоянка Пермогорье находится на 20-метровой боровой тер­расе правого берега Северной Двины над Пермогорским полоем в 60 метрах к западу от дороги, спускающейся в пойму. На проти­воположном берегу реки находится село Пермогорье.

Здесь раскопана площадь в 212 квадратных метров, на ней расчищено десять кострищ, очаги сопровождаются развалами ка­менных кладок из гранитных галек и валунов. Вокруг очагов большое количество кремня и керамики. Это наводят на мысль, что около очагов находились три наземных сооружения, хотя очертания их не прослежи­ваются.

Как уже отмечалось, орудия труда изготавливались из кремня, а в местах их изготовления естественно оставались отходы - отщепы, чешуйки. На стоянке найдено 4050 отщепов, 800 обломков, свыше 2 тысяч чешуек. Орудия труда и их обломки из кремня представлены в количестве 220 экземпляров, среди них скребки, наконечники стрел, копий. Интересно отметить, что на стоянке найдены ка­пли бронзы и обломки бронзовых изделий. Это говорит о том, что поселенцы умели выплавлять металл. Керамика насчитывает 3351 фрагмент, из них более тысячи с орнаментом (рисунком). Обломки принадлежали 43 сосудам.

Стоянка Кулига обнаружена примерно в двух километрах к юго-западу от деревни Цивозеро на 20-метровой боровой терра­се над западной оконечностью озера Кулига. Здесь выявлено поселение площадью свыше 4 тысяч квадратных метров, раскопа­на площадь в 168 квадратных метров. В кострищах и в непосре­дственной близости от них найден кремневый материал и кости, каменные выкладки и их развалины, они сопровождались скопле­нием керамики.

В состав найденного кремневого инвентаря входят и отходы производства: 2746 отщепов, свыше 2 тысяч чешуек. Всего най­дено 350 орудий труда и их обломки, в том числе 206 скребков, 15 наконечников стрел, 5 ножей и другое. Керамика включает 4105 фрагментов, из них 1340 орнаментированных шеек и стенок сосудов. Из этой массы материала выделено 59 сосудов.

Стоянки Пермогорье и Кулига относятся к раннеананьинскому периоду. Ананьинские племена жили в бассейнах Камы и Вят­ки, их поселения там хорошо изучены. Они имели развитое хо­зяйство, сочетающее примитивное земледелие и мясное скотово­дство с охотой и рыболовством, умели выплавлять железо. Ананьинцы принесли на Север и своеобразную керамику - приземис­тые горшки с валиком по верху (венчику) сосуда и отпечатков (рисунков) в виде шнура веревочки. Возможно, и у нас в это время впервые стало появляться земледелие и скотоводство.

Откуда есть Вельская земля пошла...

Во второй половине прошлого века в Вельске жил - “чрезвы­чайно энергичный, разносторонний, отзывчивый”, как пишет о нем А. Веселовский в книге “Воложане - краеведы”, человек - Петр Степанович Воронов (I8I2-I882). Священник по образованию, этнограф по призванию. Его перу принадлежит описание истории города Вельска, никем, кстати сказать, до сего времени непревзойденное. К сожалению, вельчане плохо знают его творческое наследие, несомненно, это крупная оригинальная фигура в исто­рии Вельска. С его сведений и начнем хронику Вельского уезда.

“Начало своего существования Вельск получил в глубокой древности, но когда именно, неизвестно... можем думать, что Вельск - Вель есть чудское селение (Вельск окончание рус­ское, а начало не финское ли? Или зырянское “выли” - новый?), возникшее до 862 года, то есть до появления на Bare новго­родцев” (П. Воронов “Вельск, уездный город Вологодской губе­рнии”, Вест. Импер. Русск. Географ. общества, 1859, №2, СПБ).

Спору нет, славяне пришли на Важскую землю не первыми, здесь жило одно из угро-финских племен, по нашим понятиям, весь-вепсы. Историки высказывают предположение, что древней­шие погосты на Севере возникли на месте бывших поселений чуди заволоцкой, если под этим термином иметь в виду собирательное название различных угро-финских племен, живших в бассейне Северной Двины.

Дата 862 год взята П. Вороновым произвольно, в летописях под этим годом значится призвание на русскую землю варяжских князей, с чего яко бы и началось Русское государство. Послушаем летопись:

“В лета 6370 /862/. Приидоша за море к варягам словени, и кривичи, меря, чюдь, и реша варягом: “земля наша добра и велика, и обильна, а нарядка в ней нет; пиодите к нам княжити и владети нами. И избрася 3 браты с роды своими: первый Рюрик, вторый Синеус, третий Трувор» и пошла с собою дружину многу, и изыдоша к Новугороду” (Устюжский летописный свод, 1950, изд. Академии Наук СССР/.

Было ли чудское поселение в устье Вели в 862 году, ответ могли бы дать археологические раскопки, но они не проводились. Без сомнения можно утверждать одно - место для поселения очень удобно, здесь слияние двух крупных водных артерий Вели и Ваги.

Дата добавления: 2015-08-31