Подготовка к защите

Основные критерии оценки выпускных работ

По результатам защиты студенту выставляется оценка, которая складывается из компонент:

- оценки собственно выполненной работы (проведенных исследований, выполненного проектирования, полученных результатов, степени раскрытия темы и т. п.);

- оценки доклада студента;

- оценки ответов студента на вопросы;

- оценки качества оформления и содержания пояснительной записки и графического материала;

- оценки руководителя выпускной квалификационной работы.

Основными критериями при оценке дипломов (самих работ) могут являться:

- полнота раскрытия темы и степень решения задачи (и практической реализации этого решения – для проектов);

- самостоятельность студента при подготовке работы, объем выполненных им работ, которые оцениваются, прежде всего, руководителем;

- качество, грамотность и обоснованность принятых технических решений;

- подробность раскрытия процесса проектирования программного продукта (процесса исследований) в пояснительной записке;

- степень применения полученных при обучении знаний и умений;

- качество оформления работы и др.

Полный список критериев приводится в Приложении К.

При подготовке к защите студент должен подготовить доклад, подготовиться к ответам на вопросы и подготовить демонстрационные материалы, в частности, программные средства. Подготовка к демонстрации своих результатов, установка и тестирование программных средств, выполняется накануне защиты (за 1-2 дня) по согласованию с лаборантами и инженерами кафедры.

В докладе необходимо пояснить тему, коротко охарактеризовать предметную область, определить и обосновать цель работы, охарактеризовать проведенные исследования, выделить и охарактеризовать результаты работы. Доклад не должен содержать лишних подробностей, технических деталей, особенно если они относятся к известным и тем более к общеизвестным сведениям. Не стоит также подробно описывать каждый плакат и объяснять каждое обозначение на нем. Типичной ошибкой докладчика является изложение в докладе только общеизвестных сведений из предметной области, либо подробное описание существующих технических средств, моделей, известных алгоритмов. Также не следует основную часть доклада посвящать анализу существующих ранее результатов в ущерб полученным докладчиком.

Примерная структура доклада:

1) Представление работы;

2) Актуальность работы;

3) Обзор аналогов или методов;

4) Цель работы и ее задачи;

5) Характеристика методов и средств используемых для решения задач;

6) Результаты решения (по каждой заявленной задаче).

7) Результаты работы. Перспективы дальнейшего исследования.

Подробно рекомендуемая структура доклада приводится в Приложении Л.

При подготовке к ответам на вопросы следует учесть, что вопросы комиссии могут касаться не только содержания и особенностей самой работы, но и носить общетеоретический характер.

Дата добавления: 2017-01-13