Оценка и управление рисками

Известно, что эффективное использование собственности напрямую связано с проблемой риска: чем лучше функционирует объект, тем выше плата за риск, которому подвергается собственник. Риск, таким образом, побуждает к эффективному пользованию объектом. В этом случае возникает необходимость и возможность организации специальной подсистемы управления риском, т.е. речь идет об оценке риска, которая требует идентификации проблемных ситуаций, способных нанести экономический ущерб предприятию, отрасли, региону и государству в целом. Поэтому управлением риском должно включать в себя оперативную деятельность, направленную на уменьшение вероятности нежелательных ситуаций.

Подсистема управления риском ориентирована на оценку степени риска и финансирование мер по предотвращению возможностей появления проблемных ситуаций, чреватых отрицательными для объекта последствииями.

Подсистемы первого типа могут включать: оценку надежности основного оборудования (с учетом проведения ремонтов), ретроспек-тивный анализ производственно-хозяйственной деятельности объекта соб-ственности, помогающий найти причины возникновения непредусмот-ренных ситуаций, осуществление конкретных мероприятий, уменьшаю-щих вероятность появления источника таких ситуаций.

Подсистемами второго типа следует предусмотреть финансовую оценку риска. Содержание таких процедур связано опять-таки с ретроспективным анализом текущего состояния производственно-хозяйст-венной деятельности объекта собственности. Такой анализ необходим для определения того экономического ущерба, к которому приведет возникно-вение той или иной непредусмотренной ситуации.

Классифицируем следующие виды рисков, встречающиеся при управлении собственностью [58, 5]: внешние предсказуемые (но неопреде-ленные) – рыночный риск в связи с ухудшением возможностей получения сырья и повышением его стоимости, изменением требований потребителей, экономическими изменениями, усилением конкуренции, потерей позиций на рынке, изменение валютных курсов, инфляция, налогообложение, внутренние нетехнические – срывы планов работ из-за недостатка рабочей силы, нехватки материалов и их поздней поставки, изменения возможностей заказчиков и подрядчиков, ошибки планирова-ния, изменения в руководстве, слабое управление, перерасход средств из-за срывов планов работ, неквалифицированный персонал, неправильные сметы; внутренние технические – изменение технологии, ухудшение качества и производительности; страхуемые – прямой ущерб имуществу (транспортные инциденты), косвенные потери (демонтаж и передислока-ция поврежденного имущества, перестановка оборудования), повреждение имущества, нарушение графика работ; правовые (юридические) риски. Традиционно считается, что юридический риск связан с нормами законодательства и правительственными программами.

Центральное место во всех законодательных системах занимают право собственности и его гарантии. Основные элементы права собствен-ности: владение, пользование и распоряжение, обоснованные еще в римском праве, остаются принципиальной основой современного законо-дательства. Однако происходящие в России преобразования объектов и субъектов отношений собственности обусловливают специфику, некую двойственность осуществления права собственности в условиях неопределенности.

С одной стороны, в настоящее время право собственности осуществляется посредством участия собственника в различных формах объединений и компаний. В этом случае закон, во-первых, охраняет права собственников, включающихся в данные образования; во-вторых, нацеливает на приведение в соответствие прав и выгод собственника его денежному вкладу, трудовым затратам, принимаемому риску, то есть стремится обеспечить соответствие между уровнем прибыли и уровнем риска.

В качестве основного метода управления правовыми рисками в отношениях собственности необходимо выделить страхование. При этом следует отметить, что все правовые риски — это сложные риски, для их страхования требуется легальная проработка законодательства, форм договоров, исковой практики, исторического опыта и статистики. Основная форма, в которой реализуются права собственности и их гарантии, — договор. Свобода договора (возможность собственника своей волей распорядиться своими правами) выступает как определяющий элемент управления правовыми рисками. Однако защита от риска не должна вступать в конфликт с фундаментальными ценностями общества [59, 35].

Только на основе результатов анализа можно сформировать программу управления хозяйственным риском, предусматривающую конкретные меры и размеры расходов [58, 6].

Затраты на разработку рассматриваемой подсистемы управления риском по сравнению с теми непредвиденными потерями, которые испытывает каждый объект собственности, могут оказаться ничтожными и самое главное обеспечить его рациональную производственно-хозяйственную деятельность.

Дата добавления: 2017-01-13