Виды актов толкования

Интерпретационные акты можно классифицировать по различным критериям:

Во-первых, по отраслям права (по предмету правового регулирования): акты толкования норм конституционного права, уголовного, гражданского, административного, семейного и т.д.

Во-вторых, в зависимости от внешней формы закрепления: указы, постановления, инструкции, приказы и др.

В-третьих, по сфере действия (по юридической природе): акты нормативного толкования и акты казуального толкования.

В-четвертых, в зависимости от органа, издавшего акт толкования: акты законодательных, судебных, прокурорских и исполнительно-распорядительных органов.

В целом можно сказать, что интерпретация правовых норм призвана обеспечить единообразное их понимание и правильную реализацию всеми субъектами права. Важно отметить следующее: толкование служит практическому осуществлению правовых норм. Оно не может изменять их содержание. Толкование необходимо при издании правовых актов, их реализации (применении), и при их систематизации.

Таким образом, можно сделать вывод, что толкование права и его результаты играют важную роль в правореализационном процессе. Оно завершает процесс правового регулирования общественных отношений и делает правовые нормы готовыми к реализации различными субъектами.

Заключение

Подводя итог проведенному исследованию в данной курсовой работе, сформулируем основные выводы.

Проблемы толкования права относятся к числу важнейших проблем юридической науки.

Толкование права представляет собой вид юридической деятельности, направленной на уяснение и разъяснение содержания (смысла) правовых предписаний с конечной целью их практического использования. Причем уяснение и разъяснение права выступают в качестве двух взаимосвязанных и всегда присутствующих в толковании его аспектов.

В качестве объекта толкования права выступают тексты нормативных правовых актов, в которых содержатся толкуемые правовые предписания.

Субъектами толкования могут быть любые лица. Классифицируя их по разным основаниям, можно говорить об официальном (аутентическом и легальном) и неофициальном (доктринальном, профессиональном, обыденном), компетентном и некомпетентном, нормативном и казуальном толковании.

Толкование права осуществляется при помощи разнообразных приемов толкования, стоящих за ними принципов и правил толкования. Совокупность приемов толкования составляет способ толкования. Можно говорить о четырех способах толкования права – грамматическом, логическом, систематическом и историческим способах, как об основных.

Стадии толкования права – это определенные этапы правотворческой деятельности. На каждой стадии толкования совершаются строго определенные правотолковательные действия. У толкования-разъяснения существуют три стадии – текстуальное, систематическое и историческое.

Под результатом толкования права следует понимать сведения о содержании толкуемой нормы права. С результатом толкования права тесно связаны результаты толкования по объему. При толковании права по объему точкой отсчета является буквальная формула соответствующего текста, поэтому в зависимости от совпадения или несовпадения этой формулы с мыслью законодателя, которая в нем содержится, различается буквальное, расширительное и ограничительное толкование.

Результаты толкования права всегда находят свое внешнее выражение. Это письменная или устная форма актов толкования (разъяснения) права.

Акты толкования права делятся на акты официального (обязательного) и неофициального (необязательного) толкования права.

Таким образом, исходя из всего вышесказанного, мы считаем, что цели и задачи, заявленные в данной работе, были достигнуты.

В ходе исследования темы толкования права, нами был выявлен ряд проблем в современной юридической науке, в частности в теории толкования права, что частично было отражено в тексте работы.Считаем, что в настоящее время требуется переосмысление теоретических представлений о толковании права, необходима корректировка вопроса о понятии толкования права и его месте, роли и значении в юридическом процессе, об объекте, субъектах, способах, стадиях, результатах и актах толкования права, т.к. нет единого взгляда на все эти проблемы. Исследователи вышеназванных проблем имеют различные точки зрения, которые порой абсолютно не совпадают с мнениями других специалистов в данной области. Поэтому существует острая необходимость в обстоятельной научной разработке проблем толкования права, как со стороны общей теории права, так и со стороны отраслевых юридических наук, в создании хорошо продуманной теории толкования права, учитывающей современные реалии развития российского общества и права.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. – Москва: Проспект, 2011. – 32 с.

2. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. / С. С. Алексеев. – Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1973.

3. Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права / Н. Н. Вопленко. – Москва: Юридическая литература, 1976.

4. Вопленко Н. Н. Толкование права: монография / Н. Н. Вопленко; ГОУ ВПО «ВолГУ». – Волгоград: ВолГУ, 2007.

5. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. - М.: Юридическая литература, 2011.

6. Герменевтика и теория толкования права//Вестник ВолГу. Серия 5. - Волгоград, 2011.

7. Кожевников С. Н. Реализация права, юридическое толкование, законность: учебно-методическое пособие / С. Н. Кожевников. –Нижний Новгород: Интелсервис, 2012.

8. Лившиц Р. З. Теория права. – М.: БЕК, 2014.

9. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. - М.: 1960.

10. Общая теория права и государства / Под.ред.В.В.Лазарева. – М.: 2006.

11. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. Профессора В.К. Бабаева – Н. Новгород, 1993 г.

12. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – Москва: Азбуковник, 2013.

13. Петрушев В. А. Толкование права: монография / В. А. Петрушев; ГОУ ВПО Минюста России, Иркутский юридический институт. – Москва; Иркутск: ГОУ ВПО Минюста России, 2008.

14. Соцуро Л. В. Толкование норм права: теория и практика: монография / Л. В. Соцуро. – Самара: Изд-во Самарского юридического института Минюста РФ, 2011.

15. Фастов А. Г. Толкование норм права: лекция / А. Г. Фастов. – Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2006.

16. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. В 2 т. – М.: Юрист, 2011.

[1] Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. - М.: 1960. - С.325.

[2] Общая теория права и государства/Под.ред.В.В.Лазарева. – М.: 2006. - С.214.

[3] Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. - М.: 2005. - С. 296.

[4] Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – Москва: Азбуковник, 2013. – С. 789.

[5] Кожевников С. Н. Реализация права, юридическое толкование, законность: учебно-методическое пособие / С. Н. Кожевников. –Нижний Новгород: Интелсервис, 2012. – С. 40.

[6] Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Т. 2. –Свердловск, 1972. С. 162.

[7]Вопленко Н. Н. Толкование права: монография / Н. Н. Вопленко; ГОУ ВПО «ВолГУ». – Волгоград:ВолГУ, 2007. – С. 5.

[8] 13.Теория государства и права: учебник / под ред. А. С. Пиголкина. – Москва:Юрайт-Издат, 2007. – С. 482.

[9] Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. - М.: Юридическая литература, 2011. – с.5

[10] Герменевтика и теория толкования права//Вестник ВолГу. Серия 5. - Волгоград, 2011.

[11] Лившиц Р. З. Теория права. – М.: БЕК, 2014. – с.41

[12] Теория права и государства. Курс лекций /Под ред. Манова Г.Н., 2010. – с. 41

[13] Общая теория права. Курс лекций /Под ред. Профессора В.К. Бабаева – Н. Новгород, 1993. – с.32

[14]Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. / С. С. Алексеев. – Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1973. – Т. 2. – С. 162.

[15]Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. / С. С. Алексеев. – Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1973. – Т. 2. – С. 164-165.

[16]Кожевников С. Н. Реализация права, юридическое толкование, законность: учебно-методическое пособие / С. Н. Кожевников. –Нижний Новгород: Интелсервис, 2012. – С. 56.

[17]Вопленко Н. Н. Толкование права: монография / Н. Н. Вопленко; ГОУ ВПО «ВолГУ». – Волгоград:ВолГУ, 2007. – С. 96.

[18]Петрушев В. А. Толкование права: монография / В. А. Петрушев; ГОУ ВПО Минюста России, Иркутский юридический институт. – Москва; Иркутск: ГОУ ВПО Минюста России, 2008. – С. 193.

[19]Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права / Н. Н. Вопленко. – Москва: Юридическая литература, 1976. – С. 26.

[20]Кожевников С. Н. Реализация права, юридическое толкование, законность: учебно-методическое пособие / С. Н. Кожевников. –Нижний Новгород: Интелсервис, 2002. – С. 59.

[21]Кожевников С. Н. Реализация права, юридическое толкование, законность: учебно-методическое пособие / С. Н. Кожевников. –Нижний Новгород: Интелсервис, 2012. – С. 60.

[22]Соцуро Л. В. Толкование норм права: теория и практика: монография / Л. В. Соцуро. – Самара: Изд-во Самарского юридического института Минюста РФ, 2011. – С. 26.

[23]Фастов А. Г. Толкование норм права: лекция / А. Г. Фастов. – Волгоград:Изд-во ВА МВД России, 2006. – С. 26.

Дата добавления: 2017-01-13