КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Для подготовки к государственному междисциплинарному экзамену 3 страница
При защите имущества необходимая оборона возможна, но она должна быть соразмерна. Задача№ 10. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-10; ПК-15) Воробьев проживал в одной квартире со своим отцом-инвалидом 1 группы. Нигде не работающий Воробьев, испытывал постоянную нехватку денежных средств, связанную и приобретением необходимых лекарств для лечения отца. Воробьев запер отца в подвале дома, перестал его кормить и оказывать медицинскую помощь. Через три дня отец скончался. Согласно акту судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от истощения. Дайте понятие убийства и назовите виды убийств, предусмотренных УК РФ. Имеется ли состав преступления в действиях Воробьева? Если да, то квалифицируйте его действия. Ответ: Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку. 1) простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ); 2) квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство:– двух или более лиц; – лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;– лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;– женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; – совершенное с особой жестокостью;– совершенное общеопасным способом; и т.д. 3) привилегированное – убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ). Да, в действиях Воробьева имеют признаки состава преступления.
Действия Воробьева квалифицируются по статье 125 УК РФ: Оставление в опасности: Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Задача №11. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6;ПК-10; ПК-15) Антонов и Денисов привели И. к подвалу. Антонов открыл подвал, а Денисов, взяв И. за плечи, втолкнул ее в подвал. Здесь Антонов стал насиловать И. Когда она стала кричать, Денисов сказал Антонову: «Заткни ей рот», после чего Антонов ударил И. кулаком по лицу. Сам Денисов совершать половой акт отказался, сославшись на плохие условия. Что такое изнасилование? Имеется ли в данном случае групповое изнасилование? Как квалифицировать деяние? Изнасилование — вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего. Да, имеет. Постановление пленума от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ". Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ).
Задача №12. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15) В квартиру Рогиной явились два молодых человека, оказавшиеся студентами-практикантами, и заявили, что им поручено следователем произвести у нее обыск. Рогина стала решительно возражать и потребовала ордер на обыск, но последнего у них не оказалось. Несмотря на это, обыск в квартире был произведен, похищенные предметы не были обнаружены, а подозрение об участии Рогиной в хищении не подтвердилось. Что понимается под нарушением неприкосновенности жилища? Подлежат ли молодые люди уголовной ответственности? Ответ: Ст. 25 Конституции Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. В соответствии с ч.2 ст. 12 УПК РФ Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 и 5 ст. 165 Следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление. В исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. Ответственность в данном случае будет лежать на руководителе практики студентов-практикантов, которым было дано незаконное поручение. В соответствии с п. 2.ст. 1070 ГК РФ Вред, причиненный гражданину ив результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Задача № 13. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-10) Шаров, 17 лет, подговорил 13-ти летних Боброва и Квашнина сбежать из дома. По предложению Шарова они втроем занимались бродяжничеством и попрошайничеством. Когда подростки отказывались попрошайничать, Шаров избивал их. Что такое вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий? Охарактеризуйте состав и виды этого преступления. Имеется ли в действиях Шарова состав преступления? Ответ: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) Непосредственный объект составляют общественные отношения в сфере нормального физического и нравственного развития личности. Дополнительный непосредственный объект может охватывать здоровье человека, как одно из неотъемлемых благ личности (ч. 3 ст. 151 УК РФ). Большинство признаков объективной и субъективной стороны вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий аналогичны признакам преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ. Основное отличие ст. 151 УК РФ состоит в том, что несовершеннолетний вовлекается не в совершение преступления, а в совершение антиобщественных действий. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 151 УК РФ к антиобщественному поведению следует относить: а) систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ; б) бродяжничество или попрошайничество. Систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ - это многократное (не менее трех раз в течение непродолжительного времени) употребление их несовершеннолетним под влиянием взрослого человека. При этом для квалификации деяния имеют значение форма и обстановка, в которой происходит употребление спиртных напитков. По смыслу Уголовного закона антиобщественным следует признавать их неумеренное или без значимого культурного повода употребление в подростковом возрасте. Кроме того, необходимо устанавливать период употребления несовершеннолетним спиртных напитков или одурманивающих веществ - многократное употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ должно иметь место в течение непродолжительного периода времени, составляя определенную линию поведения вовлекающего лица. Ст. 151 УК РФ Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий предусматривает субъект - лицо, достигшее 18 летнего возраста. В данной ситуации Шаров является несовершеннолетним, таким образом состав преступления отсутствует. Задача №14. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6;) Баев, отправляясь в магазин, взял с собой 5-летнюю дочь Таню. Пока отец выбирал костюм, девочка выбежала на улицу. К ней подошла Тимофеева, разговорилась с ней, предложила погулять, пока отец занят, купила ей шоколадку, а потом, зайдя с ней в подъезд дома, показала заранее подготовленные игрушки и сладости и предложила девочке обменять их на пальто и шапочку, на что девочка согласилась. Пока девочка любовалась игрушками, Тимофеева скрылась с вещами девочки. Проанализируйте ст.158 и 159 УК РФ. Каким способом в данном случае совершено хищение? Ответ: Мошенничество (ст.159 УК РФ) - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При мошенничестве происходит мнимая добровольность передачи имущества. Собственник или иной владелец имущества сам передает его (дает согласие на передачу) виновному или другому лицу, т.к. считает действия виновного правомерными либо хотя и неправомерными, но не связанными с преступным изъятием имущества. При краже, имущество не вверено виновному, т.е. он не имеет юридических правомочий по его распоряжению, управлению, доставке, хранению. От собственника не получено волеизъявления (хотя бы и обманным путем). При этом кража может иметь место при согласии на изъятие имущества, полученного от посторонних лиц (если виновный сознает это), владельца имущества, который не может отдавать отчета в своих действиях (малолетнего, лица с психическими расстройствами, лица в состоянии сильного опьянения). В данной ситуации Тимофеева подлежит ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Задача №15. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-10) Попов зашел в палатку "Пиво-воды" перед закрытием и, направив на продавщицу зажигалку в форме пистолета, предложил ей немедленно передать ему дневную выручку. Испугавшись "оружия", продавщица отдала Попову дневную выручку. Каким способом совершено хищение в данном случае? Какие квалифицирующие признаки имеются в данном случае? Ответ: Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия. Хищение совершено с помощью разбойного нападения. Квалифицирующих признаков нет, ч.1 ст. 162 УК РФ. Задача № 16. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-10) Власов на рынке приобрел у неустановленного лица 50 тысяч поддельных денежных знаков по 1000 рублей, изготовленных на ксероксе. С целью сбыта поддельных денег и завладения чужим имуществом, Власов заплатил за приобретенные товары 5 поддельных купюр. Потерпевшие Вяткина и Стенина показали, что Власов рассчитывался с ними за купленные товары фальшивыми денежными знаками на улице вечером, когда было темно. Деньги они внимательно не рассматривали, подделку денежных знаков обнаружили спустя незначительное время при пересчете выручки. Проанализируйте состав преступления, предусмотренный ст.186 УК РФ. Как следует квалифицировать действия Власова? Ответ: В соответствии
Задача № 17. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-10)
Н., студентка одного из московских вузов имела две неудовлетворительные оценки по итогам экзаменов. Боясь получить при пересдаче экзамена комиссии по одному из предметов очередную неудовлетворительную оценку, она в назначенные для сдачи экзамена сроки дважды звонила в ректорат вуза и сообщала о подложенной в здание бомбе. В результате таких сообщений преподаватели, студенты и обслуживающий персонал из здания эвакуировались, а экзамен переносился на другое время. Проанализируйте состав преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ. Подлежит ли Н. уголовной ответственности? Ответ:
Н. подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 207 УК РФ Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Задача№ 18. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-10) Фридман продал Клюквину под видом наркотического вещества четыре пакетика с белым порошком. Экспертизой установлено, что в пакетиках содержится сахарная пудра. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. Ответ: В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" Действия лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих или ядовитых веществ какие-либо иные средства или вещества, следует рассматривать как мошенничество. В этих случаях покупатели при наличии предусмотренных законом оснований могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, а также сильнодействующих или ядовитых веществ. Задача №19. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-12; ПК-15) Трифонов обратился к начальнику отдела уголовного розыска Гришину с просьбой помочь в освобождении сына от ответственности за совершенное преступление. За это Гришин потребовал от Трифонова отремонтировать ему гараж, что последний и сделал. При этом Трифонов приобрел для ремонта гаража 8 кубометров бетона и другие стройматериалы. Что такое взятка? Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Ответ: Взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие, в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения.
Трифонов подлежит уголовной ответственности по ч.3 ст. 291 Дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
Гришин подлежит уголовной ответственности по ч. 3 ст. 290 Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) - наказывается штрафом в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки. Задача№ 20. (ОК-3; ОК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-10) Гусев с целью завладения оружием обманным путем завел работника милиции Морозова в безлюдное место якобы для обнаружения спрятанного там оружия. Гусев ударил Морозова по голове, а затем нанес удар ножом в спину. После этого Гусев пытался достать из кобуры пистолет, но Морозов, несмотря на тяжесть нанесенных ранений, оказал сопротивление, в связи с чем Гусев, не завладев пистолетом скрылся. Дайте понятие посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Имеется ли состав этого преступления в данном случае? Квалифицируйте действия Гусева. Ответ: Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа совершенное при выполнении им обязанностей, не связанных с охраной общественного порядка или обеспечением общественной безопасности, надлежит квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 105 УК, если наступила смерть потерпевшего либо по ч.3 ст.30 и п. «б» ст. 105 УК, если смерть потерпевшего не наступила по не зависящим от виновного обстоятельствам.
Дата добавления: 2017-01-13; Просмотров: 4611; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |