Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Введение. Суть проблемы




Послесловие

Заключительный комментарий

Рекомендации Общественной Палаты РФ

Пути принципиального разрешения проблемы

Истоки проблемы

3.1. Недобросовестное выполнение своих обязанностей представителями государства

3.2. Игнорирование судами международных обязательств России

3.3. И последнее, и самое главное: игнорирование представителями государства положений Конституции РФ

5. Восстановление справедливости путем пересмотра ранее принятых неправомочных решений

 

Приложение:

№1 Решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.10.2013 г. по делу №2-6879/12;

 

№2 Позиция Европейского суда по правам человека на примере Постановления «Гладышева против России»


Общественной палатой Российской Федерации проанализирована ситуация, связанная с истребованием жилых помещений от граждан (с последующим их выселением) по искам органов государственной власти и местного самоуправления с использованием правового механизма, предусмотренного статьями 301 и 302 Гражданского кодекса РФ.

Речь идет об истребовании жилых помещений, которые ранее незаконно выбыли из государственной или муниципальной собственности. Как правило, после нескольких сделок купли-продажи такие помещения оказываются в собственности граждан, не причастных к хищению жилых помещений (далее по тексту - последние приобретатели), в отношении которых органы власти подают иски об истребовании жилых помещений, снятии с регистрационного учета и выселении.

Острый социальный аспект вышеуказанной проблемы заключается в том, что жилые помещения изымаются у их последних приобретателей, как правило, лиц, признанных судом добросовестными приобретателями, с последующим выселением вышеуказанных граждан и членов их семей из истребованных жилых помещений без предоставления иной жилой площади или какой-либо иной компенсации.

Проблема приобрела массовый характер, а случаи изъятия жилых помещений по искам органов власти имеют место быть во многих субъектах Российской Федерации.

Не находя защиты в России, граждане, у которых изъяли жилье, вынужденно обращаются в Европейский Суд по правам человека. В настоящее время последовательная практика Европейского Суда заключается в том, что действия российских судов, принимающих решения «именем Российской Федерации» об изъятии жилых помещений у граждан и их выселении рассматриваются как нарушение прав граждан на уважение жилища и собственности (см., например, Постановления Европейского Суда по делу «Гладышева против России» (2011 г.) и «Столярова против России» (2015 г.)).

Ситуация остается на контроле Общественной палаты РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ, Европейского Суда по правам человека, Генеральной прокуратуры РФ, средств массовой информации и правозащитников. За последнее время в решении проблемы защиты граждан, оказавшихся в вышеописанной ситуации, произошли некоторые позитивные изменения, но в целом проблема пока далека от ее полного разрешения. Такое положение дел послужило причиной вынесения Общественной палатой РФ данного вопроса для обсуждения на уровне главы государства, который в соответствии со статьей 80 Конституции РФ является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина.

 

23 июня 2015 г. на пленарном заседании Общественной палаты РФ Президент РФ Путин В.В. высказал следующее мнение по вопросу истребования жилых помещений от добросовестных приобретателей в судебном порядке по искам органов власти (http://tass.ru/politika/2064774):

 

«Если речь идет о добросовестном приобретателе, а проблемы возникли из-за ненадлежащего исполнения органами власти своих функций, то добросовестный приобретатель должен быть освобожден от любых проблем, которые с этим связаны».

«Государство допустило ошибку - государство обязано эту ошибку решать самостоятельно».

«Право гражданина, если у него отберут жилье, обратиться с регрессным иском к тому, кто его «надул», не имеет никакой перспективы решения». «Человека просто загоняют по инстанциям, и это не решение проблемы».

«Надо усиливать роль регистрационных палат, регистрации вообще, и это уже все передано в Минэкономразвития».

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 146; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.