Кто освободит нас от ярма западной цивилизации? 6 страница

Таким образом, история свидетельствует о том, что наби­рающий мощь Китай, если он не успеет в ближайшее время создать надежную систему противовоздушной обороны и дос­таточное количество межконтинентальных баллистических ра­кет с ядерными боеголовками (что крайне сомнительно), то его ждут печальные перспективы. Об этом еще в 1957 году сви­детельствовал план «Дропшот». «Мы исходим из того, — пи­салось в нем, — что коммунистический Китай и другие райо­ны Юго-Восточной Азии, контролируемые местными комму­нистами, в отличие от Кореи и европейских сателлитов, не окажутся под полным господством СССР и в случае его быст­рой капитуляции необязательно также капитулируют. Следо­вательно, введение союзных оккупационных войск в эти рай­оны до капитуляции СССР может оказаться как неосуществи­мым, так и нежелательным, поскольку для подавления противодействия потребуется вести настоящую войну. Следовательно, решение о надлежащих действиях в этих районах будет принято с учетом обстановки, которая сложится после капитуляции СССР. Следует иметь в виду, что достижение на­циональных целей Соединенных Штатов потребует мощного наступления на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии после капитуляции Советского Союза»[296]. Советский Союз ка­питулировал в августе 1991 года.

Таким образом, основными театрами боевых действий Тре­тьей мировой войны станут Ближний и Средний Восток, а так­же Центральная и Юго-Восточная Азия. Вероятнее всего, эта война не будет, по своей сути, иметь ничего общего с предше­ствующими мировыми войнами. Со стороны Соединенных Штатов ее главной целью станет максимальное уничтожение населения вражеских стран, при полном разрушении их экономи­ческой и гражданской инфраструктур (исключение составят лишь регионы, где находятся источники энергии и месторождения по­лезных ископаемых). Третья мировая война будет лишена каких-либо правил и ограничений.

Предугадать то, каким образом США спровоцируют воен­ный конфликт с Китаем, достаточно сложно. Возможно, Ва­шингтон использует для нападения на КНР очередное ослож­нение ситуации вокруг Тайваня. Не исключено, что американ­цам удастся активизировать уйгурский и тибетский сепаратизм, переведя его в фазу вооруженной борьбы (обеспечивая повстан­цев деньгами, оружием, боеприпасами, медикаментами и т.п.). В любом случае Вашингтон сможет найти повод для силовой акции, которая постепенно будет переведена в фазу широко­масштабного военного конфликта.

Если исходить из логики американских планов нападения на СССР, а также военных операций против Югославии и Ира­ка, то война начнется с массированных ракетно-бомбовых уда­ров (с применением высокоточного оружия и ядерных боепри­пасов малой и сверхмалой мощности) по стратегическим объек­там Китая и обстрела с кораблей ВМС США его прибрежной инфраструктуры. Главной задачей этого этапа войны будет мак­симальное снижение уровня организованного сопротивления НОАК. Прежде всего американцы постараются уничтожить пус­ковые установки с ядерными ракетами (как стационарными, так и мобильными).

В ответ на это Китай нанесет ракетно-бомбовые удары (воз­можно, с применением ядерного оружия) по тем странам Тихоокеанского региона, на территории которых расположены аме­риканские военные базы, и атакует самолетонесущие соедине­ния кораблей ВМС США, находящиеся в зоне досягаемости так­тических ядерных ракет КНР. Одновременно с этим китайская армия начнет сухопутные операции против мятежных провин­ций и союзников США в регионе.

Если хотя бы один из американских флотов будет уничто­жен ядерным ударом Китая (в результате которого погибнут десятки тысяч американцев), Соединенные Штаты получат по­вод для использования стратегического ядерного оружия. То­тальному разрушению подвергнутся прежде всего юго-восточ­ные провинции и вся промышленная зона тихоокеанского по­бережья КНР.

В ответ Китай, если он будет к тому времени на это спосо­бен, атакует своими межконтинентальными ракетами с ядер­ными боеголовками территорию США. Учитывая то, что к на­чалу войны Соединенные Штаты будут располагать эшелони­рованной системой ПРО, небольшого арсенала китайских стратегических ракет будет недостаточно для ее преодоления. Естественно, что после этого Соединенные Штаты нанесут вто­рой ядерный удар, последствия которого будут иметь апокалип­сические масштабы не только для КНР, но и всего Тихоокеанс­кого региона в целом.

Погибнут десятки миллионов китайцев и сотни тысяч жи­телей стран — союзников США. Полностью будет уничтожена промышленность и гражданская инфраструктура Китая. В ре­гионе начнутся массовые эпидемии, а затем голод. Все это усу­губится экологической катастрофой, вызванной широкомасш­табными пожарами и радиацией. Сотни миллионов уцелевших китайцев будут вынуждены спасаться бегством, двигаясь на се­вер, запад и юг. Фактически начнется великое переселение на­родов. В таких условиях правительства азиатских стран не смо­гут удержать ситуацию под контролем, и весь регион захлестнет всеобщий хаос.

Указанные события не могут не затронуть России. Учиты­вая то, что на юге и юго-западе от Китая будет идти война, ос­новная масса китайских беженцев будет двигаться в северном и северо-западном направлениях. Десятки, а может, и сотни мил­лионов китайцев, спасаясь от последствий ядерной бомбарди­ровки, проникнут на российскую территорию через Централь­ную Азию, Монголию и восточную китайскую границу. Оста­новить их россияне не смогут. Гениальность англосакской стратегии как раз и состоит втом, что единственную страну, способную противостоять им в ядерном конфликте — Россию, они могут уничтожить не силой оружия, а последствиями войны с Китаем. В условиях колоссального наплыва беженцев Москва не сможет удержать под контролем внутреннюю ситуацию в стране. Значительная часть Российской Федерации вообще ока­жется вне всякого контроля. Начнется хаос. За считанные ме­сяцы на двух третях российской территории славянское население-растворится в многомиллионной массе пришельцев. Вме­сте с ним растворится и российская власть. Волны мигрантов накроют прежде всего Дальний Восток и юго-восточные облас­ти европейской части РФ. Сомнительно, что в таких условиях России удастся сохранить свою территориальную целостность.

То же самое ожидает и Украину. Ее юго-восточные террито­рии будут захлестнуты беженцами из Китая и Ближнего Восто­ка (если США использует ядерное оружие против «стран-изго­ев» этого региона). Значительное их количество попробует по­пасть в Европу, которая, вероятнее всего, использует самые радикальные методы, чтобы остановить поток азиатских миг­рантов.

В таких условиях на огромной территории от Черного моря до Тихого океана начнется беспрецедентная гуманитарная ка­тастрофа: нехватка продовольствия вызовет массовый голод, грабежи, кровавые этнические стычки; отсутствие необходимой медицинской помощи, лекарств и антисанитарные условия жиз­ни огромного количества людей вызовут массовые эпидемии. Неспособная справиться с нагрузкой, гражданская инфраструктура окажется парализованной, что усилит отрицательное дей­ствие указанных факторов. Начнут вымирать целые города.

В этом хаосе окажется под угрозой ядерное оружие России. Понятно, что в подобных условиях вмешательства сил НАТО или других международных структур будет восприниматься как благо. Таким образом, российский ядерный арсенал может ока­заться под иностранным контролем.

Результаты Третьей мировой войны для незападных народов будут катастрофическими — погибнет как минимум несколько миллиардов человек. За исключением Европы, будет разрушена экономическая и гражданская инфраструктура практически всего Евразийского континента. Их восстановление будет последовательно блокироваться со стороны Запада. То население, которое уцелеет, окажется обреченным на постепенное вымирание, так как ему придется жить без благ современной цивилизации, в ес­тественных условиях доиндустриальной эпохи.

Третья мировая война не обойдет стороной и Запад. К тому моменту США, сыграв свою роль, уже будут не нужны трансна­циональной олигархии. Вероятнее всего, на их территории воз­никнет ряд самостоятельных государств, формирование кото­рых будет происходить прежде всего под воздействием фактора этнической и расовой принадлежности. При этом остатки бы­лой мощи США будут сконцентрированы на восточном побережье.

Необходимо отметить, что радикальная социально-полити­ческая и экономическая трансформация ожидает Запад в це­лом. Если исходить из того, что главной целью плана «Ковчег» является предельное сокращение потребителей энергии и при­родных ресурсов, то можно предположить, что «золотой мил­лиард» будет очищен как от этнорасового, так и социального «шлака». В «Ковчег» возьмут избранных — тех, кто располагает необходимым капиталом, и тех, кто сможет доказать свою по­лезность. При этом большое значение будет иметь этнорасовая принадлежность. Все остальные окажутся за бортом, и их будет большинство. Скорее всего, отобранное население «золотого миллиарда» и индустриальная база Запада вместе с гражданс­кой инфраструктурой будут сконцентрированы в изолирован­ных и хорошо защищенных мегаполисах, на прилегающих к ним территориях, зонах с источниками энергии и месторождения­ми полезных ископаемых. При этом вся полнота военно-поли­тической и экономической власти Запада будет передана над­национальному Мировому Правительству, которое одновремен­но будет контролировать (с помощью небольших, но хорошо вооруженных армий) и те человеческие массы, которые окажут­ся в деиндустриализованном мире. Лишенные оружия, матери­альных ресурсов и серьезной организации, они не будут спо­собны оказывать существенное сопротивление «золотому мил­лиарду».

Организация мегаполисов будет представлять собой пира­мидальную структуру: на социально-политической и финансо­во-экономической вершине которой окажется узкий слой оли­гархических семей, ниже — представители подконтрольного им аппарата государственного и экономического управления (Ми­ровое Правительство), а в самом низу — основная масса насе­ления мегаполисов и прилегающих к ним территорий.

Скорее всего, к тому времени состоится определенное слия­ние государственных принципов управления с принципами управ­ления финансово-промышленных корпораций, при котором даже антураж демократии окажется лишним. Потеря работы и вы­сылка в деиндустриализованный мир станет мощным стимулом покорности населения. Кроме того, необходимо учитывать, что пространственная локализованность цивилизации и высокий технологический уровень позволят правящим кругам создать технотронную систему тотального контроля за людскими мас­сами. У оказавшихся в «Ковчеге» будет сытая, но лишенная вся­кой свободы жизнь, жизнь маленьких винтиков большой ма­шины, функционирующей по собственным внутренним прин­ципами, в соответствии со своими самодостаточными целями, поглощая энергию и ресурсы Земли.

***

Таков логический финал развития тех тенденций, которые без труда можно наблюдать на данный моменте мире. Если они не будут нарушены, вышеописанного не избежать. В случае пол­ной реализации стратегии транснациональных финансово-по­литических кланов, через 10—12 лет произойдет глобальная цивилизационная трансформация.

Уже сейчас гигантские пласты реальности пришли вдвижение. Слово «война» теперь в большей степени ассоциируется с настоящим и будущим, чем с прошлым. Все становится зыб­ким и неустойчивым, крайние противоположности смешались, и состояние хаоса становится привычным не только для жите­лей африканской или постсоветской страны, но и ведущих за­падных.

Очевидно, «олимпийцы» уверены, что смогут удержать си­туацию под контролем и что остановить их никто не сможет. Причины их гордыни понятны, но, возомнив себя земными богами, смогут ли они совладать с теми древними и могучими силами, которые они так неосторожно пробудили, возможно, сами того не ведая? Очень похоже на то, что глобальный хаос уже надвигается помимо их воли. Заканчивается очередной космический цикл, человечество накануне великой «битвы Рагнарёк», в разрушительном пламене которой суждено родиться новому Миру.

Да, реальной силы, способной противостоять Западу в от­крытом противоборстве, на данный момент нет, но кто знает, быть может, именно сейчас она вызревает среди огромных ев­разийских просторов, и ее носители уже прислушиваются к без­звучному шепоту древних автохтонных богов, пробудившихся от долгого сна. Они — иной антропологический тип, несущий в себе новые ценности и совершенно новый образ мира — то дол­жное, которое может стать объективной реальностью. Кто зна­ет, быть может, новый Тимучин уже сел в седло, чтобы стать Чингисханом и объединить под своими знаменами армии варваров, готовых умереть или сокрушить непобедимую до сегодняшнего дня империю Запада. Все великое когда-то начиналось с мало­го, иногда поток истории внезапно преодолевает легко пони­маемые закономерности своего движения и начинает течь по воле неведомых законов. Тогда какой-нибудь мальчишка, ло­вивший сусликов в монгольской степи, чтобы не умереть с го­лоду, неожиданно становится носителем судьбы Великого Хана, которому суждено не только сокрушить многовековую импе­рию Поднебесной, но и создать нечто более колоссальное по своим духовным, интеллектуальным и материальным масшта­бам.

В одной старой арабской сказке сказано: «Если мы попро­сим мира у этих врагов с собачьим сердцем — мудрыми не назо­вет нас мудрец. Уйти без боя — значит отдать им на разграбле­ние мир». Какими бы ни были обстоятельства, борьба возможна при любых условиях. Борьба имеет смысл, даже если шансы на победу ничтожны. «Их можно убить, но их нельзя победить» — так говорят о тех, кто идет своим Путем, презрев непреодоли­мость обстоятельств.

Ход истории приблизился к черте великих перемен, после которых Мир неизбежно станет другим. И хотя обыватель, чье сознание без остатка растворено в повседневной жизни, этого не видит, наша эпоха — это эпоха общего упадка и разрушения, впереди которой угрожающий мрак будущего, того будущего, которое может принять любую форму. Как писал Густав Майнринк: «Сейчас начало... космической Вальпургиевой ночи. В такую ночь высшее становится низшим и низшее — высшим. Тогда события почти без всяких причин взрываются одно за дру­гим, тогда уже ничего нельзя обосновать...» Именно в такие мо­менты возможен наивысший триумф творческой Воли, способ­ной определить судьбу всего человечества.

Киев,

июнь 1999 — сентябрь 2003 г.

Библиотека сайта www.kargopolov.spb.ru

[1] Достоевский Ф. Дневник писателя. — СПб.: Азбука, 1999. С. 282.

[2] Шпенглер О. Пруссачество и социализм. — М.: Праксис, 2002. С. 19.

[3] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. — М., 1991. С. 56.

[4] С. Хантингтон является ведущим идеологом тех финансово-полити­ческих кругов, которые стоят за Республиканской партией США, а также высшей элитой армии и спецслужб. Для последних его книга «Солдат и государство» стала своеобразной библией, на которой было воспитано не одно поколение представителей американской военной касты. Написан­ная в 1957 году, она была переиздана восемнадцать раз (!). Так же как Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский, С. Хантингтон был воспитанником профессора Вильяма Енделя Эллиота, который длительное время руково­дил Гарвардским университетом — главным «питомником» правящей аме­риканской элиты.

[5] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — Полис. — 1994. — № 1.

[6] Там же.

[7] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. — М., 1991. С. 60.

[8] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: ООО «Издатель­ство ACT», 2003. С. 57.

[9] Sotto voce — про себя, вполголоса (итал.).

[10] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: ООО «Издатель­ство. ACT», 2003. С. 243-244.

[11] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: ООО «Издатель­ство ACT», 2003. С. 247.

[12] Шерр Д. Россия и ЕС в разных координатах времени // Независимая газета. 2002. 11 дек.

[13] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: ООО «Издатель­ство ACT», 2003. С. 237.

[14] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: ООО «Издатель­ство ACT», 2003. С. 17. 2 Там же, с. 255.

[15] Учитывая принципиальную разницу между природой талассократических и теллурократических империй, необходимо отметить, что первые имеют проникающие свойства, а вторые — поглощающие. Проникающие империи создавались западными государствами для установления контроля над определенными участками земной поверхности и «туземными народами» с целью их использования в соответствии со сво­ими национальными интересами. По сути, империя проникающего типа — это достаточно эффективный механизм широкомасштабной экспроприа­ции метрополией ресурсов и материальных ценностей своих колоний. Покоренные народы для талассократической имперской нации всегда ос­тавались второсортным человеческим материалом, чем-то чуждым и враж­дебным, чем-то таким, что необходимо держать в железной узде и нещадно эксплуатировать с целью получения максимальной выгоды, а если это целесообразно, то и безжалостно уничтожать. Становление поглощающих империй, как правило, представляло со­бой процесс приобщения к имперскому территориально-этническому ядру новых земель и народов с последующим их встраиванием в общую конст­рукцию империи. В таких условиях использование понятий «метрополия» и «колонии» является некорректным, так как имперская нация и покорен­ные ею народы ничем не отличаются в своем статусе и правах. Они равны перед лицом имперской власти, которая их не дифференцирует по расо­вой, этнической или культурной принадлежности. При этом поглощенные территории и подчиненные народы не рассматриваются как объект нещад­ной эксплуатации в пользу территориально-этнического ядра империи, т.к. выступают не в качестве чего-то «чужого» и «низшего» (удерживаемого силой для использования с определенной практической целью), а как ее новообретенные, составные части.

[16] Номос — организация пространства после его захвата путем распре­деления и использования в соответствии с определенным алгоритмом.

[17] Отсюда и так называемая теологическая «недоразвитость» правосла­вия, которое просто не нуждалось в синтезе «теоса» с «логосом».

[18] Естественно, что в католицизме были мистики, однако они влияние на церковь практически не оказывали, уступая место логикам римского богословия.

[19] Позднее, когда западное сознание достигло предельного уровня раз­вития своей религиозности и приобрело форму так называемого «научного мышления», теология уступила свою «абсолютную истинность» науке, за­менившей исследовательскими трактатами католическую апологетику. С течением времени «наука», успешно решая практические задачи, стано­вится синонимом «истинности», а любое знание, полученное вне рамок «на­учного познания», становится условным и отбрасывается как неистинное.

[20] Такого стремления к «чистоте рядов» Русь не знала. Даже деяния Ива­на Грозного, демонизированный образ которого в Европе до сих пор ис­пользуют для запугивания обывателей, меркнут перед европейскими мас­штабами террора. По Синодику опальных, отразившему подлинные оп­ричные документы, в годы массового террора в Московии было уничтожено около 3-4 тыс. чел., не считая членов семей (только за одну Варфоломеев­скую ночь во Франции было убито более трех тысяч человек, а затем еще тридцать тысяч в последующие дни). Масштабные репрессии на Руси на­чали периодически происходить лишь после того, как она попала под идей­ное влияние Запада.

[21] Рассматривая скульптуру Возрождения, можно легко ощутить недо­статочность динамики запечатленных в ней человеческих тел, отсутствие в них свободной, естественной пластики движения, воплощающей внутрен­нее состояние изображенного человека, которое с удивительной глубиной передавали «языческие» скульпторы Греции и Рима. На их фоне фальшь итальянцев Ренессанса становится очевидной, свидетельствуя о них как об имитаторах, чьи работы хороши в лучшем случае в качестве иллюстра­ций для анатомических пособий.

[22] Современную порнографию в общем-то можно рассматривать в ка­честве некого завершения художественной эстетики Возрождения, кото­рая видела в человеческом теле лишь объект проявления и инструмент удов­летворения физиологических инстинктов, а не пространственную мани­фестацию души, как это было у древних греков.

[23] Необходимо отметить, что особенностью западного сознания явля­ется его расчлененность на противостоящие друг другу составные части. Поэтому естественным состоянием как европейца, так и американца яв­ляется их перманентное пребывание в глубоком внутреннем конфликте.

[24] Подобный термин используется не случайно. «Делатель» (от «дело», «делать») наиболее точно характеризует природу западного человека, под­черкивая его внутреннюю пассивность, заторможенность, при которой он выступает лишь в качестве исполнителя. «Творец» же (от «творчество», «тво­рить») прежде всего означает внутреннюю, самодостаточную активность, независимость мотивации. О том, что западный человек по своей природе «делатель», а не «тво­рец», свидетельствует, например, то, что наиболее употребительным и ве­сомым (значимым) в английском языке является слово «businessman» — «делец», «коммерческий человек» (одно из проявлений делателя), а не «creator» — «творец», «создатель». Бизнесмен — это человек, принадлежа­щий делу (т.е. чему-то внешнему) и направляемый им, творческая же нату­ра всецело принадлежит неуправляемой внутренней потребности созидать.

[25] Сомнение в адекватности того образа эпохи Ренессанса, который был создан европейскими историками и философами, вызывает уже тот факт, что плоды деятельности итальянских мыслителей, художников, скульпто­ров и т.п. меркнут в сравнении с масштабами преступлений и разнообраз­ных извращений человеческой природы, захлестнувших тогда Италию. Ев­ропейцы упорно рассматривают в качестве представителей Возрождения только небольшую группу деятелей культуры, игнорируя при этом обыден­ную жизнь итальянских городов, в которой были отброшены в сторону мораль и человечность. Поэтому и возникает ощущение того, что детально изученная культура Ренессанса, это некий фиговый листок, прикрываю­щий нечто более значительное и совершенно неприглядное. В качестве подтверждения вышесказанного приведем слова Никколо Макиавелли о сво­ем времени: «Ныне же никто не может искупить крайней нищеты, гнусно­сти и позора: в странах сих не почитается религия, не соблюдаются законы и отсутствует армия; теперь они замараны всякого рода мерзостью. И по­роки их тем более отвратительны, что больше всего они гнездятся в тех, кто восседает pro tribunali, кто командует другими и кто желает быть бого­творимым». (Макиавелли Никколо. Сочинения. — СПб.: Кристалл, 1998. С. 187.)

[26] Чистая доска (лат.).

[27] Данная ценностная установка, позднее развившаяся в завершенную аксиологическую конструкцию, стала основой духовно-психологических предпосылок формирования современного западного общества, как обще­ства потребления и всего того, что совершалось ради беспрепятственного удовлетворения этих потребностей.

[28] Фактически единственным исключением здесь является Польша.

[29] Дож (urn. Doge) — глава Венецианской (кон. VII—XVIII в.) и Генуэзс­кой (XIV-XVII1 вв.) республик. Избирался пожизненно, в Генуе, начиная с 1528 г. — на 2 года.

[30] Институт нобилитета (от лат. nobilitas — знать) — впервые четко офор­мился в республиканском Риме, представляя собой замкнутый круг пат­рицианских и знатных плебейских семейств, держащих в своих руках выс­шие государственные должности.

[31] Сестьере — административные районы Венеции.

[32] Терраферма (ит. terraferma — твердая земля, суша) — т.е. сухопутные нладения Венеции.

[33] Патриции (патрициат) (лат. patricii, от pater— отец) — 1) родовая ари­стократия в Древнем Риме; 2) высший, наиболее богатый, привилегиро­ванный слой населения средневековых городов Западной Европы (купцы, ростовщики, городские землевладельцы), в руках которых находилась по­литическая власть.

[34] Численность населения Венеции на протяжении ее существования как самостоятельного государства колебалась от 50 до 170 тыс. человек.

[35] Левант (от. фр. levant или ит. levante — Восток) — общее название стран, прилегающих к восточной части Средиземного моря (Сирия, Ли- ван, Египет, Турция, Греция, Кипр).

[36] Олигархия (греч. oligarchia, от oligos — немногочисленный и аrhе — власть) — узкий круг лиц (олигархов), в руках которых одновременно на­ходятся политическая и финансово-экономическая власть.

[37] Где хорошо, там и родина (лат.).

[38] Прежде всего имеются в виду его пуританские течения.

[39] Лютер, например, считал монашеский образ жизни не только бес­смысленным с точки зрения спасения, но проявлением эгоизма и холод­ного равнодушия.

[40] Конечное не способно воспринять бесконечное (лат.).

[41] Деятельной верой (лат.).

[42] Действенным призванием (лат.).

[43] Именно этот принцип американцы положили в основу имиджмей-керства, создающего информационные фантомы с целью подмены в глазах людей реальной сути отдельных личностей (как правило, плоских и при­митивных) или целых организаций (чем занимаются специалисты «public relations»). Данная индустрия обмана, доведенная в своих технологиях до изощренного совершенства, уже неотделима от современного бизнеса и политики.

[44] Высшее благо (лат.).

[45] Волеустановленные формы права — божественное право, государствен­ные законы и т.д.

[46] Ее принято считать первой акционерной компанией в современном смысле этого слова.

[47] От англ, риrе или латинского purus — чистый. Пуритане хотели «вы­чистить» англиканскую церковь от уцелевших элементов католицизма.

[48] Человек человеку — волк (лат.). Откровенная глупость этой сентен­ции уже хотя бы в том, что волки лишены внутривидовой агрессии. Для того чтобы выжить, они объединяются в стаи, проявляя базовые поведен­ческие стереотипы, направленные на коллективное сосуществование.

[49] Война всех против всех (лат.).

[50] Действие данной схемы сейчас наглядно демонстрирует американс­кое общество после терактов 11 сентября 2001 года, граждане которого с удивительной легкостью готовы отказаться от своих конституционных сво­бод ради создания гарантий собственной безопасности. Вполне возмож­но, что природа так называемой «американской свободы» и основана на отсутствии серьезной внешней угрозы для американцев, борьба с которой возможна лишь при четкой внутренней социально-политической органи­зации и жестком контроле. Можно лишь предполагать, какую форму при­няло бы американское государство и общество, если бы историческая судь­ба американцев была подобна судьбе славян, т.е. окажись они в окружении сильных и агрессивных соседей.

[51] Независимый (англ.).

[52] Уравнитель (англ.).

[53] Манипулятивный тоталитаризм — система тотального контроля над обществом с помощью ненасильственных манипулятивных технологий. Его основой является информационно-психологическая обработка массового сознания при помощи СМИ, политической пропаганды, образования, ис­кусства, массовых шоу и т.п.

[54] «Покупка» депутатов парламента в современных демократиях явля­ется устоявшейся латентной формой управления, которую использует оли­гархия. Спектр ее методов весьма широк, он варьируется от денежной взят­ки, если парламентарий недостаточно богат, до организации госзаказа для бизнес-структуры, интересы которой депутат неофициально представляет в законодательном органе. Существует масса других вариантов «покупки» парламента.

[55] В дальнейшем идеи И. Бентама были творчески развиты З.Фрейдом, о чем подробней будет сказано ниже.

[56] Интересной и в некоторой степени забавной особенностью запад­ных мыслителей является их искренняя убежденность в том, что приду­мываемые ими схемы человеческой природы универсальны и отражают не их собственные духовно-психологические особенности, а раскрывают душу всего человечества.

[57] На данный момент существует масса западных программ, направлен­ных на сдерживание рождаемости в незападных странах, реализуемых раз­нообразными, так называемыми международными неправительственны­ми организациями.

[58] Был правой рукой лорда Г. Д. Пальмерстона — премьер-министра Великобритании.

[59] К. Маркс закончил свою жизнь в Великобритании, став «не въезд­ным» за коммунистическую пропаганду и революционную деятельность в странах континентальной Европы.

[60] Лорд Пальмерстон был не только удачливым политиком, длительное время руководившим Британской империей, но и, по мнению своих со­временников, являлся воплощением образа вига-аристократа и английс­кого джентльмена XVIII в. Очевидно, именно поэтому он, как истинный джентльмен, умер (в возрасте 81 года) прямо на бильярдном столе во время полового акта со своей служанкой.

[61] После Первой мировой войны Великобритания овладела Танганьи­кой по мандату Лиги Наций.

[62] Бетель — кустарник семейства перечных (разводится в тропической Азии), листья которого используются в качестве пряности.

[63] Англосаксы до сих пор искренне убеждены в том, что несли и несут незападным народам культуру и цивилизацию, а не беды, страдания и смерть. В этом плане непревзойденными являются американцы, которые, уничто­жая индейцев, были глубоко уверены в богоугодности этого геноцида.

[64] Позднее эта цитата была использована К. Марксом в «Капитале» и впоследствии стала ему приписываться.

[65] История свидетельствуете мрачной закономерности: любой незапад­ный народ, оказавшийся в той или иной форме под властью Запада, начи­нает физически вымирать. Ярким примером этой закономерности может быть колониальная деятельность англосаксов. Даже если британцы или аме­риканцы не проводили последовательную политику геноцида в отношении определенного, завоеванного ими народа, он начинал вырождаться, стремительно уменьшаясь в численности, из-за того социального, эконо­мического и культурного порядка, который устанавливали в его стране представители западной цивилизации. Последним проявлением этой за­кономерности является демографическая катастрофа, которая произошла в Украине, России и других странах СНГ после «демократических реформ» по западным рецептам. Если в Украине статистика относительно сниже­ния качества и сокращения количества населения является закрытой, то в РФ, чтобы получить представление о масштабе вышеуказанных деструк­тивных процессов, надо просто ознакомиться сданными Госкомстата.

Дата добавления: 2017-01-14