КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Сроки и порядок предоставления
Курсовая работа выполняется в сроки, установленные учебным планом, и предоставляется на кафедру не позднее 10-ти дней со дня защиты. В результате проверки курсовой работы преподаватель кафедры дает общую оценку работы по трем вариантам: - «к защите» (если нет замечаний преподавателя); - «к защите после доработки» (в этом случае преподаватель указывает замечания по курсовой работе, а студент в соответствии с замечаниями вносит незначительные исправления и выходит на защиту работы); - «на доработку» (в этом случае студент согласно замечаниям преподавателя основательно дорабатывает свой вариант и сдает курсовую работу на повторную проверку на кафедру вместе с первым вариантом работы и замечаниями научного руководителя). Критерии оценки курсовой работы: - новизна и оригинальность исследования; - актуальность темы исследования; - степень проработанности существующих научных подходов, литературных и статистических источников; - оформление понятийного аппарата; - логика работы и ее соответствие постановке задачи исследования; - полнота, завершенность и обоснованность выводов и предложений; - соответствие требованиям по оформлению; - презентационные навыки выпускника, уровень освоения темы исследования. Нередко курсовые работы содержат недостатки, не позволяющие допустить их к защите либо влекущие за собой снижение общего положительного впечатления о работе. Следует знать, что работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного характера (списана), если главные вопросы не раскрыты, изложены фрагментарно, в тексте имеются ошибочные или взаимоисключающие положения, сам текст написан небрежно, объем менее 25-30 страниц. Часто недостатки начинаются с плана, когда в него включается много вопросов, причем некоторые могут выходить за рамки темы, дублировать друг друга и т.п. К числу типичных недостатков, не связанных непосредственно с содержанием работ, кроме названных, относятся: повтор одних и тех же положений; стилистически неудачные выражения; написание сплошного текста без выделения разделов; ориентация на механическое заимствование текста из литературных источников; грамматические ошибки.
В случае отрицательной оценки курсовая работа возвращается студенту для основательной переработки или повторного написания. Повторная работа рецензируется только в том случае, если к ней приложена ранее незачтенная работа с замечаниями научного руководителя. Следует отметить, что если выполненная студентом-заочником работа не соответствует номеру его зачетной книжки, она возвращается ему без рецензирования с указанием причины возврата. В случае положительной оценки («к защите» или «к защите после доработки») работа допускается к защите. В оставшееся до защиты время студент должен сделать необходимые исправления, восполнить пробелы, отмеченные научным руководителем. Важно уяснить суть замечаний. Объяснить, почему какой-либо вопрос не нашел отражения в теме или его рассмотрение ограничено лишь определенными аспектами, чем обусловлена структура работы, откуда вытекает то или иное положение. Можно и не соглашаться с замечаниями научного руководителя, однако в этом случае следует продумать дополнительную аргументацию в защиту собственной позиции. Замечания научного руководителя должны быть сохранены без изменений. Работа, не оформленная в соответствии с требованиями, приведенными в данных методических рекомендациях к защите не допускается.
Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 124; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |