КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Нормативные акты и судебная практика
План Тема 24. Исполнение судебных актов и актов иных органов Судебная практика Нормативный материал ГПК РФ (глава 42). Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (статьи 75, 79, 100).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31 «О применении ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней». Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 № 27-П Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 № 821-О Определение Конституционного Суда РФ от 17.09.2013 № 1335-О
Литература Алиев Т.Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском судопроизводстве: теоретические и практические аспекты, перспективы развития. Дисс. …д-ра юрид.наук. Саратов. 2005. Гражданское процессуальное право России. Учебник под ред. С.Ф.Афанасьева. Москва. Юрайт. 2015. Глава 29 (автор – Алиев Т.Т.). Жилин Г.А. К вопросу о правовой природе пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Закон. 2014. № 7. Петручак Р.К. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском судопроизводстве. Дисс….к.ю.н. Москва. 2015. Сахнова Т.В. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу: о сущности и законодательных противоречиях // Вестник гражданского процесса. 2014. № 1. Султанов А.Р. Продолжение дела «Маркин против России» // Вестник гражданского процесса. 2013. № 5. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. Волтерс Клувер. 2007. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М. Волтерс Клувер. 2009. Терехова Л.А. О роли пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в достижении правовой определенности // Российский Ежегодник гражданского и арбитражного процесса № 12 за 2014 г. СПб.2015.
1. Порядок выдачи судом исполнительных документов и их дубликатов. 2. Контроль суда за сроками предъявления исполнительных документов к исполнению. 3. Решение судом вопросов, связанных с принудительным исполнением: отсрочка и рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм. 4. Совершение судом действий, связанных с движением исполнительного производства (отложение исполнительных действий, приостановление и прекращение исполнительного производства). 5. Защита прав сторон исполнительного производства и других лиц при исполнении судебного постановления. 6. Поворот исполнения решения суда.
Задача 1. Какими исполнительными документами оформляется принудительное исполнение следующих судебных актов: 1) решения суда о восстановлении на работе; 2) решения мирового судьи о расторжении брака и разделе имущества между бывшими супругами; 3) решения районного суда о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца; 4) определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами; 5) судебного приказа о взыскании алиментов? 1. Какие исполнительные документы выдает суд общей юрисдикции по гражданским делам? 2. Когда сторона, в пользу которой вынесен судебный акт, может обратиться в суд за получением исполнительного документа? 3. Если решение суда подлежит немедленному исполнению, то когда суд выдает исполнительны лист? 4. Какой суд выдает исполнительный лист, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение? 5. Вправе ли прокурор обращаться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, если он обращался в суд первой инстанции с иском в интересах гражданина?
Задача 2. Какие сроки установлены законом для предъявления следующих исполнительных документов к принудительному исполнению: 1) исполнительного листа, выданного на основании приговора районного суда о взыскании ущерба, причиненного в результате квартирной кражи; 2) исполнительного листа о разделе имущества между супругами; 3) исполнительного листа, выданного судом на основании решения третейского суда; 4) исполнительного листа, выданного на основании определения Омского областного суда о признания решения Петропавловского суда Республики Казахстан; 5) судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка; 6) исполнительного листа о восстановлении на работе? 1. Отличаются ли сроки предъявления исполнительного листа и судебного приказа в территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов? 2. Как вправе поступить сторона исполнительного производства, если срок предъявления исполнительного листа в территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов истек?
Задача 3. Драповобратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. 1. Подлежит ли оплате госпошлиной заявление о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа? Если да, то, в каком размере уплачивается государственная пошлина? 2. Такой же вопрос у него возник впоследствии, когда он обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда? 3. Каков порядок решения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа? 4. Каков порядок рассмотрения заявления об изменении способа исполнения решения суда?
Задача 4. Должник Иваненко обратился в районный суд по своему месту жительства с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. 1. Как поступит суд в этом случае? 2. Кто вправе оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде? 3. Обладает ли таким правом прокурор, который предъявил в суд исковое заявление в интересах гражданина?
Задача 5. Должник после возбуждения исполнительного производства обратился в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда. 1. Какие требования предъявляются к заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения суда? 2. Подлежит ли оно оплате государственной пошлиной? 3. Каков порядок рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда? Может ли суд решить вопрос о прекращении действия отсрочки?
Задача 6. В практике работы судебного пристава-исполнителя возник вопрос, суд или судебный пристав-исполнитель выносит постановление о правопреемстве в случае выбытия должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом общей юрисдикции исполнительного листа в результате смерти гражданина. Найдите ответ на вопрос судебного пристава-исполнителя. Каков процессуальный порядок решения вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве?
Задача 7. Решение районного суда первой инстанции было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции. На стадии исполнительного производства стороны решили заключить мировое соглашение. Суд или судебный пристав-исполнитель решает вопрос об утверждении мирового заключения? Если мировое соглашение на стадии исполнительного производства утверждает суд, то в какой суд сторонам исполнительного производства следует обратиться для его утверждения?
Гражданский процессуальный кодекс РФ. Кодекс административного судопроизводства РФ. Налоговый кодекс РФ. Часть 2. ФЗ РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СПС «КонсультантПлюс». О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление № 50 Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года // СПС «КонсультантПлюс». О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление № 13 Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года // Бюллетень Верховного суда РФ. 2008. № 10. (П. 23). О судебном решении: Постановление № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. № 2. (П. 11). Литература Аболонин В.А. Недостатки законодательного регулирования поворота исполнения судебных актов в гражданском процессе// Исполнительное право. 2012. № 4. Моргунов С.В. Применение иска об освобождении имущества от ареста // Закон. 2009. № 2. Можаева В.А., Нестолий В.Г. Мировые соглашения в исполнительном производстве и при исполнении судебного акта Орлова И.В. Порядок заключения, рассмотрения и утверждения мирового соглашения в исполнительном производстве Павин Д.В. Функции и полномочия суда в отношении исполнительных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 4.
[1] Гражданский процесс. Под ред. В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С 57.
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 70; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |