Нормативные правовые акты

Задачи

Вопросы по теме

Прав и свобод человека и гражданина.

Тема 11. Прокурорский надзор за соблюдением

1. Сущность и особенности прокурорского надзора за соблюдением прав и сво­бод человека и гражданина. Соотношение с другими надзорными отраслями деятельности прокуратуры РФ.

2. Предмет, объекты и субъекты надзора, полномочия прокурора и правовые средства прокурорского надзора.

3. Основные направления прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

1. Администрацией города было принято постановление об уве­личении тарифов на коммунальные услуги на 80 %. Пенсионеры, малоимущие жители требовали его отмены как явно необо­снованного и обращались в различные инстанции, в том числе в ор­ганы прокуратуры.

Является ли данное обращение основанием для прокурорской проверки? Если да, то имеются ли основания для применения средств прокурорского реагирования? Определите сущность, предмет, полномочия и правовые средства прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод чело­века и гражданина.

2. В прокуратуру района поступило коллективное обращение граждан о незаконном строительстве 10-этажного жилого дома с нежилыми помещениями и паркингом на земельном участке, при­надлежащем МО «Город Екатеринбург». Строительство ведут ООО «Тихий берег» и ООО «Высотка» в нарушение норм земельного за­конодательства, санитарных норм, в непосредственной близости от жилого дома и школы, без соответствующего оформления землеот­вода.

Определите круг вопросов, подлежащих проверке. Какие лица должны быть привлечены к проведению проверки? Какие докумен­ты подлежат истребованию? Какие средства прокурорского реа­гирования должны быть применены прокурором по результатам проверки?

3. В прокуратуру области поступило обращение пенсионерки Ефимовой, на попечении которой находится проживающий с ней брат Герасимов, являющийся инвалидом II группы, страдающий тя­желым заболеванием, с жалобой на нарушение их жилищных прав. Ефимова указала, что в 1993 г. по месту ее работы в трамвайном пар­ке, где она проработала 17 лет, ей была предоставлена однокомнатная служебная квартира. В 1999 г. жилой дом передан в муниципальную собственность, что влечет, по ее мнению, утрату статуса служебного жилья с приобретением права бесплатной приватизации. Однако на ее обращение с просьбой о приватизации спорной квартиры в общую собственность ее и брата-инвалида администрация города категорически отказывает, мотивируя это тем, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» служебные жи­лые помещения приватизации не подлежат и могут быть приватизи­рованы только с разрешения собственника, который в данном случае приватизации не желает.

Какие действия необходимо предпринять прокурору по данному обращению? Определите меры прокурорского реагирования, если это необходимо.

4. В прокуратуру района обратились граждане, которые сообщи­ли, что их сосед Грачев, проживающий с ними в одном доме, бо­лен заразной формой туберкулеза. Он находится на диспансерном наблюдении в поликлинике, однако нигде не лечится, отказывается идти к врачу, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антисо­циальный образ жизни. Заразная форма туберкулеза, которой стра­дает Грачев, является прямой угрозой распространения болезни для окружающих, в частности жильцов дома, которые опасаются за свое здоровье и здоровье своих детей. Заявители просят прокурора райо­на вмешаться, оградить их от опасности заражения, принять меры прокурорского реагирования.

Что необходимо предпринять прокурору района по данному кол­лективному обращению?

5. В результате прокурорской проверки соблюдения трудового за­конодательства в ООО «Уралметаллургмонтаж» были установлены факты нарушений выплаты заработной платы: в предшествующий год заработная плата выплачивалась не в полном размере и нерегу­лярно, с перерывом 1,5–2 месяца; не со всеми работниками заклю­чены трудовые договоры или контракты, подлежащие соответствую­щему оформлению в трудовых книжках, сами трудовые книжки у ряда работников отсутствуют. Кроме того, руководством ООО не соблюдаются безопасность и условия труда, соответствующие нор­мативным требованиям охраны труда, что стало причиной несколь­ких несчастных случаев на производстве. В частности, несчастный случай (обвал траншеи со смертельным исходом) произошел с элек­тросварщиком ручной сварки Арканиным, который выполнял работы в траншее без страховки, что является нарушением правил по охране труда. При выполнении работ и в момент несчастного случая мастер монтажного участка Нефедов на строительном объекте отсутствовал.

Какие меры прокурорского реагирования необходимо применить по выявленным фактам нарушений? (По заданию преподавателя со­ставьте один из соответствующих актов прокурорского реагиро­вания, подлежащих применению.)

6. В прокуратуру района обратилась Уварова, указав, что ее се­стра, Калистратова, является инвалидом II группы, страдает тяже­лым психическим заболеванием. 20 мая 2007 г. решением суда она признана недееспособной, опекуном ее назначена Уварова. 15 мар­та 2007 г. Калистратова выдала некоему Лаврову доверенность на продажу своей 2-комнатной квартиры и на право получения денег от данной сделки. 25 марта 2007 г. квартира продана Новоселовой, которой ничего не было известно о заболевании продавца. Уварова заявила, что сестра страдает психическим заболеванием несколько лет, не ориентируется во времени, не может сама себя обслуживать и т. д. Доверенность Лаврову на продажу квартиры она выдала, не осознавая значения своих действий и будучи не в состоянии руково­дить ими в силу болезни, в результате осталась без квартиры, кото­рая являлась ее единственным жильем.

Оцените данную ситуацию. Какие меры прокурорского реагиро­вания должен принять прокурор? (По заданию преподавателя со­ставьте соответствующий акт прокурорского реагирования.)

7. В прокуратуру области обратился Ковалев с заявлением о незаконном ограничении права на выезд из Российской Федера­ции, указав, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского района Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области 9 июля 2007 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и взыскании с него в пользу Петуховой денежных средств в размере 300 тыс. руб. На основании заявления взыскате­ля судебный пристав-исполнитель 10 ноября 2007 г. вынес также постановление о временном ограничении Ковалева на выезд из РФ, одновременно направив в Управление пограничного контроля По­граничной Службы ФСБ России соответствующее поручение.

Проанализируйте данную ситуацию. Должен ли прокурор предпринять какие-либо меры по данному обращению?

8. В прокуратуру района поступило обращение Дорофеева о на­рушении его жилищных прав. Заявитель указал, что злоупотребляет спиртными напитками, этим воспользовался его знакомый Свалов, который принес ему большое количество спиртного, напоил его и дал ему подписать какие-то бумаги. Что именно он подписывал, заявитель не помнит. Впоследствии выяснилось, что им был под­писан договор купли-продажи принадлежащей ему однокомнатной квартиры, согласно которому квартиру у него купил Свалов. Денег за проданную квартиру Дорофеев не получил, намерения продать квартиру у него не было, так как другого жилья нет и жить ему не­где. В своем обращении к прокурору района Дорофеев просит вос­становить его права и вернуть ему квартиру.

Оцените данную ситуацию. Имеются ли основания для прове­дения прокурором района проверки и принятия мер прокурорского реагирования?

9. В прокуратуру района обратился ветеран труда пенсионер Полуяхтов, указав, что купил в магазине «Обувь» зимние ботинки. Придя домой, увидел, что они не подходят ему по размеру, качество у них плохое, к тому же сломана застежка «молния». В магазине ему поменять ботинки либо вернуть деньги категорически отказались. Заявитель считает, что его права грубо нарушены, просит прокурора принять меры.

Имеются ли основания для принятия мер прокурорского реагиро­вания? (По заданию преподавателя подготовьте проект соответ­ствующего акта прокурорского реагирования).

10. В прокуратуру района поступило несколько обращений граж­дан, которые жаловались на необоснованное начисление платежей за коммунальные услуги, значительно превышающее установлен­ные тарифы. Заместитель прокурора Чеботарев внес представле­ние об устранении данных нарушений начальнику управляющей жилищной компании (УЖК) «Наш дом», которая оказывала данные услуги. Через 1,5 месяца начальник УЖК прислал ответ, из которо­го следовало, что с предъявленными прокуратурой требованиями он не согласен и отказывается их удовлетворять. Узнав об этом, прокурор Гимадыев заявил, что Чеботарев должен обратиться в суд с иском в интересах заявителей и предложил привлечь начальника УЖК «Наш дом» к административной ответственности.

Проанализируйте данную ситуацию. Правильно ли были избраны в данном случае средства реагирования?

11. В прокуратуру района поступила коллективная жалоба от лиц, проживающих в доме престарелых № 2, который находится на территории данного района, о постоянном нарушении их прав ад­министрацией заведения. В дом престарелых прибыл с проверкой помощник прокурора района Вершинин. Сначала он истребовал все бухгалтерские документы и лично изучил их, потратив на это 4 дня. Затем Вершинин заявил, что проверка бухгалтерии ничего не дала и следует проверить, как осуществляются отпуск и расходование про­дуктов при организации питания престарелых. Помощник прокуро­ра лично проверил порядок взвешивания продуктов (причем произ­вел несколько взвешиваний самостоятельно), а также отпуск их со склада. В результате им были выявлены нарушения.

Правильно ли была организована проверка?

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

Конвенция (Минская) о правовой помощи и правовых отноше­ниях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г № 190-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2013 г. № 418-ФЗ) // СЗ РФ. 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 16.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 г. № 302-ФЗ) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г. № 302-ФЗ) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г. № 436-ФЗ) // СЗ РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2013 г. № 417-ФЗ) // СЗ РФ, 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 14.

Закон Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 (в ред. от 16.10.2012 г. № 170-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в РФ» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1991, № 28, ст. 959.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г. № 446-ФЗ) // СЗ РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4147.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 № 197-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г. № 421-ФЗ) // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1(часть 1), ст. 3.

Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г. № 441-ФЗ) «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. (в ред. от 03.02.2014 г. № 7-ФЗ) «О судебных приставах» // СЗ РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3590.

Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ (в ред. от 7 июня 2013 г. № 108-ФЗ) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ, 03.01.2005, № 1, № 1 (часть 1), ст. 15.

Федеральный закон от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 (в ред. от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ) «О защите прав потребителей» // СЗ РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 140.

Федеральный закон от 18 июня 2001 г. № 76-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г. № 421-ФЗ) // СЗ РФ, 25.06.2001, № 26, ст. 2581.

Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 3 февраля 2014 г. № 7-ФЗ) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 8, ст. 366.

Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 7 декабря 2007 г. № 195 (в ред. приказа от 10 февраля 2012 г. № 46) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // Законность, № 3, 2008.

Приказ Генерального прокурора РФ от 31.03.2008 № 53
(в ред. приказа от 30.04.2009 № 93) «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности» // В данном виде документ опубликован не был.

Приказ Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45 « О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» // Законность, № 4, 2013.

Приказ Генерального прокурора РФ от 26 апреля 2012 г. № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность, № 6, 2012.

Литература

1. Бессарабов В. Г., Кашаев К. А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М.: Городец, 2007.

2. Бывальцева С. Г. Проблемы реализации правозащитной функции прокуратуры // Правовая жизнь и правовые ценности: истоки, про­блемы и перспективы: Материалы X Междунар. науч.-практ. конф. «Человеческая жизнь: ценности повседневности в социокультурных программах и практиках» (5–6 апреля 2007 г.). Екатеринбург, 2007.

3. Винокуров А. Ю., Винокуров К.Ю., Винокуров Ю. Е. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров. М.: Издательство Юрайт, 2013.

4. Гадиятова М.В. Защита прокурором прав и свобод граждан в гражданском судопроизводстве: монография. Воронеж: изд. Научная книга, 2009.

5. Ергашев Е. Р. Организация работы в прокуратуре города, района: учебное пособие. Екатеринбург: Изд. дом УрГЮА, 2013;

6. Ергашев Е. Р. Принципы прокурорского надзорно-охранительного права: монография. Екатеринбург: Изд. дом УрГЮА, 2007;

7. Ергашев Е.Р. Обоснованность проведения проверок исполнения законов как принцип прокурорского надзорно-охранительного права// Российский следователь, 2007, № 23;

8. Ергашев Е.Р., Корешникова Н.Р. Основные правовые средства прокуратуры Российской Федерации как инструмент обеспечения исполнения закона: монография. Екатеринбург: Изд. Дом УрГЮА, 2010.

9. Ергашев Е.Р., Любчикова П.М. Особенности прокурорской деятельности по обеспечению исполнения административного законодательства: монография. Екатеринбург: Изд. Дом УрГЮА, 2012.

10. Ергашев Е.Р., Пригорща П.А. Требование прокурора как инструмент обеспечения исполнения закона: монография. Екатеринбург: Изд. Дом УрГЮА, 2010.

11. Настольная книга прокурора / Под ред. С. И. Герасимова. М., 2013.

12. Организация работы прокуратур городов, районов и приравненных к ним прокуратур. Сборник материалов семинаров по обмену опытом. Выпуск 6. М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2012.

13. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учебник для бакалавров / под науч. ред. Е.Р. Ергашева. – М.: изд. Юрайт, 2013.

14. Трофимов Н.И. Надзор органов военной прокуратуры за соблюдением прав и свобод военнослужащих: автореферат дис…к.ю.н. Екатеринбург: Изд. Дом УрГЮА, 2009.

15. Черепанов М.М. Особенности прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Сборник материалов X Межрегиональной научно-практической конференции Института Юстиции УрГЮА «Российская юстиция и права человека на современном этапе развития права» / Отв. ред. М.В. Гончаров. – Екатеринбург: Издательство УМЦ УПИ, 2012.

16. Чертов А.А. Прокурорский надзор за соблюдением прав граждан на землю: автореферат дис…к.ю.н. Екатеринбург: Изд. Дом УрГЮА, 2011.

Дата добавления: 2017-02-01