КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Захист спадкових прав 2 страница
[86] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 142. [87] Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 66.
[88] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 149. [89] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 55. [90] Вважається, що таке обмеження було встановлено для забезпечити повної майнової незалежності подружжя одного від одного. [91] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 53. [92] Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 72. [93] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 53. [94] Члени муніципальних сенатів були зобов’язані поповнювати за рахунок власних коштів недоїмки за податками, внаслідок чого це звання приймалося без бажання, тому імператори ввели узаконення як одну з мір заохочення. [95] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник /Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издательство БЕК, 2000. – С. 145. [96] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 154. [97] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 53. [98] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000. - С. 95-96., Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского - М.: Юристъ, 2004. - С. 51, 53. [99] Новицкий И.Б. Римское право. - М.: Издательское товарищество „ТЕИС”, 1994. - С. 33. [100] Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения: Пер. с чешск.- М.: Юрид. лит., 1989. - С. 308. [101] Новицкий И.Б. Римское право.- М.: Издательское товарищество „ТЕИС”, 1994. – С. 33. [102] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под общ ред. проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999. - С. 184. [103] Орач Є. М, Тищик Б.Й. Основи римського приватного права: Курс лекцій. - К.: Юрінком Інтер, 2000. - С. 98, Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2002. - С. 56; Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 7. [104] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под общ ред. проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999. - С. 186. [105] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000.- С. 12, 96. [106] Новицкий И.Б. Римское право. - М.: Издательское товарищество „ТЕИС”, 1994. - С. 35. [107] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под общ ред. проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999. - С. 197. [108] Див. про це питання 3 цієї глави. [109] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000. - С. 104. [110] Давньоримські претори для опису формул позовів традиційно застосовували модельне зазначення учасників процесу: Авл Агерій (А.А) – позивач, Нумерій Нігідій (Н.Н.) – відповідач, Октавій – суддя. [111] Посада префекта міста, який очолював містську префектуру, була введена у 16р. до н.е. Він призначався імператором і виконував поліцейські та судові функції по цивільним та кримінальним справам, розглядав апеляції на рішення судів у Римі. У 2 р. н.е. з'явилася посада префекта преторія – командира спеціальних військ - преторіанської когорти Риму. Його компетенція в частині судових повноважень поширювалася за межі Риму – він був вищою апеляційною інстанцію по рішеннях, що виносились у провінціях. [112] Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под общ ред. проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999. - С. 249. [113] Див. про це главу 8 цього підручника. [114] Фікція – це те, що не існує, не відповідає дійсності. [115] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000. - С. 108.
[116] Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права /Под ред. проф. В. А. Юшкевича. М.: Печатня А. Снегиревой, 1906. — С. 89-90. [117] Пухан И., Поленак–Акимовская М. Римское право (базовый учебник). — М.: Зерцало-М, 2003. — С. 130-131. [118] Пухан И., Поленак–Акимовская М. Римское право (базовый учебник). — М.: Зерцало-М, 2003. — С. 131. [119] Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — 784 с. — С. 336. [120] Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права. Под редакцией профессора В. А. Юшкевича. М.: Печатня А. Снегиревой, 1906. — С. 91. [121] Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права. Под редакцией профессора В. А. Юшкевича. М.: Печатня А. Снегиревой, 1906. — С. 91 [122] Пухан И., Поленак–Акимовская М.. Римское право (базовый учебник). — М.: Зерцало-М, 2003. — С. 136. [123] Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. — М., 2001. — С. 123. [124] Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — С. 336. [125] Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — С. 350. [126] И. Пухан, М. Поленак–Акимовская. Римское право (базовый учебник). — М.: Зерцало-М, 2003. — С. 129. [127] Щодо віднесення володіння до речових прав, ми використовуємо цей термін умовно. [128] Римские юристы о владении и собственности (Дигесты. XLI. 1-2). Перевод А.Д. Рудокваса, О.А. Ахтеровой // Древнее право. IUS ANTIQUUM. — 2002. — № 1 (9). — С. 265. [129] Колокольцов А. Понятие и природа владения вещами по римскому праву. Кандидатское рассуждение. // Журнал Временник Демидовского юридического лицея. — Ярославль., 1874. — Кн. 8. — С. 1-51. [130] Римские юристы о владении и собственности (Дигесты. XLI. 1-2). Перевод А.Д. Рудокваса, О.А. Ахтеровой // Древнее право. IUS ANTIQUUM. — 2002. — № 1 (9). — С. 265. [131] Цит. за: Муромцев С.А. К учению о владении вещами по римському праву // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. — М.: Центр ЮрИнфор, 2004. — С. 352. [132] Римские юристы о владении и собственности (Дигесты. XLI. 1-2). Перевод А.Д. Рудокваса, О.А. Ахтеровой // Древнее право. IUS ANTIQUUM. — 2002. — № 1 (9). — С. 265. [133] Перетерский И. С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. — М.: Госюриздат, 1956. — 132 с. — С. 111-125. [134] Покровский И. А. История римского права. — М.: Статут, 2004. — С. 358-359. [135] Барон Ю. Система римского гражданского права //Перев. с посл. нем изд. Л. Петражицкий. — К., 1888. — С. 3. [136] Хвостов В. М. Система римского права (по изд. 1908 г.). — М., 1996. — С. 273. [137] Нагнибіда В. І. Концепція possessio у римському приватному праві та її сучасне розуміння в Україні // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. Випуск 23. — Одеса, 2004. — С. 274-279. [138] Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. — М.: Зерцало, 2003. — С. 215. [139] Муромцев С. А. К учению о владении вещами по римському праву // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. — М.: Центр ЮрИнфор, 2004. — С. 355. [140] Колокольцов А. Понятие и природа владения вещами по римскому праву. Кандидатское рассуждение. // Журнал Временник Демидовского юридического лицея. — Ярославль., 1874. — Кн. 8. — С. 32. [141] Савельев В. А. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность // Советское государство и право. — 1990. — № 8. — С. 135-140. [142] Римське право (Інституції). — Х.: Одісей, 2000. — С. 96. [143] Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — 784 с. — С. 376. [144] Римские юристы о владении и собственности (Дигесты. XLI. 1-2). Перевод А. Д. Рудокваса, О. А. Ахтеровой // Древнее право. IUS ANTIQUUM. — 2002. — № 1 (9). — С. 274. [145] Пухан И., Поленак–Акимовская М. Римское право (базовый учебник). — М.: Зерцало-М, 2003. — С. 171. [146] Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — 784 с. — С. 370. [147] Пухан И., Поленак–Акимовская М. Римское право (базовый учебник). — М.: Зерцало-М, 2003. — С. 175-176. [148] Колокольцов А. Понятие и природа владения вещами по римскому праву. Кандидатское рассуждение. // Журнал Временник Демидовского юридического лицея. — Ярославль., 1874. — Кн. 8. — С. 33. [149] Покровский И. А. История римского права. — М.: Статут, 2004. — С. 361. [150] Покровский И. А. История римского права. — М.: Статут, 2004. — С. 361. [151] Покровский И. А. История римского права. — М.: Статут, 2004. — С. 362. [152] Пухан И., Поленак–Акимовская М. Римское право (базовый учебник). — М.: Зерцало-М, 2003. — С. 174. [153] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 78. [154] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000.- С. 160.
[155] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000.- С. 161. [156] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000.- С. 169. [157] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000. - С. 177. [158] Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов /Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФА М-НОРМА, 1997. – С. 344. [159] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2003. – С. 260-261. [160] Див. про це главу 5 цього підручника. [161] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 219. [162] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 92. [163] Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов /Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФА М-НОРМА, 1997. – С. 409. [164] Див. про це главу 14 цього підручника. [165] Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов /Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФА М-НОРМА, 1997. – С. 415. [166] Підопригора О.А. Основи римського приватного права: Підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. –К.: Вен турі., 1997. – С. 160. [167] Див. про це главу 14 цього підручника. [168] Див. про це главу 10 цього підручника. [169] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2003. – С. 286. [170] Однак таке твердження з точки зору сучасних правових уявлень стосовно природи заставних відносин слід визнати досить умовним. [171] Див. про це главу 11 цього підручника. [172] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2003. – С. 287. [173] Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 1948. – С. 117. [174] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 117. [175] Див. про це главу 5 цього підручника. [176] Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 348. [177] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник /Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издательство БЕК, 2000. – С. 211. [178] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 117. [179] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2003. – С. 318. [180] Див. про це главу 14 цього підручника. [181] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 120. [182] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2003. – С. 324-325. [183] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 273. [184] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000. - С. 215. [185] Див. про це главу 12 цього підручника. [186] Див. про це главу 13 цього підручника. [187] Див. про це главу 12 цього підручника. [188] Див. про це главу 13 цього підручника. [189] Відсутня єдина позиція стосовно визначення змісту цього терміну. [190] Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. – С. 434-435. [191] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 117. [192] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 117;.. [193] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 145.
[194] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 284. [195] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000. - С. 219. [196] Див. про це главу 12 цього підручника. [197] Див. про це главу 3 цього підручника. [198] Вважається, що штрафна функція завдатку прийшла із Сходу та була узаконена Юстиніаном. [199] Див. про це главу 9 цього підручника. [200] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 152-153. [201] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 369. [202] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000. - С. 223. [203] Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. – С. 468. [204] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2003. – С. 357. [205] Див. про це главу 14 цього підручника. [206] Див. про це главу 13 цього підручника. [207] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000. - С. 227. [208] Термін contractus походить від глаголу contrahere, що у перекладі з латинської означає стягувати. [209] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 332-333. [210] Див. про це главу 12 цього підручника. [211] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 135. [212] Див. про це главу 4 цього підручника. [213] Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 375. [214] Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 140. [215] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 137. [216] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 386. [217] Див. про це главу 10 цього підручника. [218] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева – М.: Издат-во БЕК, 2000. - С. 246-247. [219] Див. про це главу 3 цього підручника. [220] Див. про це главу 10 цього підручника. [221] Див. про це главу 10 цього підручника. [222] Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 166. [223] Див. про це главу 8 цього підручника. [224] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 452. [225] Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. – С. 512. [226] Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. – С. 519. [227] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 197. [228] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 201. [229] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 514. [230] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 496. [231] Див. про це главу 3 цього підручника. [232] Новицкий И.Б. Римское частное право. – М., 1948. – С. 207-208. [233] Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 381. [234] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М.: Юрид. издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 425. [235] Див. про це главу 9 цього підручника. [236] Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов /Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФА М-НОРМА, 1997. – С. 543. [237] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права /Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2003. – С. 382. [238] Латинская юридическая фразеология /Составитель проф. Б.С. Никифоров. – М.: Юрид. лит., 1979. - С. 56. [239] Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, доп. и перераб. /Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: 2001. – С. 233. [240] Франчози Дж. Институционный курс римского права /Перевод с итальянского: Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2004. – С. 400. [241] Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. – К.: «Вища школа», 1990. – С. 250. [242] Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. – К.: «Вища школа», 1990. – С. 250. [243] Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 415. [244] Харитонов Є.О. Основи римського права. – Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1999. – С. 258. [245] Черниловский З.М. История рабовладельческого права. – М.: ВЮЗИ, 1959. – С. 157. [246] Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешск. – М.: Юрид. лит., 1989. - С. 269. [247] Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 418. [248] Див. про цеи главу 8 цього підручника. [249] Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 420. [250] Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешск. – М.: Юрид. лит., 1989. - С. 269. [251] Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешск. – М.: Юрид. лит., 1989. - С. 218. 1 Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - С. 139. [252] Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 98.
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 86; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |