Лица в Римском праве

Источники Римского права

Античная цивилизация

1. В Дигестах дается следующее определение свободы: «Свобода есть естественная способность каждого делать то, что ему угодно, если это не запрещено законом». Дайте правовой и философский комментарий этому положению.

2. Продолжите умозаключение юриста Юлиана, касающееся перерастания обычая в закон: «Если мы не имеем писаных законов для каких-либо дел, то следует установленное нравами и обычаем; а если этого нет для какого-либо дела, то следует соблюдать наиболее близкое и вытекающее из последнего правило; если и этого не оказывается, то следует…»

3. Гай заказал Марку кубок из серебра. Марк, сделав кубок, заявил, что сосуд принадлежит ему, а за серебро он заплатит. Как решить дело по Законам 12 таблиц?

4. В какой из 12 таблиц были отражены действия Закона по отношению к: клеветническим песням, телесным повреждениям, кражам, ссудным процентам, лжесвидетельству, ночным собраниям?

5. Стих и Панфил украли скот соседа. Согласно какой из 12 таблиц будет вынесен им приговор?

6. Предположите, какое следует наказание лицу, сорвавшему доску, на которой помещен преторский эдикт?

7. Как были отражены в Законе 12 таблиц вопросы вступления в брак между плебеями и патрициями?

Литература

1. Гай. Институции. / Пер. с лат. Ф. Дыдынского / Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М., 1997.

2. Дигесты Юстиниана. В 8 т. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2002-2006.

3. Памятники римского права. В 3 т. М., 1997-1999.

4. Хрестоматия по истории Древнего мира / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.

5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 /Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996.

1. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является коллективной собственностью. Отец возразил, ссылаясь на то, что дети, являясь подвластными лицами, не являются субъектами права, а следовательно, не вправе выдвигать подобное требование. Так ли это?

2. Не имея средств, чтобы расплатиться с кредиторами, отец семейства предложил им в качестве батрака собственного (уже женатого, ведущего собственное хозяйство, но еще пребывающего под его властью) сына. Вправе ли он так поступить? Является ли такое решение отца основанием для сына потребовать эмансипации?

3. Имеет ли право лицо, не достигшее 25-летнего возраста, получить свое имущество от попечителей по причине появления у него детей?

4. Лицо, не достигшее 25 лет, допустило продажу себя в рабство и получило часть денег. Может ли этот несовершеннолетний предъявить иск о восстановлении в первоначальное положение?

5. Несовершеннолетний продал рабыню. Покупатель отпустил ее на волю. Юноша посчитал, что продешевил. Имеет ли он право быть восстановленным в первоначальное положение?

6. Уничтожает ли умаление правоспособности гражданина его публичные права?

7. Каких прав был лишен перегрин:

а) права обладания квиритской собственностью;

б) права наследования имущества;

в) права власти над женой и детьми;

г) права занятия ремесленной и торговой деятельностью;

д) права переселения из колонии в Рим;

е) права требовать рассмотрения его иска в легисакционном процессе.

8. В силу обстоятельств задолжавший некоему лицу господин платит в счет погашения долга пекулий своего раба, но этот пекулий не покрывает всего долга, Знакомый господина вносит свое имущество в счет долга. Следует ли сохранить пекулий или необходимо предоставить рабу новый пекулий?

9. Беглый раб, скрывавший свое происхождение и проживавший в Риме как полноправный гражданин, был избран и назначен претором. В течение года он исполнял обязанности на этой своей должности, а римские граждане подчинялись его распоряжениям. В конце концов обман был обнаружен. Каким образом должен поступить Сенат, чтобы сохранить свое лицо?

10. Считается ли законным товарищество, в котором наряду с патрициями и другими римскими гражданами членом его является перегрин?

Литература

1. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

2. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 58-75.

3. Плутарх. Избранные жизнеописания. В 2-х томах. М., 1990.

4. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 72-99.

5. Утченко С.Л. Юлий Цезарь. М., 1984.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 56—66.

7. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.

Дата добавления: 2017-02-01