Наследственное право

Римская семья

1. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от подвластного сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рожден дочерью, состоящей в правильном браке cum manu. Какой из внуков находится под властью деда?

2. Луций был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине довольно долгое время. Будучи выкупленным друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что жена его в это время вышла замуж и передала права собственности на поместье своему новому мужу. Может ли Луций вернуть назад свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?

3. В трактате "Об обязанностях" Цицерон рассказывает о знаменитом судебном споре Мания Курия. Проблема состояла в следующем: некто Копоний назначил Мания Курия своим наследником в случае, если у завещателя родится сын и этот сын умрет, не достигнув совершеннолетия. Однако случилось так, что у завещателя вообще не родилось никакого сына, поэтому возник спор о том, имеет ли Маний Курий право на наследство. Квинт Муций Сцевола, знаменитый правовед, считал, что Курий не может претендовать на наследство, так как в тексте завещания явно оговаривается условие, которое не реализовалось. Защитник Курия Луций Крас и солидарный с ним Цицерон считали, что здесь необходима интерпретация воли завещателя, то есть, Копоний желал видеть Курия своим наследником и в случае отсутствия сына. Какими правовыми принципами руководствовались оппоненты, выдвигая свои доводы? Как бы вы решили этот казус?

4. Заключению брака у римлян предшествует сговор. Известно, что минимальный брачный возраст для невесты составлял 12 лет, для жениха — 14 лет. Имело ли значение, какой должен быть возраст контрагентов. при сговоре? Обязательно ли присутствие при сговоре жениха и невесты?

5. Имеет ли право лицо, отец которого захвачен врагами, жениться?

6. Если в брак вступает внук, требуется ли согласие на это сына, то есть отца жениха, находящегося еще под отцовской властью деда-домовладыки? Если же в брак вступает внучка?

7. Сенатор взял в жены вольноотпущенницу. Со временем он утратил сенаторское звание. Может ли его сожительница считаться женой с этого момента?

8. Женщина возвратилась к мужу, которого до этого покинула. Является ли это продолжением брака или требуется заключение нового брачного договора?

9. Если муж, будучи назначенным наследником по завещанию какого-либо третьего лица, откажется от наследства в целях совершения дарения — является ли это законным?

10. Укажите, в каком случае из двух приведенных имеет место дарение:

а) жена израсходовала подаренные ей деньги на съестные припасы, или на мази, или на пищу для рабов, находящихся в совместном пользования;

б) жена израсходовала деньги, данные ей мужем, на своих домашних рабов или рабов, предназначенных для продажи.

11. Известно, что муж попал в плен во время военных действий Рима, он жив и удерживается в плену более 5 лет. Имеет ля право его жена на расторжение брака?

12. Во время брака муж впал в безумие.

а) Может ли муж послать сообщение о разводе?

б) Можно ли мужу направить сообщение о разводе в тот момент, когда его болезнь, хотя и являясь постоянной, имеет перерывы и переносима его близкими?

в) Если болезнь мужа серьезна и надежд на выздоровление нет; какие правовые последствия несет жена, если она инициирует развод?

Литература

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989.

2. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян / Пер. с франц. СП6., 1996. Гл. IV—VIII.

3. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

4. Косарев А.И. Римское право. М., 1996. С. 25—29.

5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 76-89, 282-304.

6. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 100-119, 179-202.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 56—66.

1. Момент открытия наследства и момент вступления в него совпадал для обязательных наследников, для добровольных же наследников между этими юридическими действиями предполагался определенный срок Цивильное право не знало срока для принятия наследства. Каким образом он мог быть установлен судом?

2. К наследованию имущества по закону представлены: сын брата умершего и три беременных жены умерших братьев наследодателя. Какую часть наследства может требовать сын брата — 1/4 часть или большую, или — меньшую?

3. В состав наследства входят вещи — скот, рабы, приобретенные не на наследственные деньги, а на средства дальнего родственника умершего. Имеет ли право наследник на эти вещи?

4. Если лицо во время истребования у него наследства не являлось ни владельцем наследственного имущества, ни обязательным наследником, а спустя некоторое время приобрело что-либо из наследственного имущества, отвечает ли оно по иску об истребовании наследства?

5. Наследодатель в завещании указал, что наследник назначается под условием, что он отпустит на свободу раба, что и было сделано. Через некоторое время завещание было объявлено нарушающим обязанности завещателя, то есть незаконным. Как следует поступить наследнику в отношении отпущенного раба?

6. У римского всадника Тиция было два сына. Один из них, Авл, находился под властью отца, другой же, Марк, был им эмансипирован. Тиций умер, не оставив завещания. Имеет ли Марк право на наследство отца?

7. Действителен ли легат, оставленный завещателем при условии, если легатополучатель отдаст за Тиция свою дочь? Если нет, то почему?

8. Не имея собственных детей, Луций решил усыновить своего внучатого племянника и назначил его в завещании наследником всего имущества. Однако вскоре после смерти Луция его жена родила сына. Имеет ли новорожденный какие-либо права на имущество своего отца? Кто и в каких долях будет наследником?

9. Некто заказал мастеру изготовление дорогого кресла, для чего предоставил материал. Мастер выполнил заказ, однако когда он пришел на дом к заказчику, выяснилось, что тот накануне скончался. Мастер пытался продать кресло, но безуспешно. Не найдя покупателей на кресло, мастер обратился к наследникам своего покойного заказчика с просьбой приобрести кресло и оплатить заказ, тем более что материал был предоставлен самим заказчиком. Должны ли наследники оплатить работу? Что будет, если они не согласятся это сделать?

10. В Причерноморье и Греции взимались пошлины за привозные товары, которые составляли одну десятую их цены. Охарактеризуйте становление и развитие таможенных отношений в Древней Греции и Древнеримском государстве.

11. Где и когда был установлен Пальмирский пошлинный тариф? Каково его содержание?

Литература

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989.

2. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян / Пер. с франц. СП6., 1996. Гл. IV—VIII.

3. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

4. Косарев А.И. Римское право. М., 1996. С. 25—29.

5. Кудинов О.А. Римское право: Учебно-практическое пособие. М., 2007.

5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 76-89, 282-304.

6. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 100-119, 179-202.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 56—66.

II. Средневековое государство и право

Салическая правда

1. Дружинник короля Хлодвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигибергу руку. От явки в суд рахинбургов. Куда был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался.

Как должно решиться дело согласно Саличе­скому закону.

2. Гай Юлий идя по рынку решил познакомиться с девушкой и схватил ее за руку.

Будет ли он за данное действие подвергнут наказанию и если да то какому по Салической правде?

3. Аллодист Жильберг обратился к графу своего округа с просьбой помочь взыскать долг со свободного крестьянина Бертрана, который на срок суток просрочил выплату по обяза­тельству. Взяв трех воинов, граф конфисковал имущество Бертрана. Две части этого иму­щества он передал Жильберту, а треть забрал себе. Правомерны ли действия графа по Салической правде?

4. Голодный франк А. украл со двора франка Б. молочного поросенка и зажарил его на вертеле для употребления в пищу.

Будет ли он за данное действие подвергнут наказанию и если да, то какому по Салической правде?

5. В рыночный день женщина, торгующая зерном, назвала прилюдно в порыве гнева другую торговку блудницей.

Предусматривает ли Салическая правда наказание за оскорбление словом?

6. Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он должен по­нести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать бо­лее тяжкого наказания?

7. Римлянин по тайному сговору с франком проник на чужую виллу, выломав там двери и убив собаку, связал прислугу, забрал ценные вещи.

Какому наказанию он будет подвергнут по Салической правде?

8. Римлянин ограбил днем в присутствии свидетелей салического варвара.

Какому наказанию он будет подвергнут по Салической правде?

9. Хлодвиг, напав на виллу в Суасонне, похитил одну из проживающих там женщин. Спасаясь от погони, он ранил преследователя. Какому наказанию должен подвергнуться похититель по Салической правде?

Дата добавления: 2017-02-01