Тема 2. Субъекты хозяйственной деятельности.

Задача 1

Студент технического вуза, Кротов сконструировал новый тип датчика уровня гелия в инженерной установке. Не зная, как оформить изобретение для получения патента, он обратился к научному сотруднику НИИ, где проходил практику, Соловьеву. Тот предложил заключить договор, по которому Соловьев поможет в оформлении документации, а Кротов за это признает, что изобрел датчик в соавторстве с Соловьевым. Договор был заключен в письменной форме. Однако Кротов, воспользовавшись помощью Соловьева, оформил изобретение на свое имя. Соловьев обратился в суд с иском о нарушении Кротовым договорных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Мотогонщик Дубов соревнованиях получил травму головы, после чего страдал сильными головными болями и головокружением. По совету врачей он решил переехать жить в деревню, в связи с чем городскую квартиру продал и купил дом в деревне. Свой мотоцикл он подарил сыну друга. Бывшая жена Дубова предъявила иск о признании недействительными сделок по продаже квартиры и дарении мотоцикла, утверждая, что бывший муж после травмы стал неадекватен и, следовательно, недееспособен. Доказательством неадекватности является факт, что он подарил мотоцикл сыну друга, тогда как у Дубова есть свой двенадцатилетний сын, которому отец должен был подарить мотоцикл. О неадекватности поведения говорит и тот факт, что Дубов не предложил бывшей жене купить его квартиру для сына, а продал ее чужим людям и слишком дешево.

При каких обстоятельствах и в каком порядке человек может быть признан недееспособным.

Следует ли суду удовлетворить иск бывшей жены исходя из того, что у нее и Дубова

общий несовершеннолетний ребенок, а она, как мать, является его законным представителем?

Задача 3

16-летний Киселев после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Киселева были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщили в орган опеки и попечительства.

Какое решение примет орган опеки и попечительства?

Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение?

Можно ли решить вопрос, минуя орган опеки и попечительства?

Задача 4

10 февраля 2004 г. инженер Колесов по служебным делам вылетел из Москвы в Новосибирск. 12 февраля по радио в программе «Новости» жена Колесова услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом «Москва — Новосибирск». Она обратилась за сведениями в московский аэропорт, из которого улетел муж, и ей сообщили, что самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Колесова получила сведения, что ее муж, по всей вероятности, погиб.

15 февраля этого же года Колесова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследование квартиры; в которой они с мужем проживали, поскольку

была единственной наследницей.

Какое разъяснение должен дать нотариус Колесовой в сложившейся ситуации?

Задача 5

13-летний Васильев, 14-летний Петров и 17-летний Фокин разбили витринное стекло

в магазине. Хозяин магазина предъявил к ним иск о возмещении ущерба. В процессе рас-

смотрения дела выяснилось, что Фокин работает курьером и имеет заработок 3,5 тыс. руб. в месяц, школьник Васильев имеет вклад в Сбербанке в сумме 5 тыс. руб., а школьник Петров доходов не имеет.

Каков объем дееспособности каждого из подростков? Кто и в каком порядке несет

ответственность за причиненный вред перед хозяином магазина?

Задача 6

ОАО «Красногорье» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Красноярский коммерческий банк «Оптим» о взыскании 98 180 000 руб. стоимости

части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале ответчика. Исковые требования мотивированы тем, что истец, являясь участником ООО «Красноярский коммерческий банк «Оптим», на основании договора от 27 февраля 1996 г. направил ответчику письмо о выходе из Общества и просил в соответствии со ст. 94 ГК РФ выплатить стоимость части имущества Общества, соответствующей его доле в уставном капитале. Однако ответчик перечислил лишь денежную сумму в размере вклада истца.

Ответчик ООО «Красноярский коммерческий банк «Оптим» не признал требования

ОАО «Красногорье», ссылаясь на то, что ст. 8 Устава ООО «Красноярский коммерческий

банк «Оптим» установлено, что участнику при выходе из общества возвращается вклад. Выплатив истцу денежную сумму, соответствующую его вкладу, ООО «Красноярский коммерческий банк «Оптим» выполнил требования ст. 94 ГКРФ.

Какое решение должен принять суд?

Задача 7

Советом директоров ЗАО «Тимирязевский комбинат» было принято решение о реор-

ганизации АО путем выделения из него Общества с ограниченной ответственностью «Фа-

кел». При оформлении документов о реорганизации возникли следующие вопросы:

1. Обязано ли новое общество с ограниченной ответственностью оговорить правопреемственность в уставе, т.е. отвечать по долгам «старого» АО юридически и фактически? Что должно быть отражено в уставе выделившегося ООО «Факел»?

2. Может ли Совет директоров принимать решение о реорганизации АО?

Дайте разъяснения по поставленным вопросам.

Задача 8

Управление Министерства юстиции РФ по Камчатской области и Корякскому авто-

номному округу обратилось в суд с заявлением о ликвидации религиозной организации духовного управления мусульман Азиатской части России «Религиозное объединение мусульман Камчатской области», сославшись на то, что при создании указанной организаций были допущены грубые нарушения закона, носящие неустранимый характер. Так, в нарушение п. 4 ст. 8 и п. 2 ст. 9 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» в состав организации не входят три местные религиозные организации одного вероисповедания" а поэтому организации духовного управления мусульман Азиатской части России «Религиозное объединение мусульман Камчатской области» не является централизованной религиозной организацией. Кроме того, учредители данной организации не проживают в одной местности либо в одном городском или сельском поселении, как того требует п. 3 ст. 8 названного Закона, из них 9 проживают в г. Петропавловске-Камчатском, 3 — в г. Вилючинске и 1 — в селе Эссо Камчатской области.

Поскольку указанная организация не является местной организацией, заявитель просил ликвидировать юридическое лицо — местную религиозную организацию духовного управления мусульман Азиатской части России «Религиозное объединение мусульман Камчатской области» в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ.

Какое решение должен вынести суд по иску Управления Министерства юстиции РФ

по Камчатской области и Корякскому автономному округу?

Задача 9

В январе 2003 г. ОАО «Кральпан» было признано арбитражным судом банкротом.

Конкурсным управляющим был назначен бывший генеральный директор общества. У работников данного общества возникли следующие вопросы:

1. Может ли быть конкурсным управляющим бывший генеральный директор общества?

2. Когда должны вернуть долги по заработной плате?

3. Можно ли в счет заработной платы взять часть имущества общества?

За разъяснениями по данным вопросам работники обратились к юрисконсульту обще-ства.

Подготовьте письменный ответ на поставленные вопросы.

Основные источники и литература

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 (с изменениями и дополнения-

ми)

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ.

1997. № 47. Ст. 5340.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российском Федерации на свободу пе-

редвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» //

ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. «О дополнительных гарантиях по социаль-

ной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 1996. № 52.

Ст. 5880; 2000. № 33. Ст. 3348.

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суха-

нов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2007.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и

дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2008.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев.

М., Юристъ, 2005. Глава 1. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Дата добавления: 2017-02-01