Выбор темы, назначение руководителя бакалаврской работы

Тема ВКР должна быть актуальной, учитывать потребности экономической науки и практики. Темы бакалаврских работ должны соответствовать направлению подготовки и профилю выпускника. Выбор темы определяется научными интересами и склонностями студента, а также научной специализацией преподавателей и производится на этапе подготовки и проведения производственной (преддипломной) практики.

Студент руководствуется примерной тематикой ВКР, но может предложить и свою тему, предварительно проконсультировавшись со своим научным руководителем и обосновав свой выбор.

Выбранная тема является, как правило, логическим развитием выполненных ранее курсовых работ и предполагает использование информации, полученной во время учебных и производственных практик или в процессе трудовой деятельности.

Запрещается выбирать одну и ту же тему двум и более студентам.

Предварительный выбор темы ВКР должен быть завершен за 1-2 недели до начала практики студентов.

Заявление на тему ВКР и утверждение научного руководителя составляется на типовых бланках (приложение 1), подписывается студентом, научным руководителем и утверждается заведующим кафедрой. Темы бакалаврских работ и научные руководители утверждаются приказом ректора института.

После утверждения темы студент обращается к научному руководителю для согласования плана, порядка и сроков подготов­ки выпускной квалификационной работы, что оформляется заданием выпускной квалификационной работы (2 экз. – студенту и в деканат) (Приложение 2).

План выпускной квалификационной работы представляет собой перечень глав и развернутый перечень вопросов (параграфов к каждой главе). Предварительный план исследования студент составляет самостоятельно, а затем согласовывает и утверждает его с научным руководителем. В процессе работы план может уточняться - могут расширяться отдельные главы и параграфы, вводиться новые параграфы с учетом собранного материала, другие параграфы, наоборот, могут сокращаться. При этом все изменения в плане после его согласования и утверждения научным руководителем должны быть согласованы с ним.

Контрольные сроки в заданиибакалаврской работы устанавливает деканат.

Руководство ВКР выполняется преподавателями выпускающей кафедры, как правило, профессорами, доцентами, докторами и кандидатами наук. В некоторых случаях руководство работой поручается преподавателям, не имеющим ученых степеней и званий, а также специалистам и преподавателям других вузов, организаций и учреждений. В необходимых случаях, кроме научного руководителя, по специальным вопросам ВКР назначаются научные консультанты из числа преподавателей или ведущих специалистов в соответствующей области деятельности.

Руководитель ВКР обязан:

1) оказать помощь студенту в выборе темы работы и разработке плана ее выполнения.

2) выдать задание на ВКР.

3) оказать помощь в выборе методики проведения исследования.

4) дать квалифицированную консультацию по выбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения работы.

5) осуществлять систематический контроль за ходом выполнения ВКР.

6) после завершения ВКР дать оценку качества ее выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к ней (отзыв руководителя).

7) участвовать в предзащите ВКР с целью выявления готовности студента к ее защите.

Замена руководителя по инициативе студента не допускаются. В исключительных случаях по представлению кафедры новая тема выпускной работы, а также назначение нового руководителя могут быть утверждены распоряжением декана.

Научный руководитель, назначенный кафедрой, выдает студенту задание на выполнение ВКР. Задание на ее выполнение является нормативным документом, устанавливающим глубину и границы исследования темы, а также сроки предоставления работы на кафедру в завершенном виде.

- оценивает предложенный студентом проект рабочего плана ВКР, разбивку на главы и параграфы, их примерные объемы, сроки представления в первом варианте и при необходимости вносит коррективы;

- проверяет достаточность подобранных студентом литературных источников, правовых актов и других документов, помогает выделить наиболее важные из них; ориентирует студента на составление полной библиографии по теме исследования;

- проводит систематические беседы-консультации со студентом по организации исследовательской работы;

- контролирует ход выполнения выпускного исследования;

- проверяет качество выполнения отдельных частей ВКР и исследования в целом.

В задании на ВКР отражаются исходные данные к работе, краткое ее содержание (план), указывается дата выдачи задания, перечень предложений и срок сдачи студентом законченной работы. Оформляется на бланке установленной формы (Приложение 2).

Рекомендуется период выполнения бакалаврской работы разбивать на три части – три контрольные точки. Студент должен к каждой контрольной точке предоставить руководителю ВКР результаты, полученные к этому времени. Руководитель оценивает в процентах работу студента на данный период.

К первой контрольной точке студент должен подготовить работу на 30%, ко второй контрольной точке студент должен выполнить работу на 70% и к третьей контрольной точке - все 100% работы. Календарный план выполнения работы утверждается и после выполнения с соответствующими отметками руководителя вставляется в пояснительную записку вторым листом.

Студент должен периодически (по обоюдной договоренности, примерно раз в неделю) информировать своего руководителя о ходе подготовки ВКР, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность заведующего кафедрой о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения работы.

Руководитель бакалаврской работы не является соавтором данной работы, но при этом может вносить коррективы при наличии в работе теоретических, методологических, стилистических и других ошибок.

На различных стадиях подготовки и выполнения ВКР задачи руководителя меняются.

На первом этапе подготовки руководитель советует как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы и источников.

В ходе выполнения работы руководитель выступает как оппонент, указывает студенту на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания руководителя студент должен воспринимать творчески – учитывать или отклонять их по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания, оформление ВКР полностью несет он, а не его руководитель.

После получения окончательного варианта ВКР руководитель данной работы, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество ВКР, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в ГЭК. Отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для защиты работы в ГЭК.

В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения работ в соответствии с графиком, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания ВКР, и рекомендует оценку.

График консультаций научных руководителей утверждается кафедрой и деканатом и доводится до сведения студентов - выпускников.

В случае невыполнения студентом задания на ВКР по срокам представления глав и параграфов, содержанию работы или другим условиям является основанием для отстранения студента от защиты бакалаврской выпускной квалификационной работы.

Выпускная квалификационная работа, тема которой выбрана студентом произвольно, без согласования с кафедрой и деканатом, к рецензированию не принимается и к защите не допускается.

В случае невыполнения студентом задания выпускной квалифи-кационной работы по срокам представления глав и параграфов, содержанию работы или другим условиям руководитель выпускной квалификационной работы вправе отказаться от руководства, что является основанием для отстранения студента от защиты выпускной квалификационной работы.

Дата добавления: 2017-02-01