Семинарское занятие 4.

План

Тема 1.3. Институциональный анализ экономической сферы

Семинарское занятие 3.

Основные термины и понятия: социальный институт, экономический институт, экономическая сфера общества, институт производства, рынок, конкуренция, институт собственности, денег, социально-экономическая система.

1. Экономика как подсистема общества: структура и функции.

2. Экономические институты в социологической парадигме анализа.

3. Институт собственности: исторические формы развития, функции.

4. Рынок как идеальная модель и форма хозяйствования.

5. Социокультурная характеристика феномена денег.

6. Модели социально-экономических систем.

Вопросы для самоконтроля

1. Дайте определение социального института в традиционных и современных научных парадигмах.

2. Что представляет собой экономическая сфера общества содержательно и структурно?

3. Каковы основные функции сферы экономики?

4. Какие сущностные характеристики раскрывают содержание понятия «экономический институт»?

5. Как эволюция экономических институтов влияет на социальную структуру общества?

6. Какие исследовательские возможности в анализе экономической сферы открываются в русле классических научных традиций и нового институционализма?

7. Как осмысляются институты в концепции нового институционализма
и какова их роль в повседневной хозяйственной жизни?

8. Что представляет собой субъектная структура экономики?

9. Как с социологических позиций характеризуется институт собственности?

10. В чем проявляется нормативно-регулирующая роль собственности?

11. Как институт собственности связан с такими феноменами в жизни общества, как богатство и источники его создания, свобода, значение труда
и накопление?

12. Какие способы организации экономики вы знаете?

13. Что представляет собой рынок как идеальная модель и форма хозяйствования?

14. Какие элементы и структуры обеспечивают функционирование института рынка?

15. С какими отрицательными последствиями связано функционирование рынка?

16. Выявите экономическое и социальное содержание института денег.

17. Какова суть конкуренции как характеристики рынка? В чем проявляется ее социальная укорененность?

18. Характеризуя институт производства, определите, в каких областях деятельности он регулирует поведение хозяйствующих субъектов?

19. Охарактеризуйте организационные формы современного хозяйства.

20. По каким критериям типологизируются социально-экономические системы?

21. Дайте характеристику рыночной и нерыночной экономики.

Задания для самостоятельной работы

1. Представьте графически виды структурной интеграции, присущие государственной экономике и бизнесу.

2. Составьте схему основных структурных элементов рынка.

3. Подготовьте статистический материал, характеризующий динамику развития различных форм собственности украинского трансформационного общества.

4. Опишите формальные и неформальные правила, сопровождающие выход бизнеса на рынок, сохранение деловых контактов.

Методические рекомендации

Методологической основой институционального анализа экономической сферы могут служить как классическая теория структурного функционализма, так и современная парадигма нового институционализма, сфокусированная на исследовании регуляции повседневной хозяйственной жизни.

Экономические институты относятся к главным институтам общества
и являются носителями родовых признаков социального института (целенаправленная, организованная и регулируемая деятельность, отвечающая общественным потребностям), обладая при этом специфическими видовыми характеристиками, обусловленными направленностью их функций. Их структура включает институты собственности, производства, рынка, потребления.

Экономические институты общества обеспечивают производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг, необходимых для жизнедеятельности людей. Создаваемое в экономической сфере материальное богатство составляет экономический базис общества, на основе которого осуществляются социальный, политический и духовный процессы общественной жизни. Таким образом, экономические институты – это общественно признаваемые функционально-организационные формы коллективной экономической деятельности, через которые реализуются системные функции экономики.

Основными функциями данных институтов являются: обеспечение и обслуживание движения материального богатства в обществе, воспроизведение
и утверждение человека как носителя общественных отношений; имущественное расслоение общества, организация и стабилизация совместной жизни людей.

Главная форма проявления экономической жизни – хозяйствование. Его воспроизводственный цикл начинается с производства. Институт производства конституирует и регулирует производственные отношения, возникающие
в процессе производства материальных благ и услуг. Это, в частности, отношения собственности на средства производства и его результаты, отношения между социальными группами, занимающими различные места в производстве, организационно-управленческие и технологические отношения.

Как совместный общественный процесс производство требует определенной организации, управления. Система организационных структур имеет как вертикальный, так и горизонтальный срезы. Целесообразно выделить две основные формы организационных структур современного хозяйствования: предприятие и бизнес.

Под предприятием (его синоним – фирма) понимается самостоятельная хозяйственная единица различных форм собственности, объединившая экономические ресурсы для осуществления коммерческой деятельности, т. е. с целью извлечения прибыли, по производству товаров и оказанию услуг.

Бизнес – более сложная организационная структура, состоящая из совокупности взаимосвязанных предприятий в одной или нескольких сферах деятельности. Это может быть группа предприятий, обладающих формальной независимостью, но при этом управляемых из единого центра для реализации единой деловой стратегии.

Бизнес предполагает более гибкий, нежели единое предприятие, способ организации и является промежуточным структурным элементом между интеграцией в форме предприятия и деловыми связями, т. е. повторяющимися контактами между разными организационными структурами.

Базовыми экономическими институтами, которые определяют формы, способы, правила организации хозяйственной жизни, являются институты собственности и обмена. Будучи результатом социального развития, они представляют собой социальные конструкты, так как их существование обусловлено соответствием всем историко-национальным, социальным, экономическим, психологическим особенностям общества.

Институт собственности легитимизирует и регулирует сложившиеся
в обществе взаимодействия людей, социальных групп и государства относительно владения, распоряжения и пользования средствами материального производства и извлекаемыми доходами. Отношения принадлежности указывают на то, кому принадлежит объект собственности. Владение, распоряжение
и пользование собственностью – это правомочные полномочия собственника. Наряду с присвоением существует и обратный процесс – отчуждение. Социальные способы и каналы присвоения и отчуждения – это суд, покупка, разгосударствление, приватизация, экспроприация, унаследование, грабеж, разворовывание и др.

Отношения собственности на средства производства составляют основу экономических отношений. Через конкуренцию товаропроизводителей они стимулируют развитие производства, его обновление, насыщение рынка качественными товарами, отвечающими спросу и предложению.

Отношения собственности вместе с производственными отношениями составляют одну из основ социальной дифференциации общества, деления людей на классы и социальные группы, обуславливают социальный статус личности, ее взаимодействие с социальными группами, организациями и институтами. В этом поле возникает система экономических и социальных зависимостей – господство, подчиненность, партнерство и др.

Собственность – результат исторического развития. Ее формы меняются
с изменением способов производства. Главной движущей силой этого изменения является развитие производительных сил. К историческим типам собственности можно отнести первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную и капиталистическую. Конкретная сущность собственности раскрывается в ее формах: частной, коллективной, государственной. Доминирующее развитие той или иной формы собственности определяет сущностные особенности социально-экономической системы конкретного общества. От характера утвердившихся форм собственности зависят формы распределения, обмена, потребления.

Институт собственности взаимосвязан с такими феноменами в жизни общества, как богатство и источники его создания, насилие, свобода, значение труда, накопление.

Условием полноты анализа института собственности является рассмотрение такого универсального инструмента экономической жизни, как деньги. Исследование экономических и социальных функций денег, денежной культуры современного общества является актуальной социологической проблемой.

Обмен, как и распределение, является одним из безусловных способов интеграции хозяйства. Рыночный обмен как процесс купли-продажи на основе спроса и предложения – господствующий и наиболее эффективный механизм функционирования современной экономики. Рынок – социальный институт, обеспечивающий обменные процессы в товарно-денежных отношениях. Это система экономических связей, основанная преимущественно на частной собственности и свободном ценообразовании.

Рынок осуществляет много функций, в частности, обеспечивает взаимосвязь разных сфер экономической жизни, регулирует и контролирует процессы, происходящие в ней, стимулирует и оптимизирует экономическую деятельность, технико-технологический прогресс и др.

Рынок как историческая форма интеграции хозяйства прошел длительную и сложную эволюцию от места для торговли до саморегулирующегося механизма спроса и предложения.

Основные структуры рынка включают элементы: ресурсы; организации; деловые связи. Основные институты рынка представляют собой права собственности, управленческие схемы и правила обмена (см. рис.).

Рис. Структура институциональных образований рынка

С позиций экономической социологии рынок не является универсальной формой хозяйства, существует множество хозяйственных секторов, интегрирующихся иными способами. Он не автономен от других сфер общества. Любой рынок также является продуктом регулирования со стороны государства
и социальных институтов, которые не просто влияют, но конструируют данный рынок. Исторически большинство рынков складывалось не помимо и вопреки, а при прямой поддержке государства.

В исследовании рынков развиваются следующие направления:

- историко-антропологическое;

- структурное;

- политико-экономическое;

- неоинституциональное;

- социокультурное.

Однако анализ экономической жизни на макроуровне ограничивает возможности исследования повседневной хозяйственной практики экономических акторов. Обращение новой экономической социологии (Н. Флигстин, М. Грановеттер и др.) к анализу микроуровня хозяйственных отношений, микроаналитическому изучению характеристик экономической организации – фирмы привело к углублению понимания институтов, их новому толкованию. «Институты понимаются здесь не как абстрактные схемы и идеальные стандарты поведения,
а как правила, регулирующие практики повседневной деятельности и поддерживаемые ими» (Радаев В. В.). Роль институтов – это решение «проблемы человеческого сотрудничества». Данная исследовательская парадигма фокусирует анализ хозяйственной жизни на фирме и ее руководителе, локальных порядках, которые оформляют их действия, и связях между этими локальными порядками.

Теоретические новации и исследовательские возможности неоинституционализма актуальны и продуктивны в познании природы социально-экономических изменений нестабильных посткоммунистических обществ.

Особенности форм хозяйствования и отношений собственности являются ключевыми в анализе процесса эволюции экономических систем. Характер экономической системы обусловлен преобладающей формой и видами собственности, экономической властью и способами ее осуществления, формами хозяйствования, местом и ролью, отводимыми рынком, экономической ролью государства. Роль государства в экономике проявляется в обеспечении ее эффективности и стабильности, социальной справедливости в обществе.

Общепринято экономические системы делить на основные модели – рыночной экономики, свободной конкуренции, административно-командную, смешанной экономики, традиционную. В этой классификации возможно рассмотрение таких специфических моделей систем, как американская, шведская, японская, корейская и др.

Экономическая система отражает особую структуру общества, возникающую из практики хозяйствования данного народа в конкретных условиях.
В ней представлены хозяйственные навыки, традиции, духовное состояние народа, господствующие у него ценности и своеобразие понимания им мира.

Изложенные в данной теме теоретические подходы институционального анализа экономической сферы общества могут быть использованы как методология построения конкретных социологических исследований реальных процессов современного хозяйствования.

Литература

1. Анализ рынков в современной экономической социологии / Гос. ун-т Высш. шк. экономики. – М.: ГУ ВШЭ, 2008. – 423 с.

2. Валлерстайн И. Демократия, капитализм, трансформация / И. Валлерстайн // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. – № 2.

3. Грановеттер М. Экономические институты как социальные конструкты: рамки анализа / М. Грановеттер // Журнал социологии и соц. антропологии. – 2004. – № 1.

4. Емельев В. Я. Социология собственности / В. Я. Емельев, В. Я. Тарандо. – СПб., 2001.

5. Зарубина Н. Н. Деньги и культура богатства: перспективы социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации / Н. Н. Зарубина // Социол. исслед. – 2008. – № 10.

6. Заславская Т. И. Социология экономической жизни: очерки теории /
Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. – 448 с.

7. Зиммель Г. Философия денег / Г. Зиммель // Теория общества: сборник. – М.: КАНОН-пресс-Ц, «Кучково поле», 1999.

8. Иншаков О. В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологизации и классификации / О. В. Иншаков // Социол. исслед. – 2003. – № 9.

9. Лукашевич М. П. Соціологія економіки: підручник / М. П. Лукашевич. – К.: Каравела,2005. – 288 с.

10. Макеев С. Социальные институты: классические трактовки и современные подходы к изучению / С. Макеев // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. – № 4. – С. 5–11.

11. Мартинелли А. Рынки, правительства и глобальное управление /
А. Мартинелли // Социол. исслед. – 2002. – № 12.

12. Партыцки С. Экономические организации и институты / С. Партыцки // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. праць. – Х.: Вид-во Харк. нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна, 2005.

13. Радаев В. В. Социология рынков: к формированию нового направления / В. В. Радаев. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 328 с.

14. Резник В. Частная собственность сквозь призму социологического институционализма / В. Резник // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2005. – № 4. – С. 119–124.

15. Шмаков О. В. Экономические институты и институции: К вопросу типологизации и классификации / О. В. Шмаков // Социол. исслед. – 2003. – № 9.

Дата добавления: 2017-02-01