Методические рекомендации

План

Тема 2.3. Социальные последствия экономических трансформаций в Украине

Семинарское занятие 6.

Основные термины и понятия: системная трансформация общества, экономические реформы, разгосударствление и приватизация, теневая экономика, ценностно-нормативная система, аномия, коррупция, образ жизни, депопуляция.

1. Трансформация форм собственности и институционализация теневой рыночной экономики.

2. Социально-экономическая поляризация общества.

3. Изменение духовно-культурных ориентиров общественного развития.

4. Социальные болезни переходного общества.

5. Социально-демографические характеристики развития населения.

6. Основные характеристики постсоветского образа жизни.

7. Регулирующая роль социальной политики в формировании справедливых социальных отношений.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем состоит суть экономических преобразований украинского общества?

2. Каким образом приватизация повлияла на уровень и дифференциацию доходов населения, распределение экономической власти?

3. Какие изменения произошли в социально-классовой структуре, связанные с трансформацией отношений собственности?

4. Что понимается под социально-экономической поляризацией общества?

5. В чем проявляется рассогласование статуса и роли среднего класса украинского общества?

6. Какова структура и содержание понятия образа жизни?

7. Какие конкретные перемены произошли в образе жизни украинцев за годы реформ?

8. Что является основным противоречием динамики формирования современного образа жизни?

9. Охарактеризуйте причины, масштабы и сегменты теневой экономики
в Украине.

10. Как проявляется криминализация верхних и низших слоев общества?

11. Какие социальные болезни получили распространение в пореформенное время? Охарактеризуйте динамику их развития.

12. Как изменяются идеологические, нравственные и морально-этические ценности населения Украины?

13. Как повлияло утверждение рыночных отношений на сферу духовного производства – науку, культуру, образование?

14. Какова динамика процессов воспроизводства населения Украины?

15. Дайте характеристику главным приоритетам и направлениям социальной политики украинского государства.

Задания для самостоятельной работы

1. Напишите эссе на тему: «Идеология прогресса: экономическая эффективность или социальная справедливость?». Подготовьтесь к семинару-дискуссии на эту тему.

2. Напишите эссе на тему: «Что я думаю об экономических реформах
в Украине?».

В изучении данной темы представляется необходимым исходить из осмысления сущности процессов системной трансформации общества, которая обновляет не только экономические основы общественной системы, но и ведет к переменам социальных, духовно-культурных ориентиров общественного развития. Эти процессы характеризуют переходные общества, которые реализуют новую социально-экономическую политику, ориентированную на либерализацию экономики, постиндустриальное развитие.

Укоренение в экономике плюрализма форм собственности противоречиво отразилось на социально-экономической жизни украинского общества. Сформировались рыночная экономика и вместе с ней класс собственников-хозяев, расширились границы экономической свободы и инициативы, виды
и формы экономической деятельности, изменилась структура занятости. Экономический либерализм демократизировал общество, создал в нем товарное изобилие. Однако процессы становления рыночной демократии далеки от завершения. Происходит институционализация теневой экономики. Командные высоты экономики монополизированы крупнейшими корпорациями, уровень развития малого и среднего бизнеса не отвечает задачам модернизации производства, которое в структурном и технологическом отношении существенно отстает от темпов современного научно-технического прогресса. За годы независимости в Украине произошел откат к аграрно-индустриальной стадии макросоциальной эволюции. И только в последние годы наметилась определенная тенденция возвращения к индустриально-аграрной стадии.

Экономические преобразования повлекли за собой коренные изменения
в социальной структуре общества. Возникшее экономическое неравенство изменило статус ранее существовавших групп, произошла резкая социальная поляризация общества по доходам и образу жизни, идет активный процесс формирования новых социально-классовых образований, большая часть которых является маргинальной. Маргинальность социальных групп привела к размыванию ценностей и породила аномию.

В динамике образа жизни, который понимается как совокупность различных и взаимосвязанных видов социальной активности, наблюдается целый комплекс перемен. Смена унаследованных стандартов поведения, девальвирующихся под влиянием изменения условий жизни на новые, часто носит конфликтный характер. Самая характерная черта процесса адаптации людей к новым условиям – это саморегуляция поведения и индивидуальная активность. Резкое снижение уровня жизни породило целый «букет» социальных болезней, таких как бездомность, наркомания, проституция, обусловило рост преступности.

Криминализация общественных отношений проявляется в образе жизни как низов, так и верхов общества. Сращивание организованной преступности
и бизнеса, бизнеса с властью стало одной из самых болезненных проблем трансформационного периода.

Негативные тенденции проявились и в воспроизводстве населения.
С конца 1992 г. в Украине началась депопуляция, то есть снижение численности населения. Сочетание низкой рождаемости и высокой смертности имеет негативные экономические и социальные последствия для страны.

В экономическом отношении депопуляция связана с абсолютным сокращением рабочей силы, что может привести к замедлению экономического роста. Социальные последствия связаны со старением населения, ухудшением его психофизиологических характеристик, ростом демографической нагрузки, нарастанием разрыва и отчуждения между поколениями и др.

В анализ закономерностей взаимосвязи экономической и социальной сфер общества необходимо включить и осмысление состояния и развития культуры, науки, образования, питающих духовное производство общества. Наблюдающиеся здесь негативные процессы связаны с их коммерционализацией
и снижением продуктивного влияния на социум.

Сложность и неоднозначность результатов модернизации общества вполне правомерно актуализирует проблему соотношения экономической эффективности и социальной справедливости, той цены, которую общество платит за прогресс. Ее обсуждение может быть вынесено на групповую дискуссию и будет способствовать выработке собственной мировоззренческой установки студентов.

Литература

1. Барсукова Е. Ю. Неформальная экономика и система ценностей россиян / Е. Ю. Барсукова // Социол. исслед. – 2001. – № 1.

2. Завельский М. Г. Теневая экономика и трансформационные процессы / М. Г. Завельский // Социол. исслед. – 2003. – № 1.

3. Катаєв С. П. Сучасне українське суспільство / С. П. Катаєв. – К., 2006. – 199 с.

4. Куценко О. Украина в трансформационных процессах: Quo vadis? /
О. Куценко // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2007. – № 1. – С. 18–31.

5. Мелвин Л. Кон. Социальная структура и личность в процессе радикальных изменений: анализ Украины в период трансформации / Л. Кон Мелвин, В. Хмелько, В. Паниотто, Хо-Фунг Хунг // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2005. – № 3.

6. Паніна Н. Українське суспільство 1994–2005: соціологічний моніторинг / Н. Паніна. – К., 2005.

7. Рывкина Р. В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х гг. / Р. В. Рывкина // Социол. исслед. – 2001. – № 4. – С. 32.

8. Соціологічний вимір соціально-економічних процесів в Україні: [монографія] / О. М. Балакірєва, В. А. Головенько, Р. Я. Левін та ін.; за ред.
О. М. Балакірєвої. – К., 2009. – 319 с.

9. Україна-2002. Моніторинг соціальних змін. – К., 2002.

10. Хмелько В. Макросоциальные изменения в украинском обществе за годы независимости / В. Хмелько // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. – № 1.

11. Чечетов М. Социально-экономический аспект трансформации отношений собственности в Украине / М. Чечетов, И. Жадан // Экономика Укр. – 2004. – № 10.

Дата добавления: 2017-02-01