КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Соотношение ГП и частного права
Соотношение гражданского и семейного право. Семейное право регулирует отношения, которые возникают между членами семьи. (Имущественные и личные неимущественные) Отношения носят частный характер. Граждане, вступая в брак, он не преследуют публичные интересы. Именно поэтому, они во многом регулируются нормами гражданского законодательства, в том числе СК. В СК нормы имеют гражданского - правовую природу – например, брачный контракт. Или скажем, сейчас можно заключать договор об уплате алиментов, они подчиняются нормам ГП. (ст. 4 СК) Если СК не урегулированы какие-либо отношения, то они регулируются ГК. СП – это подотрасль ГК, хотя в СССР считали по – другому. И для этого были предпосылки – только как в законе определено, так и должно было быть, не допускались контракты. Но такая позиция была вызвана политикой. Прежде всего необходимо ответить на другой вопрос: какое разграничение частного и публичного права. Впервые это разграничение ввел римский юрист Ульпиан. Публичное право – это то, которое имеет ввиду пользу (благо), интересы государства как в целом, а частное право – это то, которое имеет ввиду интересы, пользу отдельных лиц, индивиду как такового. Но в дальнейшем ученые приводили и другие разграничения, но они ничего не разрешили. Решение Ульпиана самое лучшее, однако и оно имеет недостатки, на которые частно обращает внимание. Так, профессор Шершеневич, его можно почитать, он писал, что различая между частным и публичным правом, установившееся исторически и упорно поддерживаемое скорее инстинктивно, чем опирается на точные признаки. Почему? Нельзя ли сказать, что общественные интересы охраняются настолько, насколько они имеют ввиду благоденствие частных лиц, и наоборот, что частные интересы, охраняются настолько, насколько они согласуются с задачами общества. Охраняя интересы отдельного лица, право имеет своей целью в то же время, охранение интересов всего общества. И вот в этом высказывании профессора Шершеневича есть много истины. Действительно, любая норма права защищает как частный интерес, как и публичный. Например, правила о заключении договора купли – продажи, оно служит интересам частных лиц, но в этом заинтересованы все члены общества. И наоборот, норма УП – она защищает публичный интерес, но в этом заинтересован каждый член общества. Представляется, что разграничение публичного права зиждется на том, что положено во главу угла в правовом регулировании отношений – защита публичных интересов или защита частных интересов. Нормы публичного права защищают, прежде всего, публичные интересы, и косвенно – интересы частных лиц. А нормы частного права – наоборот. Например, нормы налогового законодательства – прежде всего – публичные интересы, но и частные лица заинтересованы в том, чтобы строились школы и др. А договор купли – продажи – защищает частные интересы и лишь косвенно нормы публичного права.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 485; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |