Договорная и внедоговорная ответственность

Виды гражданско-правовой ответственности

Лекция № 10

Тема: Имущественная ответственность в торговом обороте

Цель лекции: раскрыть понятие и сущность юридической ответственности, охарактеризовать виды и формы гражданско-правовой ответственности, осветить порядок наступления ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей.

Ключевые слова: правонарушение, штраф, пеня, неустойка, возмещение убытков, административное взыскание, договорная ответственность, внедоговорная ответственность, солидарная ответственность, субсидиарная ответственность.

План:

1. Понятие и сущность юридической ответственности.

2. Виды гражданско-правовой ответственности.

3. Формы гражданско-правовой ответственности.

4. Ответственность за нарушение законодательства о защите прав потребителей.

Наиболее распространенной в литературе о юридической ответственности является ее трактовка как меры государ­ственного принуждения, как реакции на совершенное правонарушение. Ответствен­ность как мера государственного принуж­дения, по мнению большинства авторов, выражается в осуждении правонарушения, в установлении для правонарушителя опреде­ленных отрицательных (неблагоприятных) последствий в виде ограничений (лишений) личного или имущественного порядка.

Различая юридическую ответствен­ность как меру восстановления нарушенного права (типичным примером является граж­данско-правовая, компенсационная ответ­ственность, например возмещение убытков за причиненный правонарушением имуществен­ный вред), и ответственность карательную (штрафную неустойку, уголовные наказания, административные взыскания), некоторые авторы, однако, считают, что и карательная, и восстановительная ответственность могут быть объединены единым понятием ответ­ственности. Таким образом, юридическая ответственность — применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмот­ренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке».

В зависимости от характера правоотношений различают следующие виды ответственности, устанавливаемые различны­ми отраслями законодательства: дисциплинарная, гражданская, административная и уголовная. Эти виды ответственности имеют свой набор мер реаги­рования на те или иные стороны правонарушения и оказывают воздействие на различные стороны ком­мерческой деятельности. Имущественные меры воздействия озна­чают, что в данном случае воздействие оказывается на имущественную сферу должника, и состоят в воз­ложении на субъекта торгового права неблагоприят­ных имущественных последствий в связи с допу­щенным неисполнением обязательства, нарушением прав и законных интересов другого лица.

Как с точки зре­ния гражданского законодательства, так и с точки зрения практики его применения, важное значение имеет разграничение договорной и внедоговорной ответственности. Различие договорной и внедоговорной ответственности важно пото­му, что при нарушении договорных и внедоговорных обязательств мы имеем дело с различными основаниями ответственности, с различным размером и формами ответственности.

Внедоговорная ответственность возникает непосредственно из закона. При причинении вреда закон прямо предусматривает обязанность причинителя возместить вред в полном объеме. Ответственность носит здесь императивный характер, и соглашения сторон на этот счет не требуется. Наоборот, договорная ответственность во многом зависит от со­глашения сторон, заключивших договор.

Различны и формы договорной и внедоговорной ответственности. Внедоговорная ответственность, в частности ответственность за причинение вреда, всегда состоит лишь в возмещении причиненного вреда, то­гда как договорная ответственность включает в себя как ответственность в форме возмещения убытков, так и ответственность в форме взыскания с правонарушителя неустойки (пени, штрафа), В связи с этим, при разреше­нии вопросов, связанных с договорной ответственностью, особое значе­ние приобретает вопрос о соотношении этих форм ответственности, т.е. соотношение неустойки (пени, штрафа) с убытками.

При договорной ответственности речь идет о возмещении убытков, при внедоговорной, в частности, при причинении вреда, - о возмещении вреда.

Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность

В жизни довольно часто возникают случаи, когда на стороне должника по обяза­тельству оказываются несколько лиц. При неисполнении или ненадлежа­щем исполнении ими своих обязанностей перед кредитором либо в слу­чае совместного причинения вреда они несут перед кредитором и совме­стную ответственность. В зависимости от конкретных обстоятельств та­кая совместная ответственность нескольких лиц может быть долевой, солидарной или субсидиарной.

При долевой ответственности каждый из содолжников обязан нести ответственность в той доле, которая согласно закону или договору падает на него. Доли эти могут быть равными или неравными, но они всегда оп­ределенны. В тех случаях, когда из договора или дополнительного согла­шения между должниками не явствует, что доли их не равны, они обяза­ны нести ответственность в равных долях.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. Аналогичен этому и принцип солидар­ной ответственности. При неисполнении или ненадлежащем исполнении солидарного обязательства кредитор вправе предъявить иск ко всем должникам или к одному из них полностью или в части. Если кредитор не получил полного удовлетворения от одного содолжника, он вправе предъявить иск к другому должнику. Субсиди­арная ответственность - это дополнительная ответственность, когда на­ряду с должником, у которого недостаточно средств, на которые может быть обращено взыскание, ответственность несут другие лица. Субсиди­арная ответственность имеет место лишь в случаях, предусмотренных законом (ст. 399 ГК РФ).

Субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой — до­полнительным (субсидиарным). При этом субсиди­арный должник несет ответственность перед креди­тором дополнительно к ответственности основного должника.

В соответствии со ст. 313 ГК РФ исполнение обязательств может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых ак­тов, условий обязательства или его существа не вы­текает обязанность должника исполнить обязатель­ство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим ли­цом.

Под третьим лицом подразумевается тот, кто осуществлял свои действия по исполнению обяза­тельства на основе заключенного с должником дого­вора. Чаще других такие отношения складываются при так называемых транзитных поставках: поставщик — торгово-посредническая фирма, дает указа­ние собственному поставщику — заводу-изготовите­лю, отгружать продукцию непосредственно в адрес покупателя. В таком договоре обязательство связы­вает поставщика с покупателем и завод — с постав­щиком. В то же время между заводом и получате­лем договорных отношений нет.

3 Формы гражданско-правовой ответственности

Ответственность за нарушение договорных обя­зательств в торговле, как вид гражданско-правовой ответственности, представляет собой санкцию за нарушение обязательства.

Основной формой ответ­ственности за нарушение договорных обязательств в торговом обороте является возмещение убытков. Эта санкция может быть применена во всех случаях на­рушения обязательств, когда вследствие такого нарушения потерпевший несет убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нару­шенного права, утрата или повреждение его имуще­ства (реальный ущерб), а также неполученные дохо­ды, которые это лицо получило бы при обычных ус­ловиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Нарушение обязательств в коммерческом обороте влечет за собой не только возмещение должником причиненных убытков, но и уплату неустойки, включая ее разновидности — штраф и пеню.

Под штрафом обычно подразумевают разовые, однократ­ные взыскания в твердом размере или в процентах к сумме нарушенного обязательства.

Пеней принято называть ответственность, устанавливаемую за про­должающиеся нарушения (обычно — денежные) и носившую непрерывно текущий характер.

4 Ответственность за нарушение законодательства о защите прав потребителей

Как было сказано ранее, предметом коммерческого права является оптовая торговля, но к сфере действия коммерческого права имеет отношение и розничная торговля. Основным нормативным актом, регулирующим отношения по защите прав потребителей в Российской Федерации является закон РФ “О защите прав потребителей”, введенный в действие 7 апреля 1992 года.

Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и предпринимателями (продавцами) по поводу продажи товаров, осуществления работ и оказания услуг, то есть в области удовлетворения многочисленных бытовых потребностей граждан.

Закон не распространяется на потребителей - юридических лиц, а также на потребителей - физических лиц (граждан), если они используют, приобретают, заказывают, либо имеют намерение приобрести или заказать товар, работу, услугу не для личных бытовых нужд, а например, для предпринимательской деятельности.

Под личными бытовыми нуждами следует понимать удовлетворение бытовых потребностей не только гражданина, который непосредственно приобрел данный товар, но также и любых других граждан, которые пользуются вещью на законных основаниях с согласия непосредственного приобретателя, прежде всего члены семьи.

Одним из важнейших прав потребителя является право на получение товаров, результатов работ и услуг, соответствующих обязательным требованиям стандартов, условиям договора, обычно предъявляемым требованиям а также информации о продукции (ст. 4 Закона).

Потребитель вправе предъявить изготовителю требования о безвозмездном устранении недостатков товара и по истечении гарантийных сроков. Такое требование может быть предъявлено в течение установленного срока службы, а если он не установлен - в течение 10 лет, когда в товаре выявлены существенные недостатки, допущенные по вине изготовителя. Если требование не удовлетворено в предусмотренный срок 10 дней, потребитель вправе по своему выбору предъявить изготовителю иные требования, установленные ст. 17 Закона.

При расторжении договора расчеты с потребителем производятся в случае повышения цены исходя из стоимости товара на момент предъявления соответствующего требования, а в случае снижения цены - из стоимости товара на момент покупки.

Все обязанности, которые возлагает Закон на продавца некачественного товара, могут быть выполнены им непосредственно, за исключением одной - устранения недостатков товара. Должники несут перед потребителем солидную ответственность. В случае, если изготовитель полностью или частично отказался удовлетворить требование третьего лица о возмещении расходов и уплате вознаграждения, спор должен решаться в судебных органах в общем порядке по иску третьего лица.

Статьей 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей. Статья 14 Закона о защите прав потребителей определяет порядок имущественной ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги):

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Компенсация морального вреда определена в ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вопросы для самоконтроля:

1 Что вы понимаете под юридической ответственностью?

2 Что такое убытки?

3 В каких случаях взимается штраф?

4 Каковы основания освобождения от ответственности?

5 При наличии какого фактора происходит компенсация морального вреда?

Список рекомендуемой литературы:

Основная литература

1. Андреева, Л.В. Коммерческое право России [Текст] / Л.В. Андреева. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 320 с.
2. Круглова Н.Ю. Коммерческое право [Текст]: учебник/ Н.Ю. Круглова.- 4-e изд., перераб. и доп: Юрайт, ИД Юрайт, 2011.- (Основы наук).
3. Назаров, И.В. Коммерческое право Российской Федерации [Текст]: Учебн. пособие. / И.В.Назаров. – Р-на-Дону, 2008. – 254 с.
4. Пугинский, Б.И. Коммерческое право России [Текст] / Б.И. Пугинский. - М.: Зерцало, 2010. – 350 с.
5. Функ, Я.И. Курс внешнеторгового права. Основные внешнеторговые сделки [Текст]: / Я.И. Функ, Калимов Д.А., Сергеев В.П. – М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2007. – 656 с.

Дополнительная литература

1. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сборник научных статей [Текст] / Под ред. В.Ф. Попондопуло, Д.В. Нефедова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 456 с.

2.Асташкина, Е.Ю. Проблемы определения пределов защиты прав участников коммерческих организаций [Текст] / Е.Ю. Асташкина // Современное право. – 2008. - № 2. – С.2-6.

3.Венская Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Практика применения в России и зарубежом [Текст] / Под ред. А.С. Комарова. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 288 с.

4.Елисеев, В.С. О закреплении имущественного интереса в существенных условиях договора [Текст] / В.С. Елисеев // Гражданское право. – 2008. - № 1. – С.41-43.

5. Илюшина, М.Н. Проблемы изменения и расторжения коммерческих сделок (вопросы теории и практики) [Текст] / М.Н. Илюшина // Гражданское право. – 2008. - № 1. – С.44-46.

6.Напреенко, А.А. К вопросу о правосубъектности объединений юридических лиц холдингового типа [Текст] / А.А. Напреенко // Гражданское право. – 2007. - № 1. – С.15-16.

7.Пивоваров, А.А. К вопросу о методах регулирования внешнеторговой деятельности [Текст] / А.А. Пивоваров // Юрист. – 2007. - № 8. – С.2-4.

8.Примак, Т.К. Особенности договорного регулирования экономических отношений в Российской Федерации [Текст] / Т.К. Примак // Современное право. – 2008. - № 4. – С.10-12.

9.Садиков, О.Н. Концепция развития гражданского законодательства [Текст] / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А.Тихомирова.-М.: Эксмо, 2010. –С.225-241.

10. Станкевич, А.В. Несостоятельность комиссионера [Текст] / А.В. Станкевич // Актуальные проблемы российского права. – 2008. - № 1. – С.89-96.

Дата добавления: 2014-01-04