Методы прогнозирования. Методы прогноза можно классифицировать по разным признакам

Методы прогноза можно классифицировать по разным признакам. Общеприз­нанным считается разделение этих методов на качественные и количественные, с одной стороны, и на аналитические и экстраполяционные, с другой. Наиболее наглядную ти­пологию этих методов предлагает Ж.Ламбен (рис. 3.4).

Экстраполяционные ("наивные") методы

Рисунок 3.4. Типология методов прогнозирования (Ж.Ламбен, стр.259)

Субъективные методы предполагают, что процессы, лежащие в основе прогноза не изложены в явной форме и неотделимы от эксперта, сделавшего прогноз. Объектив­ные методы прогнозирования основаны на процессе четкой формулировки и формали­зации, и другой эксперт может воспроизвести или изменить этот прогноз.

Прогнозы, основанные на экстраполяционных или наивных методах формули­руются на базе наблюдений прошлой эволюции данных, не учитывая при этом причину эволюции. Аналитические методы прогноза определяют факторы, влияющие на эволюцию (хотя и на базе прошлых данных).

Интуиция. Чаще всего применяется в процессе принятия управленческих решений руководителями предприятий. Чем в большей степени руководитель является ли­дером, тем в большей степени деятельность предприятия строится на основе его интуи­ции. Это крайне субъективный и крайне наивный (в том смысле, что он основан на данных прошлого периода) метод.

Экспертиза (экспертные методы). Прогноз строится на основе заключения экс­пертов, основывающих свои суждения на наличии причинно-следственных связей в ка­ком-либо явлении. Следовательно, в основе этого метода лежит совокупность суждений конкретных личностей. В качестве экспертов могут привлекаться как специалисты в какой-то области, так и потребители, так и работники фирмы. Достоинство экспертного метода по сравнению с интуитивным состоит в возможности сопоставления различных идей и выработки какого-то общего мнения.

Наиболее распространенным методом экспертных оценок является метод Дельфи. Этот метод представляет собой ряд последовательных процедур, направленных на выявление группового мнения по той или иной проблеме. Его особенность состоит в поэтапном, последовательном и анонимном опросе экспертов, исключающем их непос­редственный контакт. При этом выявляются преобладающие суждения экспертов и сближаются их точки зрения.

На каждом этапе рассчитываются четыре показателя:

1. Показатель обобщенного мнения.

2. Степень согласованности мнения экспертов.

3. Активность экспертов.

4. Компетентность экспертов.

Эвристические и экстраполяционные методы основаны на количественных данных прошлого периода. Основаны на разложении временного ряда в прошлом на основные, характерные переменные и экстраполяцию их в будущее. Предполагают стационарность окружающей среды, ее неизменность. Следовательно, основным недостатком этих методов является невозможность предсказать прогноз какого-то явления при значительных изменениях в окружающей среде.

Дата добавления: 2014-01-04